Le film "La ballade d'un soldat" commence par une scène pleine de tragédie. Le signaleur soviétique est poursuivi par un char allemand, le jeune soldat n'a nulle part où se cacher, il court et le colosse d'acier est sur le point de le dépasser et de l'écraser. Le soldat voit le fusil antichar de Degtyarev lancé par quelqu'un. Et il utilise une chance inattendue pour le salut. Il tire sur une voiture ennemie et l'assomme. Un autre char avance vers lui, mais le signaleur n'est pas perdu et le brûle lui aussi.
"Ce n'est pas possible ! - d'autres "experts en histoire militaire" diront aujourd'hui. "Vous ne pouvez pas percer le blindage d'un tank avec une arme à feu !" - "Pouvez!" - ceux qui connaissent mieux ce sujet répondront. L'inexactitude dans le récit du film a peut-être été admise, mais elle ne concerne pas les capacités de combat de cette classe d'armes, mais la chronologie.
Un peu de tactique
Les canons antichars ont été créés dans les années 30 du XXe siècle dans de nombreux pays. Ils semblaient être une solution tout à fait logique et raisonnable au problème de la confrontation des véhicules blindés de l'époque. L'artillerie était censée devenir le principal moyen de la combattre, et les fusils antichars - auxiliaires, mais plus mobiles. La tactique de conduite de l'offensive impliquait des frappes avec des cales de chars impliquant des dizaines, voire des centaines de véhicules, mais le succès de l'attaque était déterminé par la possibilité de créer la concentration nécessaire de troupes inaperçue par l'ennemi. Surmonter des lignes de défense bien fortifiées équipées d'artillerie perforante, d'une bande de champs de mines et d'ouvrages d'art (gouges, hérissons, etc.) était une entreprise aventureuse et entraînait la perte d'une grande quantité d'équipements. Mais si l'ennemi frappe soudainement un secteur mal protégé du front, il n'y aura pas de temps pour les blagues. Nous devrons "réparer les trous" de toute urgence dans la défense, transférer les canons et l'infanterie, qui doivent encore creuser. Il est difficile de livrer rapidement le nombre requis d'armes à feu avec des munitions dans une zone dangereuse. C'est là que le fusil antichar est utile. Le PTRD est une arme relativement compacte et peu coûteuse (beaucoup moins chère que les armes à feu). Vous pouvez en produire beaucoup, puis en équiper toutes les unités. Au cas où. Les soldats qui en sont armés ne brûleront peut-être pas tous les chars ennemis, mais ils pourront retarder l'offensive. Le temps sera gagné, le commandement aura le temps de faire remonter les forces principales. Tant de chefs militaires pensaient à la fin des années trente.
Pourquoi nos combattants manquaient-ils de PTR
Il y a plusieurs raisons pour lesquelles le développement et la production de fusils antichars en URSS dans les années d'avant-guerre ont été pratiquement réduits, mais la principale était la doctrine militaire exclusivement offensive de l'Armée rouge. Quelquesles analystes soulignent la soi-disant mauvaise prise de conscience des dirigeants soviétiques, qui ont surestimé le degré de protection blindée des chars allemands, et ont donc tiré la mauvaise conclusion sur la faible efficacité des missiles antichars en tant que classe d'armes. Il y a même des références au chef de Glavartupra G. I. Kulik, qui a exprimé une telle opinion. Par la suite, il s'est avéré que même le fusil antichar Rukavishnikov PTR-39 de 14,5 mm, adopté en 1939 par l'Armée rouge et aboli un an plus tard, pouvait bien pénétrer l'armure de tous les types d'équipements que la Wehrmacht possédait en 1941.
Qu'est-ce que les Allemands ont apporté
La frontière de l'armée d'Hitler de l'URSS a traversé avec des chars d'un montant de plus de trois mille. Difficile d'apprécier cette armada à sa juste valeur, si l'on n'utilise pas la méthode de la comparaison. L'Armée rouge avait beaucoup moins de chars modernes (T-34 et KV), seulement quelques centaines. Alors, peut-être que les Allemands avaient des équipements à peu près de la même qualité que les nôtres, avec une supériorité quantitative ? Ce n'est pas le cas.
Le char T-I n'était pas seulement léger, on peut l'appeler un coin. Sans canon, avec un équipage de deux personnes, il pesait un peu plus qu'une voiture. Le fusil antichar de Degtyarev, mis en service à l'automne 1941, l'a transpercé de part en part. Le T-II allemand était légèrement meilleur, avec une armure pare-balles et un canon court de 37 mm. Il y avait aussi un T-III, qui aurait résisté à l'impact de la cartouche PTR, mais seulement s'il avait touché la partie frontale, mais dans d'autres domaines …
La Panzerwaffe avait également des véhicules capturés tchèques, polonais, belges, français et autres (ils sont inclus dans le total), usés,obsolète et mal fourni en pièces détachées. Je ne veux même pas penser à ce que le fusil antichar de Degtyarev pourrait faire avec l'un d'eux.
Tigres et Panthères sont venus aux Allemands plus tard, en 1943.
Reprise de la production
Il faut rendre hommage à la direction stalinienne, elle a su corriger les erreurs. La décision de reprendre les travaux sur le PTR est prise au lendemain du début de la guerre. Ce fait réfute la version de la mauvaise conscience de Stavka du potentiel blindé de la Wehrmacht, il est tout simplement impossible d'obtenir de telles informations en un jour. Dans l'urgence (moins d'un mois pour fabriquer des prototypes), un concours est organisé pour deux exemplaires, quasiment prêts à être lancés en série. Le fusil antichar de Simonov a montré de bons résultats, mais sur le plan technologique, il était inférieur au deuxième PTR testé. C'était plus compliqué dans l'appareil, et aussi plus lourd, ce qui a également influencé la décision de la commission. Le dernier jour d'août, le fusil antichar de Degtyarev a été officiellement adopté par l'Armée rouge et mis en production dans une usine d'armement de la ville de Kovrov, et deux mois plus tard - à Izhevsk. Plus de 270 000 pièces ont été fabriquées en trois ans.
Premiers résultats
Fin octobre 1941, la situation au front est catastrophique. Les unités d'avant-garde de la Wehrmacht se sont approchées de Moscou, deux échelons stratégiques de l'Armée rouge ont été pratiquement vaincus dans des "chaudrons" géants, de vastes étendues de la partie européenne de l'URSS étaient souscinquième occupants. Dans ces circonstances, les soldats soviétiques ne se découragent pas. Manquant d'artillerie en quantité suffisante, les troupes ont fait preuve d'un héroïsme massif et ont combattu les chars à l'aide de grenades et de cocktails Molotov. Directement de la chaîne de montage, de nouvelles armes sont arrivées au front. Le 16 novembre, des soldats du 1075th Infantry Regiment de la 316th Division ont détruit trois chars ennemis à l'aide d'ATGM. Des photos des héros et de l'équipement fasciste qu'ils ont brûlé ont été publiées par les journaux soviétiques. Une continuation a rapidement suivi, avec quatre autres chars fumant près de Lugovaya, qui avait précédemment conquis Varsovie et Paris.
PTR étrangers
Newsreel des années de guerre a capturé à plusieurs reprises nos soldats avec des canons antichars. Les épisodes de batailles avec leur utilisation dans les longs métrages ont également été reflétés (par exemple, dans le chef-d'œuvre de S. Bondarchuk "Ils se sont battus pour la patrie"). Des soldats français, américains, anglais ou allemands avec des documentaires ATGM enregistrés beaucoup moins pour l'histoire. Cela signifie-t-il que les canons antichars de la Seconde Guerre mondiale étaient pour la plupart soviétiques ? Dans une certaine mesure, oui. Dans de telles quantités, ces armes n'ont été produites qu'en URSS. Mais des travaux ont été effectués en Grande-Bretagne (système Beuys), en Allemagne (PzB-38, PzB-41), en Pologne (UR), en Finlande (L-35) et en République tchèque (MSS -41). Et même en Suisse neutre (S18-1000). Une autre chose est que les ingénieurs de tous ces pays, sans aucun doute, technologiquement "avancés", n'ont pas été en mesure de surpasser les armes russes dans leur simplicité, l'élégance des solutions techniques, et aussi dans la qualité. Oui et cooltous les soldats ne sont pas capables de tirer avec un canon sur un char qui avance depuis une tranchée. Notre boîte.
Comment percer une armure ?
PTRD a à peu près les mêmes caractéristiques de performance que le fusil antichar Simonov, mais il est plus léger que lui (17,3 contre 20,9 kg), plus court (2000 et 2108 mm, respectivement) et structurellement plus simple, et donc, il prend moins de temps à nettoyer et il est plus facile de former les tireurs. Ces circonstances expliquent la préférence donnée par la Commission d'État, malgré le fait que le PTRS pouvait tirer à une cadence de tir plus élevée en raison du chargeur intégré à cinq cartouches. La principale qualité de cette arme était toujours la capacité de pénétrer la protection blindée à différentes distances. Pour ce faire, il a fallu envoyer une balle lourde spéciale avec un noyau en acier (et, en option, avec une charge incendiaire supplémentaire activée après avoir traversé un obstacle) à une vitesse suffisamment élevée.
Piercing
La distance à laquelle le fusil antichar de Degtyarev devient dangereux pour les véhicules blindés ennemis est d'un demi-kilomètre. De là, il est tout à fait possible de toucher d'autres cibles, telles que des casemates, des bunkers, ainsi que des avions. Le calibre de la cartouche est de 14,5 mm (la marque B-32 est un incendiaire perforant conventionnel ou BS-41 avec une pointe en céramique extra-dure). La longueur de la munition correspond au projectile à air comprimé, 114 mm. La distance pour toucher une cible avec un blindage de 30 cm d'épaisseur est de 40 mm, et à une centaine de mètres cette balle perce 6 cm.
Précision
La précision des coups détermine le succès du tir sur les parties les plus vulnérables de l'équipement ennemi. La protection était constamment améliorée, par conséquent, des instructions ont été publiées et rapidement mises à jour pour les combattants, recommandant comment utiliser le plus efficacement un canon antichar. L'idée moderne de la lutte contre les véhicules blindés de la même manière prend en compte la possibilité de toucher les points les plus faibles. Lors de tirs sur des tests à une distance de cent mètres, 75 % des cartouches ont touché le voisinage de 22 cm du centre de la cible.
Design
Peu importe la simplicité des solutions techniques, elles ne doivent pas être primitives. Les armes de la Seconde Guerre mondiale ont souvent été produites dans des conditions difficiles en raison de l'évacuation forcée et du déploiement d'ateliers dans des zones non préparées (il est arrivé que pendant un certain temps, elles aient dû travailler à l'air libre). Ce sort a été évité par les usines de Kovrov et d'Izhevsk, qui jusqu'en 1944 produisaient des ATGM. Le fusil antichar Degtyarev, malgré la simplicité de l'appareil, a absorbé toutes les réalisations des armuriers russes.
Le canon est rayé, à huit voies. Le viseur est le plus courant, avec un guidon et une barre à deux positions (jusqu'à 400 m et 1 km). Le PTRD est chargé comme un fusil ordinaire, mais le fort recul a conduit à la présence d'un frein de canon et d'un amortisseur à ressort. Pour plus de commodité, une poignée est fournie (un des combattants porteurs peut le tenir) et un bipied. Tout le reste: la gâchette, le mécanisme de percussion, la carcasse, la crosse et les autres attributs de l'arme, sont pensés avec l'ergonomie qui a toujours fait la renomméeArmes russes.
Entretien
Sur le terrain, le plus souvent, un démontage incomplet a été effectué, impliquant le retrait et le démontage du volet, en tant qu'élément le plus pollué. Si cela ne suffisait pas, il fallait alors retirer le bipied, la crosse, puis démonter le mécanisme de déclenchement et séparer le retard de la glissière. À basse température, une graisse résistante au gel est utilisée, dans d'autres cas, de l'huile pour pistolet ordinaire n ° 21. Le kit comprend une baguette (pliable), un graisseur, un tournevis, deux bandoulières, deux housses en toile résistantes à l'humidité (une sur chaque côté de l'arme) et un formulaire de service dans lequel il y a des cas d'entraînement et d'utilisation au combat, ainsi que des ratés et des échecs.
Corée
En 1943, l'industrie allemande a commencé à produire des chars moyens et lourds dotés d'un puissant blindage pare-balles. Les troupes soviétiques ont continué à utiliser le PTRD contre des véhicules légers moins protégés, ainsi que pour supprimer les emplacements de canons. À la fin de la guerre, le besoin de fusils antichars a disparu. Une artillerie puissante et d'autres armes efficaces ont été utilisées pour faire face aux chars allemands restants en 1945. La Seconde Guerre mondiale est terminée. Il semblait que le temps du PTRD était irrémédiablement révolu. Mais cinq ans plus tard, la guerre de Corée a commencé et le «vieux fusil» a recommencé à tirer sur les anciens alliés - les Américains. Il était au service de l'armée de la RPDC et de l'APL, qui ont combattu sur la péninsule jusqu'en 1953. Les chars américains de la génération d'après-guerre ont le plus souvent résisté aux coups, mais tout s'est passé. Le PTRD a également été utilisé comme moyen de défense aérienne.
Histoire d'après-guerre
La présence d'un grand nombre d'armes de haute qualité avec des qualités uniques nous a incités à rechercher une utilisation utile pour elles. Des dizaines de milliers d'unités étaient stockées dans de la graisse. A quoi peut servir un canon antichar ? L'armure de protection moderne des chars peut même résister à un coup par un projectile cumulatif, sans parler d'une balle (même si elle est avec un noyau et une pointe spéciale). Dans les années 60, ils ont décidé qu'avec le PTRD il était possible de chasser les phoques et les baleines. L'idée est bonne, mais cette chose est douloureusement lourde. De plus, à partir d'un tel pistolet, vous pouvez effectuer des tirs de tireur d'élite à une distance allant jusqu'à un kilomètre, une vitesse initiale élevée vous permet de tirer très précisément avec un viseur optique. L'armure d'un véhicule de combat d'infanterie ou d'un véhicule blindé de transport de troupes PTRD pénètre facilement, ce qui signifie que même aujourd'hui, l'arme n'a pas complètement perdu sa pertinence. Il repose donc dans des entrepôts, attendant dans les coulisses…
