Le 15 octobre 1990, le premier et unique président de l'URSS, Mikhaïl Gorbatchev, a reçu le prix Nobel de la paix. Le prix décerné à «l'homme qui a détruit l'Union soviétique» a suscité des critiques et des critiques mitigées. Pourquoi Gorbatchev a-t-il remporté le prix Nobel ? Afin de comprendre cette question en détail, il est nécessaire de mettre en évidence les activités des politiciens soviétiques et russes, les critères de remise du prix et la réaction ambiguë de la société. En quelle année Gorbatchev a-t-il reçu le prix Nobel et pour quoi ? Découvrez-le dans l'article.
Dernières pages de la biographie de l'Union soviétique
En 1987, Mikhaïl Gorbatchev, étant au sommet du pouvoir, lance la "perestroïka". Des changements à grande échelle dans l'idéologie préexistante, la vie économique et politique stable de l'Union soviétique, ont été réalisés dans le but dedémocratisation du système socio-politique et économique qui s'est développé en URSS.
Au premier stade des réformes à grande échelle, une campagne anti-alcool a été menée, l'accélération de l'économie nationale, l'automatisation et l'informatisation, la lutte contre la corruption (démonstrative) et les revenus du capital (réels). Il était prévu de doter chaque famille d'un appartement séparé, afin d'améliorer la situation économique du pays. Au 27e Congrès du Parti, un cours a été annoncé non plus pour "construire le communisme", mais pour "améliorer le socialisme". Les mesures radicales n'ont pas encore été appliquées, donc tout en URSS est resté le même. À moins que les anciens cadres de la nomenklatura de Brejnev ne soient remplacés par de nouveaux managers, qui avec le temps deviendront à la tête d'événements fatidiques.
Réformes à grande échelle en URSS
Le prix Nobel de Gorbatchev n'était pas encore à l'horizon lorsque la deuxième étape de la perestroïka a commencé. L'équipe du chef de l'Etat est arrivée à la conclusion qu'il n'est pas possible de changer la situation actuelle uniquement par des mesures administratives. Ensuite, une tentative a été faite pour réformer dans l'esprit du socialisme, en soulignant sa nature démocratique. L'étape a été caractérisée par un ensemble de réformes à grande échelle dans toutes les sphères de la vie en URSS.
- La politique de glasnost a levé l'interdiction de discuter de sujets qui étaient auparavant étouffés.
- L'entrepreneuriat privé a été légalisé (un mouvement coopératif est apparu), des entreprises ont commencé à être créées conjointement avec des sociétés étrangères.
- La nouvelle doctrine de politique étrangère a amélioré les relations avecOuest.
Sur fond de foi en un avenir radieux (surtout de la part des jeunes, de l'intelligentsia et de la génération fatiguée de deux décennies de stagnation), l'instabilité a progressivement commencé à croître: l'économie de l'État s'est détériorée, des sentiments séparatistes sont apparus à la périphérie nationale, des affrontements interethniques ont éclaté.
Quand la forte déstabilisation s'est-elle produite en Union soviétique ?
Pourquoi Gorbatchev a-t-il reçu le prix Nobel ? Cela est devenu clair pour la société soviétique au cours de la troisième étape de la perestroïka, car c'est alors que le leader politique a reçu un prix exceptionnel. A cette époque, une forte déstabilisation a eu lieu en URSS, donc des critiques et une réaction mitigée étaient attendues. Les changements ont échappé au contrôle de l'élite dirigeante officielle, les problèmes économiques ont dégénéré en véritable crise, le niveau de vie de la population a chuté de manière catastrophique, un déficit chronique en matières premières a atteint son apogée, la réaction positive de la société à la perestroïka a été remplacée par la déception et l'opposition -les sentiments communistes et le rythme de l'émigration s'accéléraient. Les caractéristiques du capitalisme occidental sont apparues dans le système socio-économique de l'Union soviétique: propriété privée, marchés boursiers et monétaires, commerce de type occidental. Sur la scène internationale, l'URSS perd sa place et cesse d'être une superpuissance.
Caractéristiques de la période de la perestroïka
La post-perestroïka se caractérise par une situation où un seul État continuait d'exister "sur le papier", mais en réalité l'histoire soviétique a pris fin, l'effondrement de l'URSS n'est devenu qu'une questiontemps. A cette époque, le prix Nobel décerné à Gorbatchev provoquait une incompréhension sincère parmi la majorité des citoyens: un prix de la paix pour des crimes contre son propre peuple ?
Quoi qu'il en soit, le démantèlement complet du système communiste s'est produit parallèlement à l'effondrement de l'économie soviétique. Début décembre 1991, à Belovezhskaya Pushcha, les dirigeants politiques des trois républiques fédérées proclament que l'URSS n'est plus. Le gouvernement central, dirigé par Mikhaïl Gorbatchev, ne pouvait plus s'opposer à ces déclarations bruyantes. Le président démissionne et le 26 décembre de la même année, l'Union soviétique cesse complètement d'exister. Mikhaïl Gorbatchev a eu un impact sérieux sur la situation dans le pays, mais ce n'était pas toujours uniquement négatif.
Conséquences du règne de Mikhaïl Gorbatchev
La période la plus controversée de l'histoire de la Russie est associée au nom de Mikhaïl Gorbatchev. Il a jeté les bases de la démocratie dans le pays, qui est devenue la raison de la formation du pluralisme politique - la diversité des opinions, des orientations, des points de vue. Le début des activités des entrepreneurs individuels, la transition vers une économie de marché, de profondes transformations de l'appareil d'État et la formation de mouvements d'opposition sont associés à la période Gorbatchev. La situation des citoyens s'est considérablement détériorée, il y a eu une scission dans la sphère des intellectuels et des artistes: les scientifiques talentueux sont partis à l'étranger ou se sont lancés dans les affaires.
Mais plus significatifs en ce qui concerne la réception du prix Nobel par Mikhaïl Gorbatchev sont ses actions et leurs résultats liés à la politique étrangère. Premièrement, il a sauvé le monde entier de la menace d'une guerre nucléaire. Certes, cela a été fait en abandonnant les positions de politique étrangère de l'URSS en faveur des États-Unis, de sorte qu'en fait l'Union soviétique a perdu la guerre froide. En Occident, cette victoire est officiellement célébrée.
Deuxièmement, sa politique a provoqué une autre redistribution du monde et des conflits locaux. C'est par la faute de Mikhaïl Gorbatchev que de nombreux conflits sanglants ont eu lieu en Géorgie, au Kazakhstan, en Lettonie et en Lituanie, en Ouzbékistan, au Kirghizstan, en Azerbaïdjan. La plupart de ces actes n'étaient pas seulement une réaction aux mouvements de libération dans les républiques et aux protestations pacifiques, mais un massacre systématique. Cette affirmation est étayée par au moins le fait que quelques jours avant le mois de janvier "noir", les familles des officiers russes ont été emmenées hors d'Azerbaïdjan, le problème des "réfugiés" a été artificiellement créé et les médias officiels ont affirmé que l'armée pas entrer dans la république et l'état d'urgence a été déclaré ne sera pas.
Mais dans la nuit du 20 janvier 1990 (et c'est l'année où le prix Nobel a été décerné à Gorbatchev), quarante mille contingents et chars ont traversé la frontière, commettant des atrocités et des représailles sans précédent contre les civils. L'armée a utilisé des cartouches interdites, elle a tiré sur des personnes vivantes à partir de mortiers et de chars. La communication de l'information a été bloquée tant à l'intérieur du pays qu'avec le monde extérieur. Au cours de ces actions, 134 civils ont été tués, 700 blessés et 400 portés disparus. L'opération Strike était dirigée par le ministre de l'Intérieur et le général d'armée.
Des événements similaires ont eu lieu à Tbilissi en 1989, Alma-Ata en 1986, Douchanbé en 1990(encore une fois, l'année du prix Nobel pour Gorbatchev), Riga et Vilnius en 1991.
Pourquoi Mikhaïl Gorbatchev a-t-il reçu le prix Nobel de la paix ? Bien sûr, il a contribué à l'unification de l'Allemagne, mais en même temps, c'est sa politique qui a détruit l'Union soviétique. Le dirigeant soviétique a signé un accord avec les États-Unis pour réduire le nombre de missiles à moyenne portée, détruit le rideau de fer, retiré les troupes d'Afghanistan et retiré le pays du Pacte de Varsovie. En fait, il a détruit le monde bipolaire. Cela s'est passé pour plaire à l'Occident, mais cela a eu un impact extrêmement négatif sur l'URSS elle-même, le pays successeur et les républiques fédérées qui sont devenues indépendantes.
Pourquoi Gorbatchev a-t-il remporté le prix Nobel de la paix ?
Officiellement, le prix Nobel a été décerné au dirigeant soviétique pour son aide à l'établissement de la paix dans le monde. La déclaration du Comité Nobel du 15 octobre 1990 a été faite en reconnaissance du rôle de premier plan de Gorbatchev dans le processus de paix. La cérémonie n'a pas été suivie par Gorbatchev lui-même, le lauréat du prix Nobel, mais par le ministre des Affaires étrangères A. Kovalev. Le récipiendaire n'a donné sa conférence Nobel que le 5 juin 1991. Ce n'est pas contraire aux règles du Comité Nobel, car le lauréat doit prononcer une telle conférence dans les six mois suivant l'attribution.
Quelle est la décision sans précédent du Comité Nobel ?
Le prix Nobel pour Gorbatchev Mikhail Sergeevich était un événement sans précédent. Jusqu'à présent, le prix n'a pas été décerné à une personne qui est le chef de l'État. La seule exception étaitLe président égyptien A. Sadate et le Premier ministre israélien M. Begin. Ils ont été décernés pour une réalisation spécifique, à savoir la signature d'un traité de paix entre l'Égypte et Israël. De même, le secrétaire d'État américain Henry Kissinger et le ministre vietnamien des Affaires étrangères Le Dykh Tho ont reçu le prix Nobel de la paix pour la trêve entre Hanoï et Saïgon.
La différence d'opinion sur Gorbatchev en Russie et en Occident
La perception du premier et unique président de l'URSS en Russie et en Occident est fondamentalement différente. Dans les pays occidentaux, il est considéré comme un héros national, un libérateur, et aux yeux des Russes et des habitants des anciennes républiques soviétiques, Mikhaïl Gorbatchev est un homme qui a apporté le chaos et de longues années de déclin, et non la liberté tant attendue. et le capitalisme progressiste. Pour le monde occidental, la menace de l'URSS a disparu juste après l'arrivée au pouvoir de Gorbatchev, tandis qu'en Russie, on se souvenait de lui comme d'un dirigeant qui n'a apporté que des années de famine, de dévastation, la liquidation d'un immense État et un véritable chaos. Sans surprise, le prix Nobel de Gorbatchev a été perçu négativement par le peuple soviétique.
De quoi Mikhaïl Gorbatchev a-t-il parlé dans son discours du prix Nobel ?
Il est significatif que la conférence Nobel de Gorbatchev ait été prononcée alors qu'il restait six mois avant l'effondrement réel de l'URSS. Après de longues discussions sur le monde, il se tourna vers la situation politique intérieure en URSS. Avant l'arrivée au pouvoir de Gorbatchev, selon ses propres mots, la société s'estompait, mais après ses réformes, bien qu'infructueuses à certains égards, il y avait une tendance positive. Il a reconnu qu'en URSS ces dernières années ont commencé à augmenterde sérieuses difficultés, mais a promis que les réformes se poursuivraient et qu'une sortie de crise devrait être attendue prochainement. La sortie était vraiment proche. Le pays s'est effondré six mois plus tard et, au moment du discours, la Géorgie avait presque fait sécession de l'Union soviétique.
Réaction au prix M. Gorbatchev
Le prix Nobel de Gorbatchev dans la société soviétique a provoqué une réaction extrêmement mitigée. Les personnes qui ont été témoins des événements sanglants qui sont devenus le résultat d'une manifestation pacifique n'ont pas du tout comparé Mikhaïl Gorbatchev, le coupable de toutes ces horreurs, et des centaines de citoyens tués et mutilés. Les réformes ratées et les problèmes au sein de la société ont été immédiatement rappelés.
Comment les dirigeants politiques occidentaux ont-ils évalué le prix ?
La candidature de Gorbatchev a été proposée au Comité Nobel par les dirigeants allemands pour la position qu'il avait prise sur la question de la réunification allemande. Les dirigeants occidentaux voient le prix comme une récompense pour la destruction du régime communiste, les changements économiques et politiques importants en Europe de l'Est et en Union soviétique. Gorbatchev a détruit le monde bipolaire, ce qui, bien sûr, a profité aux États-Unis, en écartant la possibilité d'un conflit armé à grande échelle entre les pays. Maintenant, les États-Unis sont devenus le leader dans l'arène politique.
Qu'ont dit les dirigeants d'Europe de l'Est ?
Les dirigeants politiques d'Europe de l'Est ont été plus prudents dans leurs évaluations. Le Président de la CSFR (Tchécoslovaquie) a déclaré que si ce prix contribuera àl'établissement d'une transition pacifique de l'Union soviétique vers une société de peuples égaux, le gouvernement de la Tchécoslovaquie s'en félicite chaleureusement. En République de Lituanie, il a été reconnu que l'effondrement du communisme est précisément lié au nom de Gorbatchev. Les représentants de nombreux autres États d'Europe de l'Est ont également déclaré la même chose, exprimant leur espoir d'une résolution pacifique des contradictions qui avaient atteint leur apogée dans la société soviétique.
Comment le président de l'URSS a-t-il utilisé les fonds reçus ?
En plus du prix, Mikhaïl Gorbatchev a également reçu 10 millions de couronnes suédoises. Il a transféré tout cet argent à la création d'un centre hématologique pour enfants à Saint-Pétersbourg. C'était le projet de sa femme - Raisa Gorbacheva.
