Paul Wolfowitz : biographie et photos

Table des matières:

Paul Wolfowitz : biographie et photos
Paul Wolfowitz : biographie et photos

Vidéo: Paul Wolfowitz : biographie et photos

Vidéo: Paul Wolfowitz : biographie et photos
Vidéo: The most important lesson of Margaret Thatcher's legacy 2024, Septembre
Anonim

Paul Dundes Wolfowitz (né le 1943-12-22 à New York, États-Unis) est un homme d'État américain qui a été secrétaire adjoint à la Défense (2001-2005) dans l'administration George W. Bush. De 2005 à 2007, il a été président de la Banque mondiale.

Paul Wolfowitz: biographie

Le père de Wolfowitz, un immigrant de Pologne dont la famille a péri dans l'Holocauste, a enseigné les mathématiques à l'Université Cornell d'Ithaca, où Paul a obtenu son B. S. En 1963, il est allé à Washington pour participer à la marche pour les droits civiques. Wolfowitz a ensuite étudié les sciences politiques à l'Université de Chicago (diplômé en 1972), où l'un de ses professeurs était Leo Strauss, une figure de proue du néoconservatisme.

Paul Wolfowitz
Paul Wolfowitz

Déménager à Washington

En 1973, Paul Wolfowitz s'installe à Washington, où il travaille d'abord à l'Agence américaine pour le contrôle des armements et le désarmement, participant aux négociations sur la limitation des armements stratégiques (1973-1977), puis au Pentagone en tant qu'adjoint Secrétaire adjoint à la Défense (1977-1980).

Pendant la PrésidenceRonald Reagan, il a été secrétaire d'État adjoint aux affaires de l'Asie de l'Est et du Pacifique, puis ambassadeur des États-Unis en Indonésie. Là, l'exposition à la société musulmane modérée l'a convaincu d'utiliser la puissance militaire américaine comme moyen de promouvoir la démocratie dans le monde.

Paroles de Paul Wolfowitz
Paroles de Paul Wolfowitz

Doctrine Wolfowitz

Paul Wolfowitz, dont la doctrine a été articulée dans les US Defence Planning Guidelines 1994-1999, considérait les États-Unis comme la seule superpuissance mondiale. Sa tâche est d'éliminer toute force hostile qui domine la région, ce qui est d'une importance cruciale pour les intérêts du pays et de ses alliés. La menace potentielle de la Russie est un autre sujet important abordé par Paul Wolfowitz. Ses propos sur ce sujet appellent à rappeler que les changements démocratiques en Fédération de Russie ne sont pas irréversibles et que, malgré des difficultés passagères, le pays reste la plus grande force militaire d'Eurasie, la seule au monde capable de détruire les États-Unis.

Doctrine de Paul Wolfowitz
Doctrine de Paul Wolfowitz

Architecte de guerre

Dans l'administration George W. Bush, Paul Wolfowitz a été secrétaire adjoint à la Défense pour les affaires politiques, élaborant des plans pour la guerre du Golfe (1990-1991) sous la direction du secrétaire à la Défense Dick Cheney (plus tard vice-président du Bush Jr. Administration).

Il a pris sa retraite de la fonction publique pour poursuivre des travaux universitaires, enseignant au National War College de Washington, DC (1993) et occupant le poste de doyen (1994-2001) de la School of Advanced Internationalrecherche à l'Université Johns Hopkins à B altimore, Maryland.

Guerre d'Irak

En 2001, Paul Wolfowitz revient à la politique, devenant sous-secrétaire à la Défense Donald Rumsfeld. Après les attentats du 11 septembre, il a soutenu l'invasion de l'Afghanistan et a été l'un des principaux défenseurs de l'entrée ultérieure des troupes américaines en Irak. Ce dernier était controversé et Wolfowitz a été critiqué pour son soutien au conflit.

Biographie de Paul Wolfowitz
Biographie de Paul Wolfowitz

Le leadership de la Banque mondiale

En 2005, il quitte l'administration Bush pour devenir président de la Banque mondiale. L'une de ses principales initiatives était de lutter contre la corruption dans les pays recevant des prêts à l'organisation qu'il dirige.

À cette fin, Paul Wolfowitz s'est rendu en Russie en octobre 2005. Le système judiciaire du pays avait besoin d'être réformé et la Banque mondiale a alloué 50 millions de dollars à cette fin. Le même montant aurait dû être alloué à partir du budget.

En 2007, il y a eu des appels à sa démission après que Wolfowitz ait organisé le transfert et la promotion de sa petite amie Shahi Riza, qui travaillait dans une banque, deux ans plus tôt. Il a annoncé sa démission du 30.06.07.

paul wolfowitz judiciaire
paul wolfowitz judiciaire

Paul Wolfowitz en chaussettes déchirées

En tant que chef de la Banque mondiale, lors d'une visite de deux jours en Turquie qui comprenait une rencontre avec le Premier ministre Recep Tayyip Erdogan, il a visité une mosquée à Edirne. En entrant dans un temple musulman, il est de coutume d'enlever ses chaussures, ce que fit Paul Wolfowitz. Les chaussettes du président, dont le salaire étaitprès de 400 000 $ avaient des trous avec des pouces qui en sortaient.

Ce n'était pas la première fois qu'il se trouvait dans cette situation. Dans Fahrenheit 9/11 de Michael Moore, Paul Wolfowitz a craché sur un peigne avant de se coiffer avant une apparition à la télévision.

Paul Wolfowitz en chaussettes déchirées
Paul Wolfowitz en chaussettes déchirées

Conférencier invité

Peu de temps après avoir pris sa retraite de son poste à la Banque mondiale à la mi-2007, Wolfowitz est devenu conférencier invité à l'American Enterprise Institute. Il est resté fidèle à la politique d'intervention des États-Unis, s'exprimant dans les principaux journaux américains, sur la chaîne conservatrice Fox News et lors de nombreux événements de l'institut.

En février 2015, Wolfowitz est devenu conseiller en politique étrangère du candidat présidentiel Jeb Bush.

Dictons sur la Syrie

La guerre civile en Syrie est l'un des nombreux sujets auxquels Paul Wolfowitz prête attention. Ses paroles à ce sujet ont été publiées, par exemple, dans le London Sunday Times. En particulier, il a écrit que les craintes concernant les conséquences de la chute du régime devraient devenir une raison pour un soutien plus actif à l'opposition, et non une excuse pour l'inaction. L'incapacité à s'assurer l'opposition et la capacité à défendre les territoires libérés ont contribué à maintenir l'avantage militaire du régime et à prolonger la lutte.

En septembre 2013, Wolfowitz a comparé le climat en Syrie à celui de l'Irak après la première guerre du Golfe. Selon lui, la Syrie n'est pas l'Irak en 2003. C'est l'Irak en 1991. En 1991, les États-Unis ont eu l'occasion, sans mettre en danger la vie des Américains, de soutenirsoulèvement chiite contre Saddam et réussir. Au lieu de cela, les États-Unis se sont assis et l'ont regardé tuer des dizaines de milliers de personnes. Les États-Unis n'ont rien fait, même s'ils auraient très bien pu se mutiner pour réussir. Selon lui, si cela arrivait, le monde se débarrasserait de Saddam Hussein et il n'y aurait pas de seconde guerre. Wolfowitz pense que la guerre en Syrie suscite plus de sympathie dans le monde arabe que même le problème arabo-israélien, et les États-Unis ne subiront pas de pertes en soutenant l'opposition syrienne, mais en seront récompensés.

Chaussettes Paul Wolfowitz
Chaussettes Paul Wolfowitz

Printemps arabe

Wolfowitz a prôné une intervention agressive des États-Unis dans les États touchés par les soulèvements du printemps arabe, tandis que certains de ses collègues néo-conservateurs se sont opposés à l'idée de promouvoir la démocratie dans des pays comme l'Égypte. En mars 2011, par exemple, Wolfowitz a salué l'intervention du président Obama en Libye.

Proverbes sur l'Iran

À la mi-juin 2009, Wolfowitz s'est joint aux critiques du président Obama pour sa prétendue "faiblesse" face à la crise électorale en Iran. Selon lui, les réformes réclamées par les manifestants iraniens auraient dû être soutenues. Dans une telle situation, les États-Unis ne peuvent rester à l'écart. Le silence de l'Amérique est en soi un soutien silencieux à ceux qui détiennent le pouvoir et une dénonciation de ceux qui protestent contre le statu quo. Ce serait une cruelle ironie si, pour éviter d'imposer la démocratie, les États-Unis faisaient pencher la balance en faveur des dictateurs en imposantleur volonté aux combattants de la liberté.

Wolfowitz a critiqué l'accord nucléaire de juillet 2015 entre l'Iran et les cinq grandes puissances mondiales. Selon lui, le traité cède à toutes les exigences du régime iranien et lui fournit d'énormes ressources supplémentaires pour poursuivre ses activités dangereuses.

Conseillé: