Licorne : le canon de Chouvalov dans l'artillerie russe

2024 Auteur: Henry Conors | [email protected]. Dernière modifié: 2024-02-12 07:16

L'utilisation de machines à lancer pour frapper l'ennemi à distance est pratiquée depuis l'Antiquité. Une percée significative dans l'amélioration des armes d'artillerie s'est produite après l'avènement de la poudre à canon. Les machines à lancer appartiennent au passé, elles ont été remplacées par divers modèles de canons, d'obusiers et de mortiers. L'évolution des tactiques de combat a conduit à l'amélioration des armes d'artillerie. L'un des exemples les plus parfaits du 18ème siècle est le canon à licorne de Shuvalov.

Réforme de l'artillerie lisse

Dans la période du XVIIIe au XIXe siècle, la partie matérielle a été réformée dans l'armement de l'armée de la Russie tsariste: elle a été simplifiée et unifiée. Les changements se sont reflétés dans la longueur des pièces d'artillerie et l'épaisseur de leurs murs. Réduction significative du nombre de calibres et de frises - décorations sur les troncs. À la suite de l'unification, il est devenu possible d'utiliser les mêmes pièces pour différents pistolets. Sous commandementFeldzeugmeister général (chef d'artillerie) comte Pyotr Ivanovich Shuvalov, une nouvelle arme a été approuvée - une licorne (canon). L'obusier à partir de ce moment a été retiré du service dans l'armée tsariste. Les réformes menées ont déterminé le visage de l'artillerie russe dans la guerre de 1812.

Travail de conception

Il a fallu plusieurs années à une équipe d'officiers de conception dirigée par le comte Chouvalov pour travailler à la création d'un nouveau pistolet amélioré, jusqu'à ce qu'ils obtiennent un modèle qui les satisfasse - un nouveau pistolet - la licorne de Chouvalov. "Faites-le vous-même" - ils proposent des sites spécialisés aux artisans modernes, prévoyant pour cela tous les dessins et développements nécessaires. Créer une arme à feu selon des dessins prêts à l'emploi est une tâche beaucoup plus simple que celle que les auteurs de l'arme ont dû résoudre. Étant donné que la science à cette époque était loin des calculs théoriques, les travaux sur un nouveau modèle de pistolet ont été menés par essais et erreurs.

À la suite de nombreuses expériences, en plus des licornes, divers autres modèles d'armes sont apparus, dont la plupart ont été rejetés. L'un de ces échantillons, non acceptés par l'armée russe pour le service, sont des fusils à double canon. Cette pièce d'artillerie se composait de deux canons montés sur un chariot.

Le tir avec cette arme a été effectué avec de la chevrotine, composée de tiges de fer hachées. On a supposé que l'effet du tir d'un tel projectile serait énorme. Aprèsdes tests, il s'est avéré qu'en termes d'efficacité, un double pistolet n'est pas meilleur qu'un simple canon conventionnel.

Qu'est-ce qu'une licorne (canon) ?

Depuis 1757, l'artillerie russe est équipée d'un nouveau canon mis au point par les officiers M. V. Danilov et M. G. Martynov. L'arme a été créée pour remplacer les canons à canon long et les obusiers. Le canon tire son nom - une licorne - d'un animal mythique, qui figurait sur les armoiries du comte P. I. Shuvalov.

Cette arme, propre à l'artillerie russe, réunissait les propriétés des canons et des obusiers destinés au tir couché et monté. Les licornes sont des pistolets courts. Le produit Shuvalov a un canal de baril ovale, dans lequel le diamètre horizontal est plusieurs fois plus grand que le diamètre vertical. En cela, il diffère des pièces d'artillerie classiques. Le tronc d'une licorne a la forme d'un cône ovale. Lors du tir à partir de celui-ci, une trajectoire horizontale du mouvement de chevrotine est fournie. Dans les canons précédents, la majeure partie de la charge tombait dans le sol ou volait au-dessus de la tête de l'ennemi.

Le résultat de la réforme de l'artillerie tsariste

Après la modernisation du matériel, une licorne est apparue au service de l'armée russe. Le canon, dont la photo se trouve ci-dessous, était une pièce d'artillerie modernisée, qui combinait les meilleures propriétés des dispositifs de tir précédents.

Le produit de Martynov et Danilov à cette époque était considéré comme le plus parfait, car il est rentabledifférait des modèles similaires par sa légèreté et sa maniabilité. Pendant une centaine d'années, le canon licorne fut utilisé par l'armée tsariste, dont les dessins furent demandés à la Russie par ses alliés autrichiens en 1760.

En quoi le nouveau modèle diffère-t-il des pièces d'artillerie classiques ?

Pour améliorer la précision des armes pointées vers la cible, les concepteurs ont développé un simple dioptre, qui était équipé d'une licorne. Le pistolet était équipé d'un viseur, qui est une fente avec un guidon. La portée de tir du produit Shuvalov était trois fois supérieure à celle des autres pièces d'artillerie. Les licornes avaient moins de poids que les armes à feu conventionnelles, mais une cadence de tir et une puissance de charge plus élevées. Ils différaient dans le tir. La capacité de tirer au-dessus de la tête des soldats le long d'une trajectoire articulée est une caractéristique d'une arme telle qu'une licorne. Le pistolet, précurseur de la nouvelle arme, était capable de tirer exclusivement à plat.

Quelles cartouches le modèle amélioré a-t-il tiré ?

Le canon d'artillerie de Shuvalov pouvait tirer des bombes, qui étaient des projectiles sphériques creux remplis de poudre noire et équipés de tubes fusibles en bois. De cette façon, les licornes sont similaires aux obusiers à canon court. Ils différaient par la vitesse de charge et la portée. Les licornes avaient deux fois plus de performances que les obusiers.

De plus, la licorne se distinguait par la large utilisation de boulets de canon et de chevrotine. Le canon (classique) a été conçu uniquement pour le tir à plat. Pourpour tirer sur l'ennemi, les vieux canons devaient avancer devant l'infanterie: leur angle d'élévation ne dépassait pas 15 degrés, tandis que le tronc de la licorne Shuvalov était relevé de 45 degrés pour le tir.

Dispositif de chambre de charge

Avant les licornes, les armées russes et européennes utilisaient des canons de calibre 18-25 et des obusiers de calibre 6-8. Le calibre était déterminé par le rapport entre la longueur du pistolet et le diamètre de son canon. Le pistolet classique à cette époque n'était pas équipé d'une chambre de chargement, il était donc également appelé sans chambre. Le canal du canon de ce pistolet passait dans le fond, qui avait une forme plate ou était en forme d'hémisphère. Les obusiers avaient des chambres de chargement cylindriques.

Les licornes étaient équipées de chambres de chargement de forme conique. La chambre était une partie arrière de diamètre réduit dans un canon d'artillerie et était destinée à placer des charges de tir.

C'était une forme de cône tronqué, qui se terminait par un fond sphérique d'une profondeur de 2 calibres. Grâce à cette conception, lors de la visée du pistolet sur la cible, le centrage et la balistique idéaux du projectile ont été assurés.

Le processus de chargement des chambres coniques des nouveaux canons était plus facile et plus rapide que les chambres cylindriques des obusiers. En raison de sa conception réussie, la licorne avait moins de poids, ce qui avait un effet positif sur ses manœuvres. Après 1808, les canons Shuvalov ont été remplacés par un canon sphérique à fond plat, qui a des arrondis. La profondeur de la chambre a diminué.

Quel type d'artillerie a été utilisécanon avancé ?

Le cuivre et la fonte étaient utilisés pour fabriquer des licornes. L'artillerie de campagne était équipée de canons en cuivre de trois livres. Les canons à fourrière fabriqués à partir de ce matériau étaient utilisés par l'artillerie de siège. Les licornes fourrées en fonte étaient destinées au serf.

1757 pistolet

En termes d'effet destructeur, une licorne d'une livre n'était pas inférieure à un canon de dix-huit livres. Son poids était de 1048 kg. C'est 64 livres de moins que celle d'un canon. Pour cette raison, le pistolet Shuvalov se caractérisait par une grande maniabilité. En termes de caractéristiques tactiques et techniques, la licorne d'une livre était supérieure au canon de six livres, qui en 1734 était considéré comme le canon d'artillerie de campagne le plus léger. La progéniture de Shuvalov s'est avérée peser dix livres de moins qu'un canon et a eu un grand effet destructeur lors du tir de chevrotine. La licorne d'une livre a dépassé l'obusier, qui était de poids identique. L'effet dévastateur du tir de bombes à fragmentation ou hautement explosives à partir d'un canon amélioré sur les fortifications ennemies était le double de celui des bombes conventionnelles utilisées par un obusier d'une livre.

Comment le calibre a-t-il été déterminé ?

Jusqu'au 19ème siècle, le calibre n'était pas mesuré par le diamètre de l'alésage. Pour cela, le poids estimé du noyau utilisé par la pièce d'artillerie a été pris. Après avoir testé une licorne de trois livres, dont le calibre était de 320 mm, il s'est avéré que ce pistolet était trop lourd et laborieux à charger. L'équipe de conception a cessé de travailler sur ce modèle d'artillerie.

Pour quoiles fusils Shuvalov ont-ils fonctionné ?

• Avant de tirer, la licorne visait la cible.
• Le soulèvement et l'abaissement de la culasse du pistolet ont été effectués à l'aide de dispositifs de visée - vis.
• Pour faire tourner l'arme dans le sens horizontal, les concepteurs ont prévu des leviers spéciaux.
• La fixation du canon visant l'ennemi a été réalisée avec des cales.
• La poudre à canon a été enflammée à travers la mèche, qui était équipée de l'allumeur.
• Pour les canons et les licornes, le chargement par la bouche était prévu: des noyaux, des bombes et des gobelets en étain remplis de fil finement haché (chevrotine) étaient placés dans le canon à travers le canon. Dans le même temps, chez les licornes, un projectile du haut du museau tombait dans un cône rétréci et, avec son poids, scellait hermétiquement la charge de poudre noire déjà présente, qui remplissait une fonction assommant.
• Lors de la combustion de la poudre à canon, une quantité d'énergie suffisante a été générée pour pousser le projectile hors de la bouche. Après l'invention des licornes, l'efficacité des pièces d'artillerie s'est considérablement améliorée. Dans les produits de Shuvalov, lors de la combustion d'une charge de poudre, l'énergie était complètement donnée au projectile assommé et n'était pas dépensée à travers les interstices des parois du canon, comme c'était le cas dans les armes à feu conventionnelles.
• Après chaque tir, les canons des canons d'artillerie étaient nettoyés avec des banniks - des brosses spéciales en peau de mouton.

Quel est l'avantage d'une arme courte ?

• Artilleriela conception de la licorne est plus petite qu'un canon conventionnel, mais plus grande qu'un mortier.
• Le produit du comte Shuvalov a été conçu pour une distance allant jusqu'à 3 000 mètres. Cette distance était considérée comme importante à l'époque.
• Le canon court de la licorne a augmenté sa précision. Cela s'explique par le fait que la production de canons pour pièces d'artillerie n'était pas parfaite à cette époque: la présence d'irrégularités microscopiques sur la surface interne de la bouche, capables de modifier la trajectoire donnée du projectile, était courante. Plus le tronc est grand, plus la probabilité de telles irrégularités est grande. La réduction du canon a réduit la fréquence de déviation et de rotation imprévisible des projectiles pendant le tir, ce qui, à son tour, a amélioré la précision des coups.
• La réduction de la taille du canon a eu un effet positif sur la vitesse de chargement. Avant l'avènement des licornes, les canons conventionnels mettaient au moins 15 minutes pour tirer un coup.
• Dans les fusils Shuvalov, le processus de visée et de contrôle était plus facile. De plus, le canon court augmentait le degré d'élévation à 45. Un pistolet conventionnel ne pourrait pas atteindre un tel indicateur.

Licorne de Shuvalov. Bricolage

Les artisans qui souhaitent créer de leurs propres mains des modèles d'armes pour leur collection doivent savoir qu'avant de commencer à fabriquer un modèle de licorne, vous devez avoir un échantillon du futur produit sous les yeux. Le modèle maître est facile à réaliser avec du papier. Dans le processus de travail, il est important d'observer une seule échelle. Pour cela, un soldat de plomb peut être utilisé, à l'aide duquel le futur modèle d'un canon d'artillerie sera lié aux dimensions conditionnelles du corps humain. Si vous avez un modèle maître en carton correctement fabriqué, vous pouvez commencer à en fabriquer un similaire, mais déjà en bois.

Lorsque vous travaillez avec ce matériau, il est recommandé d'utiliser du vernis, qui maintiendra les petites pièces ensemble et empêchera leur déplacement. Pour que les outils aient une surface plane, ils doivent être traités avec une lime. Il est recommandé d'imprégner le produit de sulfate de cuivre ordinaire, qui peut être acheté dans une quincaillerie. Le processus d'imprégnation lui-même n'est pas laborieux: le sulfate de cuivre doit être dilué dans un petit récipient dans lequel les pistolets doivent être plongés à tour de rôle. Lorsque les pistolets commencent à s'assombrir, ils doivent être retirés de la solution et traités avec du feutre et de la pâte (goy ou asidol). Cette procédure peut être effectuée plusieurs fois. Après traitement de surface, les pistolets auront une couleur bronze réaliste.

Conclusion

Au XVIIIe siècle, les aciéries de l'Oural étaient considérées comme un gigantesque complexe industriel produisant plus de métal que dans n'importe quel État d'Europe occidentale. Une énorme quantité de matériel nécessaire a permis au comte Shuvalov de réaliser son projet de conception. À la suite de la production de masse, en 1759, les ouvriers avaient coulé 477 modèles différents de la licorne: les fusils avaient six calibres et pesaient de 340 kg à 3,5 tonnes.

Les licornes ont prouvé leur efficacité dans la guerre contre les Turcs, dont la victoire a donné la Crimée et la Nouvelle Russie à la Russie tsariste. La présence de ces pièces d'artillerie au XVIIIe siècle a permis à l'armée russe de devenir la plus puissante d'Europe.