Ce n'est que pendant les crises que la population commence lentement à comprendre ce qui se passe réellement. C'est comme ça la vie. Malgré les efforts constants des journalistes pour couvrir la situation politique dans le pays et dans le monde, malgré les efforts des personnalités appartenant à divers partis, le peuple n'est pas pressé de comprendre comment se forme la vie publique. Cependant, on n'a qu'à en rouler une autre, malheureusement, une vague de difficultés, car une communauté de classe apparaît. Les gens ressentent un intérêt commun. Le prolétariat s'en est surtout distingué plus tôt. Qu'est-ce que c'est? Comment le concept s'est-il développé et qu'est-il devenu ? Découvrons.
Le concept de "prolétariat"
Qu'est-ce que c'est, tout le monde le sait. Des termes tels que "révolution", "dictature" et ainsi de suite n'ont pas encore disparu des esprits et des plaisanteries. Les concepts susmentionnés n'étaient pas associés de la même manière qu'aujourd'hui à l'économie ou au gaz de schiste. Ils ont traitéà une immense population, caractérisée par certaines caractéristiques. Les personnes engagées dans la production de valeurs matérielles, travaillant dans un certain lieu en grands groupes, constituaient le prolétariat. Qu'est-ce que cela signifiait dans le passé ? C'était une classe qui faisait plus que simplement créer des biens pour la société. Sous le système capitaliste, il était le principal "outil" pour obtenir la richesse. De plus, les gens, par les circonstances les plus naturelles, étaient capables de s'auto-organiser. Ils travaillaient juste en équipes proches, se connaissaient bien, parlaient beaucoup. Oui, et ils vivaient généralement dans des locaux exigus, ce qui aidait à "établir" des contacts étroits.
D'où vient le concept
Après plusieurs révolutions, nous nous sommes habitués à la puissance et à la fierté du mot "prolétariat". Que ce n'est pas du tout le cas, il s'avère que si vous vous plongez dans l'histoire. Il s'avère que le concept lui-même est né dans la Rome antique. Comme vous le savez, la société y était à plusieurs niveaux. Les esclaves n'avaient aucun droit. Et les patriciens étaient la couche la plus puissante et la plus puissante. Entre ceux-ci, il y avait un autre "type" de population. C'étaient des citoyens, de toutes libertés, n'ayant que le droit de vote. Autrement dit, ils n'avaient pas de propriété, mais ils pouvaient exprimer leur opinion lors des élections. Ils avaient également le droit de donner naissance à des enfants - les mêmes citoyens libres. Ils les appelaient prolétarius, qui nous est parvenu sous la forme du mot moderne « prolétariat ». Cependant, le sens, bien sûr, n'était pas du tout le même. Les prolétaires étaient appelés des citoyens qui profitent à l'État uniquement parce qu'ils ontenfants. D'accord, il n'y a rien de fier dans une telle interprétation. Au contraire, négligez les glissades.
Le prolétariat de Marx
Peu importe à quel point les Romains étaient imprésentables à propos de ce terme, le grand théoricien de la lutte des classes a commencé à l'utiliser. Seul le sens est complètement différent. Selon lui, non seulement la politique et le pouvoir, mais aussi l'existence de l'État dépendaient des actions du prolétariat. Naturellement, la classe avait des lacunes qui devaient être surmontées. Marx a écrit de nombreux ouvrages dans lesquels il expliquait comment organiser les masses pour qu'elles puissent participer à la vie politique. Il n'a pas ignoré les armes du prolétariat. Puisque la classe ouvrière était la base de la production, il pouvait, selon le philosophe, réguler les processus sociaux précisément en influençant ce processus même. Les grèves et les grèves sont les armes du prolétariat. En même temps, les gens eux-mêmes ne perdent pas ce qu'ils ont de précieux, puisqu'ils ne s'approprient pas la valeur ajoutée. Et pour les capitalistes, arrêter la production est un couteau bien aiguisé.
Signes du prolétariat
Théoristes, afin de n'avoir aucun doute sur le statut particulier de cette classe, ont procédé à son analyse complète. Ses principales caractéristiques ont été mises en évidence. Pas un exploiteur. C'est-à-dire la couche de la société qui crée un produit avec du travail. Il ne s'approprie pas cette dernière, ce qui lui donne le droit d'influencer la société. Le prolétariat est la partie la plus importante de tout État. Son rôle dans la création de la base matérielle est si grand qu'il est impossible de l'exclure ou de le neutraliser. De plus, cette classe estcrête du progrès. Il s'améliore et contribue au progrès de la société. Il est clair qu'une personne qui sera appelée à juste titre le chef d'un tel groupe a la possibilité de parler au nom de tout le peuple, car il exprimera l'opinion de sa principale force. Une telle personne était appelée le "chef du prolétariat". Par exemple: pendant la révolution et au-delà, il était V. I. Lénine. Connu de tous.
Prolétariat Mondial
Comme les théoriciens de la construction d'une nouvelle société n'acceptaient pas les demi-mesures, ils voulaient unir partout la classe ouvrière. Le concept du prolétariat mondial est né. Ce sont des gens qui ont les caractéristiques d'une classe, qui étaient unis non par leur lieu de résidence, mais par une idée commune. Ils étaient la base de la société mondiale, ce qui signifie qu'ils pouvaient dicter leurs propres conditions pour établir l'ordre. Ne présumez pas que tout appartient au passé. Le prolétariat en tant que classe existe encore aujourd'hui. Il a quelque peu changé. De plus, il a cessé d'être aussi uni qu'avant, lors des bouleversements. Cependant, le concept lui-même n'a pas disparu. Si au moment de la révolution le chef du prolétariat mondial appelait à l'édification du communisme dans tous les pays, maintenant lui aussi peut apparaître et s'engager dans le ralliement du peuple. Il est clair que la théorie le poussera à rechercher des followers parmi les personnes qui répondent aux critères ci-dessus.
Prolétariat moderne
Avant, les ouvriers travaillaient surtout avec leurs mains. Les temps ont changé. Maintenant, le prolétariat est compris comme un peuple complètement différent. Le fait est que la production est maintenant entrée dans la phase de développement du travail mental. Les personnes qui produisent des pensées etles technologies qui développent l'industrie, ne s'approprient pas de valeur ajoutée, deviennent maintenant le prolétariat. Qu'est-ce? Scientifiques et ingénieurs, programmeurs et concepteurs. Leur travail est actuellement le plus prometteur, le plus avancé. Ils créent la chose la plus précieuse de notre société - la technologie, la connaissance. Il ne faut pas supposer qu'un tel changement a réduit l'importance du prolétariat. Bien au contraire.
La force de la "classe ouvrière intellectuelle" actuelle
Pour commencer, nous vivons dans un monde où les ressources peuvent s'épuiser. Même un tel mot a été inventé - "épuisabilité". Autrement dit, ce dont est fait le «produit complémentaire» même peut tout simplement disparaître, car la majeure partie des ressources modernes n'est pas reconstituée, ou le processus est si lent qu'il est imperceptible pour l'humanité. Et ça grandit ! Les biens sont de plus en plus demandés au niveau actuel de consommation. Cependant, il n'est pas satisfait non plus. Il s'avère que chaque année, de plus en plus de personnes s'efforcent de vivre le mieux possible. D'accord, le problème est grave. Dans de telles conditions, la couche de la société qui peut comprendre comment diviser rationnellement les ressources existantes et en créer de nouvelles devient primordiale. Ce sont ces personnes que le monde entier regarde avec espoir. Ils pourront prévenir de nombreuses catastrophes qui effraient l'humanité: se débarrasser de la faim, des maladies, des guerres, etc.
Donc le prolétariat a gagné ?
En ce qui concerne la compréhension moderne de la classe ouvrière, la société est confrontée àune question si étrange sur la raison pour laquelle il a besoin de capitalistes. Exactement! Auparavant, ils remplissaient un certain rôle utile - ils accumulaient des ressources afin d'organiser leur utilisation. Or, le sens d'une telle action devient de plus en plus illusoire. Tout d'abord, vous devez comprendre comment les rendre reproductibles ou passer à d'autres sources. Cela ne peut être fait que par des personnes qui produisent un produit mental. Pourquoi ont-ils besoin de capitalistes ? Il est beaucoup plus rentable de faire exécuter tout le processus par un État qui a une idéologie sociale. Ainsi, les problèmes de la société seront résolus de manière plus équitable, et non compétitive. Que ce soit vrai, le temps nous le dira. Et le prolétariat moderne a une arme presque impossible à retirer: le talent, l'éducation et les compétences !
