Comparaison de la Russie et de l'URSS : histoire, politique et économie

2024 Auteur: Henry Conors | [email protected]. Dernière modifié: 2024-02-12 07:16

La comparaison entre l'URSS et la Russie n'est pas toujours appropriée. Après tout, ce sont deux états complètement différents. Les systèmes politiques et économiques, le mode de vie, le développement de la technologie et les besoins de la population d'hier et d'aujourd'hui sont radicalement différents. Les gens eux-mêmes ont également changé. Alors qu'auparavant les tendances à la collectivisation prévalaient, aujourd'hui, au contraire, la majorité est devenue individualiste. Les demandes des consommateurs ont considérablement augmenté. Tout cela rend la comparaison entre l'URSS et la Russie plutôt conditionnelle.

Présentation

Après l'effondrement de l'Union soviétique, les républiques qui se trouvaient à sa périphérie sont devenues des États indépendants dotés d'un système de gouvernement différent. La majorité, comme la Russie, a choisi la voie du marché, ayant eu du mal à traverser la période de transition des années 1990. L'exception notable a été la Biélorussie, qui a pu maintenir le système socialiste.

Sous le socialisme et dans le système actuel (capitaliste, oligarchique), les gens vivaient de manière complètement différente. Par conséquent, comparer ces deux entités étatiques est une tâche plutôt difficile. Cela nécessite une comptabilitédivers facteurs (économiques, sociaux, etc.).

Histoire de l'URSS et de la Russie

La formation de l'URSS a commencé avec la révolution de 1905, mais l'Empire russe a existé jusqu'à la révolution d'octobre 1917. Au cours de cette période, les principales réformes concernaient la conclusion d'un accord de paix et la saisie des biens de la propriétaires fonciers avec son transfert ultérieur aux paysans.

Ensuite, la guerre civile a éclaté dans le pays. Cela s'appelait la guerre des "blancs" contre les "rouges". Temps d'action - 1918-1922. En conséquence, les « blancs » ont perdu sans obtenir le soutien nécessaire. Cependant, certains territoires périphériques (par exemple, la partie occidentale de l'Ukraine et la Biélorussie) se sont retrouvés sous le contrôle d'autres États.

Au début, deux personnalités influent sur la formation de l'Union soviétique: Lénine et Staline. Chacun d'eux avait sa propre vision de ce que l'État devrait devenir.

Officiellement, l'accord sur la formation de l'URSS a été approuvé le 29 décembre 1922. Après la mort de Lénine, le règne unique de Joseph Staline a été établi dans le pays, qui a réprimé très durement toute opposition.

L'État a joué un rôle décisif dans l'économie. Les entreprises privées ne représentaient que 4,3 % de la production totale. La quasi-totalité de la population était composée de paysans. Au début, leur vie était très difficile. Manque d'outils de base. La situation s'est particulièrement aggravée en 1932-33, lorsque l'État a eu besoin de fonds pour la transition vers l'industrialisation. Ce furent des années de grande faim. Cependant, ils n'ont pas été vains et ont donné une impulsion à une forte augmentation du PIB du pays.et augmenter la production.

Au début des années 40, l'industrie militaire se développa rapidement.

Un facteur important dans le développement de l'Union soviétique a été la collectivisation généralisée de l'agriculture. Dans la période 1937-38, les répressions de Staline ont atteint leur apogée, au cours de laquelle un grand nombre de personnes ont été emprisonnées, fusillées ou envoyées dans des camps.

Développement de l'économie de l'URSS

Dans les années d'après-guerre, l'économie du pays s'est développée rapidement. De 1951 à 1960, le PIB du pays a été multiplié par 2,5. Après cela, la croissance du PIB a commencé à ralentir progressivement et s'est arrêtée dans la seconde moitié des années 1980. Le principal moteur de la croissance jusqu'en 1960 était le système développé par Staline.

La contribution de l'URSS à la production industrielle mondiale au milieu des années 80 a atteint 20 %. La vie de la population était très stable et prévisible. Dans le même temps, des signes de stagnation sont apparus. La rigidité de la réglementation étatique a progressivement diminué, ce qui a donné une plus grande liberté aux entreprises. La construction de logements à plusieurs appartements a atteint un grand développement. En raison de l'industrie militaire biaisée, il y avait souvent des pénuries problématiques de produits conventionnels.

Histoire de la Russie moderne

Le début de l'histoire de la Russie moderne remonte à 1991. Le principal réformateur à cette époque était Yegor Gaidar, et le programme lui-même s'appelait le programme de thérapie de choc. La base de ce programme était l'affaiblissement et même le rejet de la réglementation étatique dans de nombreux domaines.

En 1992la libéralisation des prix et la privatisation ont commencé. Durant cette période, les premiers oligarques apparaissent. La criminalité augmente fortement. Les institutions publiques ont le plus souffert de la nouvelle politique économique et sociale. Le secteur du commerce s'est fortement développé, ce qui a été associé à l'afflux d'anciens travailleurs du secteur public.

Les années 90 sont également connues pour la fuite massive des cerveaux et des capitaux, la chute de la production industrielle, la forte hausse des prix et les retards fréquents des salaires.

La correction de la situation a commencé lors de la nomination de E. M. Primakov au poste de Premier ministre. Il a suivi un cours pour soutenir les producteurs nationaux et a jeté les bases d'une croissance économique future. Cependant, par inertie, elle était encore dans un état extrêmement déplorable. La dette extérieure était énorme et les prix des hydrocarbures étaient très bas. Cependant, le pétrole, le gaz et les armes sont restés les principaux produits d'exportation.

La nomination de VV Poutine en 2000 au poste de président a également eu un effet positif. Malgré le maintien d'une forte dépendance vis-à-vis des exportations d'hydrocarbures, la situation économique du pays s'améliore régulièrement depuis plusieurs années. Poutine a également développé des relations de marché, mais a dirigé une direction plus compétente que son prédécesseur, Boris Eltsine.

Dans les années 2000, le bien-être des citoyens a augmenté rapidement. Cela a également été facilité par une forte augmentation des revenus provenant de l'exportation d'hydrocarbures.

La politique étrangère du pays s'est également améliorée. Le rôle de la Russie dans le monde moderne s'est considérablement accru, mais pasatteint le niveau de l'Union soviétique. Cela est particulièrement vrai pour l'économie. La Russie a facilement et rapidement survécu à la crise de 2008-2009, mais ensuite le taux de croissance économique a commencé à diminuer et, ces dernières années, il a complètement disparu. La sphère sociale a encore plus souffert.

Ainsi, les années zéro de ce siècle ont été les plus réussies de l'histoire de la Russie moderne.

Comparaison entre l'URSS et la Russie

Malgré un certain nombre de défauts, le système socialiste est mieux adapté à la Russie que le système capitaliste. Cela peut être confirmé par l'expérience de la Biélorussie.

Les principales différences entre l'URSS et la Russie d'aujourd'hui

Stabilité. À cette époque, les gens pouvaient planifier leur vie pendant de nombreuses années. Pas maintenant.
Prix. En URSS, ils étaient plus stables et stables. Il existe désormais un risque de poussée soudaine de l'inflation. En URSS, les prix du logement et des services communaux et des billets étaient beaucoup plus bas qu'aujourd'hui. C'est pourquoi tout était relativement plus simple.
Comparaison de l'industrie de l'URSS et de la Russie. En URSS, elle s'est développée rapidement, mais aujourd'hui elle stagne voire se dégrade. En termes de niveau de mise en œuvre des innovations techniques, la Russie est loin derrière les pays développés. L'URSS, au contraire, a été l'un des leaders du développement de l'industrie dans le monde.
Dette extérieure. Il est maintenant égal à la moitié du revenu annuel du pays. Ensuite, ce n'était que 1/20 de sa part.
Dynamique démographique. Ensuite, la population du pays a progressivement augmenté, et maintenant elle diminue. La part des migrants augmente.
Planification. En URSS, la planification de l'activité économique a été développée. maintenant les décisions(en particulier au niveau régional) sont souvent adoptées de manière chaotique et conduisent souvent à des résultats négatifs.
Une idée, un sens de la perspective. Malgré les phénomènes de stagnation en URSS, les espoirs d'un avenir radieux étaient plus élevés qu'aujourd'hui.
Éducation, médecine. Ensuite, ils étaient gratuits et le système en quelque sorte, mais fonctionnait. Maintenant, ces zones sont pleines de discorde.
Présidents. En Russie et en URSS, la seule chose qu'ils ont en commun, ce sont les mandats de gouvernement. En effet, en termes de durée de son règne, Vladimir Vladimirovitch Poutine n'est pas inférieur aux dirigeants soviétiques. Quant à comparer les présidents de la Russie et de l'URSS, cela ne peut être fait que par des historiens expérimentés.
Liberté d'expression et liberté de vie. Bien que la situation dans ce domaine ait commencé à se détériorer ces dernières années, jusqu'à présent, bien sûr, il y a plus de liberté qu'elle ne l'était sous l'URSS.
Disponibilité et qualité des produits et marchandises. Le premier est mieux maintenant, le second mieux alors.
Stratification sociale. C'est le vrai problème de la Russie moderne. Au fil du temps, il ne fait que croître, et en URSS, il s'est exprimé faiblement.
Population. Récemment, le niveau d'individualisation de la population du pays a fortement augmenté. Cela se manifeste notamment par de hautes clôtures dans les cours et une forte augmentation du nombre de voitures particulières. En conséquence, la situation écologique dans les villes s'est détériorée.
URSS et la Russie dans le monde moderne. Les positions de l'Union soviétique dans l'arène de la politique étrangère étaient plus dures que celles de la Russie aujourd'hui.

Conclusion

Ainsi, comparer la Russie et l'URSS est une tâche plutôt difficile, en raison de la différence des époques. Cependant, la plupartles citoyens sont convaincus que, du point de vue d'un certain nombre de paramètres et de justice générale, alors c'était mieux que maintenant.