Le projet Rogun HPP au Tadjikistan a commencé à être mis en œuvre en 1976, lorsque le Gosstroy soviétique a approuvé les documents pertinents. Le projet hydroélectrique de Tachkent était responsable de l'élaboration du plan. Dès le début, il est devenu clair que la construction de cette centrale hydroélectrique serait extrêmement difficile. La station devait être construite dans les conditions naturelles difficiles de l'Asie centrale.
Problèmes de projet
Rogun HPP était menacé et menacé par plusieurs facteurs. Premièrement, c'est la forte sismicité de la région. De petits tremblements de terre se produisent ici régulièrement. Ils ne sont pas terribles pour les centrales hydroélectriques, mais si un cataclysme inattendu s'avère trop fort (comme ce fut le cas en 1911), alors l'élément le plus important du barrage, sa cible, sera menacé de destruction.
Deuxièmement, les constructeurs ont dû creuser des tunnels de construction dans des roches fragiles et meubles. Troisièmement, sous le fond de la rivière Vakhsh, il y a une faille contenant du sel gemme. L'apparition d'un barrage peut entraîner des infiltrations d'eau et l'érosion des réservoirs. Les concepteurs du Rogun HPP ont dû prendre en compte tous ces facteurs. Les dirigeants soviétiques ne voulaient pas abandonner la construction de la gare, car elle était censée jouer un rôle économique important dans la vie de l'Asie centrale.
Soviétiqueconstruction à long terme
Bien que la construction de la centrale hydroélectrique de Rogun ait été marquée par de nombreuses difficultés, les hydroconstructeurs ont su trouver des solutions qui ont permis d'adoucir tous les angles vifs. Il a été jugé nécessaire de fournir de l'eau à haute pression autour du lit de sel gemme, tandis qu'une solution saturée serait introduite dans le lit lui-même. Cette décision était la plus acceptable dans la situation actuelle. Grâce à lui, il était censé éviter la dissolution du sel.
Les tremblements de terre sont de terribles catastrophes. Chaque personne au Tadjikistan le sait de première main. La Rogun HPP a été conçue pour résister à tout tremblement de terre. Pour ce faire, le corps du barrage a été rendu lâche et structuré de manière complexe. Du loam et des cailloux ont été utilisés pour le noyau. Cela a été fait pour que les roches tendres remplissent les vides et les fissures qui se produisent lors d'un tremblement de terre.
Mise en route
Les premiers constructeurs arrivent à Rogun à l'automne 1976. Les plates-formes pour leur travail ont été construites à plus de 1 000 mètres d' altitude. Le lieu choisi pour le Rogun HPP était assez sourd à cette époque. La distance entre le chantier de construction et la gare la plus proche était de 80 kilomètres. L'équipement nécessaire à la nouvelle infrastructure a été fourni de tout le pays. Les turbines hydrauliques et les transformateurs ont été fabriqués en Ukraine, tandis que les générateurs hydrauliques ont été fabriqués dans la lointaine Sverdlovsk. Plus de 300 entreprises soviétiques étaient responsables de la composition des structures de la HPP de Rogun.
La ville de Rogun, dans laquelle les constructeurs de la gare se sont installés, a été construite de toutes pièces. Bâtiments à plusieurs étages, un jardin d'enfants, une école - tout cela n'était pas là avantavant de se lancer dans un projet énergétique ambitieux. Les bâtiments étaient chauffés par des chaudières électriques.
Les constructeurs ont commencé la construction de la centrale hydroélectrique en creusant des tunnels dans des roches meubles et fragiles, où il y avait beaucoup de pression. Après découpage et dégrossissage, ces tunnels ont été soigneusement bétonnés. Au total, il était prévu de parcourir 63 kilomètres. Les bâtisseurs marchaient l'un vers l'autre des deux côtés. La coupe a été effectuée au milieu. Des mines supplémentaires ont été utilisées pour cela.
Tunnels et barrage
Pendant dix ans, la centrale hydroélectrique de Rogun, qui n'en était qu'à ses balbutiements, dont les photos de la construction ont commencé à tomber dans les journaux soviétiques, n'a pratiquement pas changé, car les tunnels étaient percés pendant tout ce temps. Pour accélérer le travail et économiser de l'argent, il a été décidé d'utiliser non pas des camions miniers classiques, mais d'énormes convoyeurs. Selon les experts, le Trésor a ainsi réussi à économiser environ 75 à 85 millions de roubles.
La construction du barrage a commencé en 1987. Le 27 décembre, la rivière Vakhsh a été bloquée. En 1993, la hauteur du linteau était déjà de 40 mètres et la longueur des tunnels atteignait 21 kilomètres. Les salles des transformateurs et des machines étaient presque entièrement prêtes. Cependant, les travaux n'ont jamais été achevés. En raison de l'effondrement de l'URSS, de l'émergence de problèmes économiques et d'autres facteurs, le chantier a été mis sous cocon.
accident de 1993
En 1993, la HPP de Rogun subit un grave accident. Quelques années après le blocage du lit de la rivière Vakhsh, le chantier a été emporté.cavaliers. La raison en était les inondations les plus puissantes. En conséquence, les tunnels de drainage inachevés et la salle des machines ont été inondés.
Bien sûr, toute centrale hydroélectrique doit faire face à des charges, même si elles sont causées par des inondations sans précédent. Au cours de la procédure, il s'est avéré que la catastrophe ne se serait pas produite sans les erreurs d'organisation de la direction responsable de la construction. Aujourd'hui, la Rogun HPP (août 2016 a été un autre mois de travaux préparatoires actifs) a d'autres propriétaires, mais en 1987, Tajikglavenergo était le client officiel. Il y avait un conflit entre cette structure et la direction de la construction. En conséquence, son ministère de l'Énergie de l'URSS a retiré du travail les personnes qui étaient auparavant chargées de respecter les délais. La confusion et la confusion ont conduit au fait que la fermeture de la rivière est arrivée trop tôt. Les organisateurs étaient pressés, craignant que les délais ne soient dépassés, mais le temps a montré qu'une telle précipitation s'est avérée être une erreur.
Incidents similaires
La Rogun HPP est le plus souvent comparée à une autre HPP au Tadjikistan, la Nurek HPP. Cette centrale hydroélectrique a été lancée en 1979. Pendant le fonctionnement, plusieurs accidents mineurs se sont produits dessus.
Beaucoup plus douloureux que la comparaison du Rogun HPP avec le Sayano-Shushenskaya HPP. L'accident qui s'est produit lors du dernier était d'origine humaine prononcée. Puis 75 personnes sont mortes. Les constructeurs et entrepreneurs de la centrale hydroélectrique de Rogun assurent avoir pris en compte l'expérience de ces catastrophes, et la centrale hydroélectrique ne sera plus confrontée à des situations d'urgence comme celle-cis'est passé en 1993.
Scène moderne
En raison de la situation difficile au Tadjikistan, la centrale hydroélectrique de Rogun est gelée depuis dix ans. Ce n'est qu'en 2004 que les autorités du pays ont conclu un accord avec le "Rusal" russe sur la poursuite des travaux de construction de la gare. L'entreprise a financé l'assèchement des halles inondées. Cependant, la poursuite de la coopération entre les parties s'est heurtée à de sérieux problèmes. L'entreprise et le gouvernement n'ont pas pu s'entendre sur les aspects techniques du projet, notamment la hauteur du barrage et son type de conception. En 2007, le contrat avec Rusal a été résilié.
Après cela, les autorités du Tadjikistan ont décidé d'achever la construction de la centrale hydroélectrique, se tournant vers la Banque mondiale pour obtenir de l'aide. En 2010, un accord a été signé sur l'expertise internationale du projet. Son entrepreneur était une société suisse. Une société par actions ouverte Rogun HPP a été créée. Aujourd'hui, c'est elle qui poursuit la construction de la centrale hydroélectrique.
Le mécontentement de l'Ouzbékistan
La centrale hydroélectrique Rogun de 3 600 mégawatts, presque achevée, est une centrale hydroélectrique de type barrage. Le bâtiment dispose de six unités hydrauliques. Une fois terminé, le barrage forme un nouveau réservoir. La hauteur de la centrale hydroélectrique est de 335 mètres (si le projet est néanmoins mis en œuvre, la centrale hydroélectrique deviendra la plus haute du monde). Selon les experts, le coût de la construction s'élève à plus de 2 milliards de dollars.
L'état du Rogun HPP aujourd'hui est critiqué avecles côtés les plus variés. Les principaux griefs portent sur le choix du site du barrage, c'est-à-dire sur les risques connus à l'époque soviétique. Cependant, les personnes responsables sont convaincues que les coulées de boue et les glissements de terrain, l'activité sismique et d'autres facteurs naturels n'endommageront en aucune façon les centrales hydroélectriques.
La plupart de toutes les critiques proviennent des autorités de l'Ouzbékistan (la rivière Vakhsh est un affluent de l'Amu Darya, qui traverse le territoire de l'Ouzbékistan). Cela signifie que la violation d'un débit peut affecter la situation écologique de la république voisine. Le gouvernement de l'Ouzbékistan a exprimé à plusieurs reprises son désaccord avec les commissions internationales, qui ont déclaré que le HPP pouvait encore être achevé.
Facteur environnemental
Une éventuelle perturbation de l'exploitation ou de la construction de la centrale hydroélectrique de Rogun pourrait entraîner des risques environnementaux et sociaux. En Ouzbékistan, où coule l'Amu Darya, la situation est exacerbée par l'assèchement de la mer d'Aral, causé par la mauvaise gestion des ressources naturelles à l'époque soviétique.
La construction de barrages contribue toujours à l'accélération de l'érosion des sols. L'inondation des terres situées sur le territoire du réservoir proposé créera encore plus de problèmes. Un changement du régime d'écoulement de la rivière affectera non seulement le débit, mais également le régime de température. Les réservoirs sont envasés, ce qui entraîne l'apparition de sédiments organiques et minéraux. Ils enrichissent le sol, mais aggravent la fertilité dans le cours inférieur du fleuve (c'est-à-dire en Ouzbékistan).
Atom et consortium
Les différends engendrent des propositionssur les solutions alternatives aux problèmes énergétiques et environnementaux de la région. Ainsi, l'Ouzbékistan a même tenté d'attirer la Russie et l'Union européenne pour participer à un nouveau projet de construction d'une centrale nucléaire commune, qui pourrait couvrir les besoins de plusieurs pays d'Asie centrale à la fois (dont même le Pakistan, l'Afghanistan et l'Inde). Jusqu'à présent, cette initiative n'a abouti à rien.
Il va sans dire que les responsables prennent des décisions dans un problème aussi mondial. Pourtant, de vrais experts, essentiellement des écologistes, estiment que le conflit autour de la gare est trop politisé. Le problème réside dans le fait que chaque pays considère son propre fleuve comme une propriété, alors que toutes les ressources en eau de l'Asie centrale sont interconnectées au sein d'un même système fluvial menant à la mer d'Aral. C'est pourquoi les écologistes proposent de créer un consortium énergétique qui, outre le Tadjikistan et l'Ouzbékistan, devrait inclure le Kazakhstan, le Kirghizistan, le Turkménistan et l'Afghanistan. Cependant, aucune mesure réelle n'a été prise dans cette direction jusqu'à présent.
Rogun et Sarez
Certains opposants à la construction de la centrale de Rogun proposent d'orienter les ressources vers un autre projet lié au lac de Sarez. Il est né en 1911 après un tremblement de terre catastrophique et un effondrement de roches, à la suite de quoi un barrage naturel s'est formé qui a bloqué le canal de la rivière Bartang. Le lac appartient également au bassin Amudarya. Si pour une raison quelconque (par exemple, en raison d'un tremblement de terre répété) le barrage naturel s'effondre, une vague colossale atteindra la mer d'Aral,causant des dommages irréparables à de nombreuses villes de trois pays à la fois (Tadjikistan, Turkménistan et Ouzbékistan).
De nombreux écologistes suggèrent d'utiliser les ressources du lac de Sarez à des fins énergétiques, sauvant ainsi la république du déficit et mettant fin au conflit avec les voisins. Rogun, centrale hydroélectrique (2016 est devenue son anniversaire), Sarez - tous ces objets continuent de susciter des polémiques et des discussions animées. Les partisans du projet Sarez affirment qu'en cent ans, il y a déjà un équilibre écologique, ce qui signifie que ses ressources en eau peuvent être utilisées sans nuire à la nature. Dans le cas de Rogun, le "stress" de l'environnement n'a pas encore été vécu, même si le lancement se déroule dans les règles.
Importance de l'hydroélectricité
Depuis de nombreuses années, le Tadjikistan connaît de sérieux problèmes de ressources énergétiques en hydrocarbures. En particulier, de nombreux conflits avec l'Ouzbékistan et les "guerres du gaz" des voisins sont liés à ce problème.
C'est pourquoi la centrale hydroélectrique de Rogun est si importante pour la république, qui connaît une pénurie constante d'énergie. Le Tadjikistan lui-même défend le projet avec des arguments similaires. La CHE de Rogun (2016 - déjà 40 ans de construction avec interruptions) reste une idée fixe pour un pays pauvre, y déversant toutes ses ressources.
