Sabre polonais : historique de la création, variété des types, description avec photo, caractéristiques de soin et règles d'escrime

2024 Auteur: Henry Conors | [email protected]. Dernière modifié: 2024-02-12 07:15

Tout spécialiste des armes blanches connaît le sabre polonais. Eh bien, pour ceux qui viennent de rejoindre ce grand passe-temps, il sera certainement intéressant d'en savoir plus sur cette arme: pourquoi est-elle intéressante, quand est-elle apparue, quels avantages a-t-elle, et bien plus encore. Nous essaierons de répondre à toutes ces questions de la manière la plus détaillée possible.

À quoi elle ressemblait

En fait, le sabre polonais a exactement la même structure que des dizaines d'autres types d'armes blanches de son époque. Contrairement à l'Europe occidentale et centrale, où les épées se sont progressivement transformées en rapières et en épées, en Europe de l'Est, c'est le sabre qui a remplacé cette arme lourde. C'était parfait non seulement pour la cavalerie, mais aussi pour l'infanterie. De plus, les troupes polonaises ont souvent dû se battre avec l'Empire russe et pas moins avec l'Empire ottoman.

Après que les armures lourdes soient devenues obsolètes en Europe, les épées lourdes et maladroites devaient être remplacées par des armes plus légères, se distinguant par leur maniabilité, capables de détruire l'ennemi sans puissanceprotection. En Pologne, c'était le sabre.

Cela avait l'air simple - une poignée légère, une garde classique et une longue lame incurvée (le degré de courbure variait légèrement en fonction des exigences des soldats et de l'idée du forgeron de la meilleure arme).

Quand il est apparu

Le sabre hongrois-polonais est entré en service vers la fin du XVIe siècle - en 1580. Pourquoi cette arme redoutable a-t-elle reçu un double nom ? Parce qu'en fait, la Hongrie était sa patrie.

En 1576, Stefan Batory, prince de Transylvanie, monta sur le trône de Pologne. Il a introduit la mode pour tout ce qui est hongrois, des vêtements (la classe moyenne et la classe supérieure ont mis à jour à la hâte leur garde-robe pour suivre l'homme principal du royaume) aux armes.

La principale innovation dans ce domaine était le sabre polonais, dont vous pouvez voir une photo dans l'article. Elle était appréciée de nombreux soldats et officiers ordinaires. De plus, cette arme s'est parfaitement illustrée dans de nombreuses escarmouches avec les Turcs. Par conséquent, l'innovation a été acceptée avec enthousiasme et aujourd'hui cette arme fait la fierté de nombreux Polonais qui connaissent bien leur histoire. Et l'école polonaise d'escrime au sabre s'est développée avec succès, devenant un véritable art.

Dimensions et poids approximatifs

Bien sûr, il est impossible de préciser la longueur et la masse exactes des armes - cela dépendait de la taille, de la force et de la corpulence des combattants qui se battaient avec elles. De plus, il n'y avait pas de normes uniformes pour les armes à l'époque et elles n'étaient pas nécessaires. Par conséquent, il y avait toujours une certaine divergence, même s'il s'agissait d'échantillons assez similaires.

Bla longueur moyenne de la partie lame variait de 77 à 88 centimètres. Une arme plus longue aurait trop de poids, et il leur serait gênant de couper - ils devraient amortir l'inertie, et le sabre se distinguait précisément par sa légèreté et sa maniabilité. Eh bien, la lame raccourcie ne permettait pas d'atteindre l'ennemi avec une arme plus longue.

Le poids a également fluctué - le plus souvent de 800 grammes à 1 kilogramme. Néanmoins, l'arme était nettement plus légère que l'épée classique à une main, qui pesait une fois et demie à deux fois plus que ce sabre.

Le fourreau était souvent richement décoré (le plus souvent par la noblesse aisée), mais même les échantillons les plus simples pesaient au moins 500 grammes.

Pourquoi sont-ils si populaires

Des sources de l'époque affirmaient que le sabre hongrois-polonais était le meilleur exemple d'arme blanche de son époque. Et de nombreuses études modernes confirment ce fait.

Commençons par sa légèreté - un poids ne dépassant pas un kilogramme permettait non seulement de changer rapidement l'angle d'impact ou d'arrêter l'arme sans faire de coup, mais permettait également au propriétaire de se fatiguer moins - après tout, les batailles duraient souvent plusieurs heures. De plus, l'épaississement au bout de la lame a fourni un coup vraiment terrible - avec un swing réussi, un ennemi non blindé n'avait pas la moindre chance.

Il est important que l'arme soit parfaite pour appliquer différents coups. Bien sûr, en raison de sa forme, le sabre était le mieux adapté pour les coups de coupe puissants, pour lesquels la cavalerie polonaise était célèbre. Mais un coup d'épaule suivi d'une traction permettait aussidétruire l'ennemi, ou au moins lui infliger une terrible blessure, après quoi il était très difficile de récupérer.

Enfin, le bout pointu de lames pas trop recourbées permettait, si nécessaire, de délivrer des coups de couteau, grâce auxquels l'escrime au sabre polonais s'enrichit considérablement. Les opposants, en particulier les Turcs, ne s'attendaient pas à un tel accueil d'une arme apparemment familière. Cela signifie que les soldats armés de tels sabres avaient un atout important dans leur manche, leur permettant souvent de sortir victorieux de la bataille.

Grâce à cela, le sabre polonais a acquis une telle popularité. Le XVIIe siècle est marqué par une succession de guerriers avec l'Empire ottoman: en 1620-1621, 1633-1634, 1666-1671, 1672-1676, et aussi 1683-1699.

Qui les a armés

Un autre avantage important de l'arme est sa polyvalence. C'était parfait pour les segments les plus riches de la population et les soldats ordinaires. Bien sûr, le premier a essayé de fabriquer des armes sur commande, afin qu'elles correspondent pleinement à la force, à l'endurance et au teint du propriétaire. De plus, dans ce cas, le fourreau et la poignée ont été soigneusement décorés. Eh bien, les soldats ordinaires étaient satisfaits des armes délivrées par l'État - il n'était pas question de décorations.

Le sabre était utilisé non seulement par l'infanterie, mais aussi par la cavalerie. Certes, dans ce dernier cas, la préférence a été donnée précisément aux lames courbes - grâce à elles, il a été possible d'infliger les coups les plus terribles au galop, coupant pratiquement l'ennemi en deux. Mais au combat à pied, elle s'est bien montrée. Oui, des combattants expérimentés ont essayéchoisir une arme avec une lame relativement uniforme, mais une certaine courbure était également la bienvenue - les maîtres pouvaient frapper instantanément, tirant à peine le sabre du fourreau, sans un fort balancement. Dans cette situation, le sabre d'infanterie polonais a sauvé une seconde entière, sauvant ainsi la vie du propriétaire.

Ça ressemble à des sabres classiques

Si vous regardez la lame, même l'expert le plus expérimenté ne sera pas en mesure de nommer les différences fondamentales par rapport aux autres sabres qui se sont répandus dans de nombreux pays du monde.

Vraiment, tout est assez standard ici. Comme tout sabre, la lame comportait plusieurs parties:

Point - la partie supérieure pondérée, généralement située à un angle par rapport au reste de la lame. Il a une extrémité pointue utilisée pour poignarder, ainsi que pour améliorer le hachage avec la partie suivante. Parfois, il était aiguisé des deux côtés pour faciliter la pénétration dans le corps de l'ennemi lors des coups de couteau.
La force est le milieu de la lame, qui a été le plus soigneusement affûté. Le côté convexe était généralement utilisé pour délivrer une barre oblique écrasante qui divise l'ennemi en deux.
La base est d'environ le premier tiers de la poignée à la force. Il n'était pratiquement pas utilisé pour les frappes - il était souvent pris en charge par l'ennemi.

Comme vous pouvez le voir, tout est assez standard ici. Mais il y a des différences intéressantes à venir.

La principale différence avec les autres sabres

Comme vous le savez, un sabre se compose de deux éléments - une lame et une poignée avec une poignée. Si la lame d'un sabre polonais n'est pas différente des autres, la différence réside dans la poignée et la poignée. Donc c'estoui.

C'était étonnamment simple et compact, protégeant efficacement la main du soldat, tout en n'augmentant pratiquement pas le poids de l'arme. Bien sûr, il y a eu un grand nombre de modifications, mais elles appartiennent toutes en quelque sorte à l'une des trois catégories existantes:

Open - le sabre n'était fourni qu'avec la croix la plus simple, comme des épées.
Semi-fermé - la croix était pliée à angle droit, se transformant en arc, mais n'atteignant pas le pommeau. Une telle courbure permettait d'exclure la possibilité d'un coup de hache aux doigts.
Fermé - le garde était équipé d'arcs supplémentaires, formant une sorte de panier, comme des épées européennes.

Bien sûr, de telles différences sont du plus grand intérêt pour les professionnels et les personnes qui s'intéressent sérieusement à l'histoire des armes froides européennes. Mais de telles bagatelles distinguaient les armes polonaises sous une forme distincte.

Comment le sabre polonais est devenu arménien

Assez souvent dans diverses sources, vous pouvez trouver la mention du sabre arménien. Cependant, après une étude approfondie ou une comparaison de photographies, il s'avère qu'il ne diffère pas du tout de celui polonais décrit ci-dessus. Comment se fait-il que le sabre polonais soit soudainement devenu arménien ?

En fait, la réponse est aussi simple que possible. À un moment donné, la menace de capture par les Turcs pesait sur l'Arménie. Et la cruauté de ces envahisseurs était bien connue de tous - les hommes ont été détruits, comme les personnes âgées, les femmes et les enfants ont été violés et réduits en esclavage.

Par conséquent, dans un environnement dangereuxDans cette situation, plusieurs milliers d'Arméniens ont choisi de ne pas défendre leur pays, mais simplement de fuir vers un endroit plus sûr, qui à l'époque était la Pologne.

Arrivés sur place, beaucoup ont décidé d'acquérir des armes, mais le plus abordable à l'époque était le sabre polonais. Des hommes arméniens ont marché avec eux, et bientôt un tel sabre a reçu un autre surnom - arménien.

De quoi étaient armés les hussards

Hussards étaient à juste titre considérés comme la fierté de la Pologne. Mobiles, bien entraînés, courageux, ils pouvaient apporter une peur considérable à n'importe quel ennemi. Ils aimaient particulièrement le sabre de hussard polonais. Accélérant à grande vitesse, les hussards, grâce à leur entraînement, se démolissent facilement la tête, se coupent les mains, coupent l'ennemi de l'épaule à la fesse.

Souvent, le fourreau était garni de cuir noir - c'était un signe d'appartenance aux troupes d'élite. D'où l'apparition d'un nouveau terme - le sabre noir polonais. Eh bien, c'est stupide de discuter - les hussards ont versé beaucoup de sang ennemi, défendant les frontières de leur pays natal.

Variétés de sabre

Comme toute arme populaire, au fil du temps, le sabre polonais a un peu changé, s'adaptant aux besoins de propriétaires spécifiques, et a parfois perdu ses propriétés d'origine, en acquérant de nouvelles, plus adaptées à la place. Cependant, il y avait aussi des spécialisations étroites qui ont reçu de nouveaux noms.

Ainsi, le "kostyushkovka" était répandu - un sabre qui avait un arc de doigt rectangulaire. Ils étaient particulièrement populaires à la fin du XVIIIe siècle, peu avant la disparition du sabre en tant que tel.

"Zygmuntovka" souventappelée l'arme, sur les lames desquelles de riches nobles ont assommé l'image du roi Zygmunt Trois.

"Yanovka" était surnommée une arme si l'image du commandant polonais Jan III Sobieski était appliquée sur sa lame.

Un autre roi polonais - Stefan Batory - était également très populaire à son époque. Non seulement ses portraits étaient gravés sur les sabres, mais aussi des inscriptions, d'une manière ou d'une autre, liées au roi. Cette diversité était surnommée "batorka".

Mais les plus courants étaient "August" - ils ont reçu leur surnom de la même manière que les types d'armes décrits ci-dessus. Mais au cours de ces siècles, la Pologne était gouvernée par trois rois nommés Auguste. Par conséquent, il y avait la plupart de ces lames.

Enfin, le sabre polonais "karabela" était largement connu. Il n'y avait pas de poignée - il n'y avait qu'une croix classique. Mais le pommeau avait la forme d'une "tête d'aigle" - très typique de l'époque. Une telle poignée était parfaite si vous deviez effectuer des frappes circulaires ou de l'escrime avec un adversaire expérimenté.

Pourquoi a-t-elle perdu sa pertinence

À la fin du XVIIIe siècle, les sabres ont pratiquement cessé d'être fabriqués en Pologne, ce qui n'est pas surprenant - le Commonwe alth a finalement été éliminé. En 1795, les terres qui lui appartenaient ont été réparties entre trois États - l'Autriche, la Prusse et l'Empire russe. Ces terres ne pouvaient plus avoir leur propre armée, de sorte que la production d'armes nationales a pratiquement cessé.

Donc, la glorieuse arme polonaise, ayant passé le chemin dedeux siècles, est entré dans l'histoire.

Conclusion

Notre article touche à sa fin. De là, vous avez appris à quoi ressemblait le sabre polonais lorsqu'il a atteint son apogée, ainsi que ses caractéristiques importantes. L'article a sûrement enrichi le stock de connaissances d'un débutant qui s'intéresse sérieusement à l'histoire des armes blanches européennes.