Lors des élections, le Parti travailliste de Grande-Bretagne a remporté de manière convaincante plus d'une fois, ce qui confirme une fois de plus le bon fonctionnement et la stabilité du système bipartite. La législation et les réformes menées plus tôt ont montré ce puissant parti politique comme un choix digne des Britanniques. L'histoire de la Grande-Bretagne illustre le modèle moderne de gouvernement, façonné au cours du siècle dernier, lorsque le parti libéral autrefois puissant a cédé la place au jeune parti travailliste. Mais à tout moment, le Royaume-Uni a été véritablement gouverné par les conservateurs.
Parti anticonservateur
Les travaillistes n'ont pu s'exprimer pleinement qu'à la fin de la Première Guerre mondiale, avec l'avènement d'un dirigeant fort et brillant - K. Attlee. Dans les années 1920, le parti travailliste de Grande-Bretagne s'affirme pour de bon, ayant formé deux fois un gouvernement avec R. MacDonald à sa tête.
C'est dans les années vingt que la force et la force du parti sont apparues, ce qui n'a pas permis aux travaillistes dedes années troublées à perdre le statut déjà conquis de premier et principal parti anti-conservateur avec la ferme intention de défendre les intérêts de la nation à la tête.
Intérêts nationaux
Le parti travailliste britannique avait une direction forte, et bien que les membres du parti radical aient tenté de résister, la priorité du parti travailliste était de devenir non seulement un mouvement influent, mais un parti au pouvoir. Il y a eu une période où les travaillistes étaient dans l'opposition, de 1924 à 1929, lorsque leur premier cabinet est tombé. À cette époque, se sont formés les principes qui, à ce jour, ne sont pas défendus par le groupe travailliste, mais par les intérêts nationaux.
C'est à la fin des années vingt qu'une transformation profonde de tout le système politique du parti s'est achevée, donc l'intérêt constant et justifié pour cette période de l'existence du parti est très grand, car dans cette courte période de on peut retracer toute l'évolution des idées politiques que prêche encore le parti travailliste britannique.
Analyse des paramètres programmatiques et théoriques
Pour une divulgation complète du sujet de l'article, il est nécessaire d'étudier toutes les caractéristiques du développement organisationnel et politique que le parti a connu dans la seconde moitié des années vingt, les principes de travail avec les électeurs, travail de propagande du parti, et il est également nécessaire d'analyser les programmes théoriques de la période de travail dans l'opposition.
À la fin du XXe siècle, des partis nationaux se sont formés dans de nombreux États. Parti travaillisteLa Grande-Bretagne peut servir d'exemple pour étudier le processus de devenir un parti d'opposition, de gauche dans un système politique démocratique, car la question de l'émergence de nouveaux partis dans différents pays est pertinente.
En opposition
Habituellement, la période de plus grande activité de la communauté est considérée, et la période de maturation des idées du parti n'est pas suffisamment étudiée et couverte par l'historiographie. Essayons de corriger cette omission, car l'expérience de devenir l'un des principaux partis du pays n'est pas seulement intéressante en tant qu'histoire de la Grande-Bretagne.
Après 1929, étant à la barre, dans la lutte contre la crise de 1931, le parti travailliste n'a appliqué que ce qu'il avait accumulé pendant la période calme de l'opposition. Dans l'ombre, le parti travailliste n'est pas resté les bras croisés pendant que les autres partis politiques du Royaume-Uni ont gouverné: ils ont aplani les problèmes internes, élaboré une stratégie pour aller de l'avant, appris du passé récent et fait des plans pour l'avenir.
Parti de protestation
Pas besoin de supposer que la formation du premier gouvernement travailliste en 1924 a balayé tous les obstacles sur son chemin et que la victoire aux élections de 1929 était prédéterminée. Oui, le Parti travailliste de Grande-Bretagne a remporté la majorité au Parlement, mais ce n'était ni le résultat des erreurs de calcul du précédent cabinet conservateur, ni une sorte de succès inébranlable prévu lors des élections précédentes.
En effet, les conservateurs ne justifiaient pas les espoirs du peuple, mais les travaillistes n'étaient à l'époque qu'un partiprotester, les opinions dont les gens pourraient sympathiser, mais à peine faire confiance. La première épreuve de pouvoir a mis tous les points sur la table et, les travaillistes n'auraient clairement pas eu assez de temps pour considérer sérieusement la situation actuelle et chercher leur rôle dans celle-ci. Par conséquent, la période de calme a été une aubaine pour la fête.
Social-démocrates contre libéraux et conservateurs
L'histoire de la Grande-Bretagne n'a pas encore connu une telle épreuve de force, qui est revenue aux travaillistes pour défendre les convictions socialistes sur fond d'élargissement de la base de l'échiquier politique. Depuis le XIXe siècle, le socialisme a commencé à se répandre dans de nombreux États, mais il n'a pas immédiatement réussi à se tenir au même rang, au même niveau que les conservateurs et les libéraux se sont tenus depuis des temps immémoriaux.
Il y avait différentes manières d'établir l'idéologie socialiste, le plus souvent - comme en Allemagne ou en Russie - par la révolution, les guerres et le sang. Le parti travailliste en Grande-Bretagne a gagné sans effusion de sang, sans aucun bouleversement, s'inscrivant organiquement dans le système de démocratie qui existait dans le pays. Elle avait déjà eu une petite expérience au gouvernement, et maintenant la perspective de répéter et de consolider les succès est devenue extrêmement tentante. Par conséquent, de nouvelles intonations et de nouvelles approches de la propagande des opinions socialistes étaient nécessaires.
Rivals
Les autres partis politiques du Royaume-Uni ne vont pas encore abandonner. Le parti libéral lent a soudainement reçu un chef très dangereux pour les travaillistes - D. Lloyd George, qui a tenté de montrer au pays la possibilité d'un radical,fondamentalement différent du cours conservateur au pouvoir visant le développement du pays avec la mise en œuvre de réformes très sérieuses et progressistes. Cela a été proposé par un parti loin de la vision socialiste du monde.
Le Parti travailliste de Grande-Bretagne a été créé précisément pour une telle lutte, il a donc gagné. Mais, très probablement, les libéraux étaient juste un peu en retard: un peu plus tôt un tel affrontement aurait été fatal pour les travaillistes, mais maintenant ils ont profité du temps calme pour accumuler des forces politiques. Il y a eu une évaluation et une réévaluation de la nature du parti dans les nouvelles conditions radicalement modifiées, la vision du monde a été renforcée, la prise de conscience des objectifs atteints et la définition de nouveaux ont déjà eu lieu.
Histoire de la Création
Le Parti travailliste d'Angleterre a été fondé en tant que comité représentatif des travailleurs en 1900. Au début, ses rangs étaient majoritairement ouvriers et la direction a adhéré à la bonne voie des réformateurs socialistes. En 1906, le nom a été établi: le Parti travailliste de Grande-Bretagne. Elle a pu apparaître parce que le prolétariat était actif et aspirait à un rôle politique dans le gouvernement.
Pendant la Première Guerre mondiale, la direction du parti était d'accord avec le gouvernement britannique - tout le monde attendait la victoire sur l'Allemagne et ses alliés, les dirigeants travaillistes étaient en coalition avec le gouvernement. En 1918, le parti proclame l'édification du socialisme en Grande-Bretagne. Le socialisme au sens britannique n'était pas du tout celui que l'on connaît: les grandes conceptions de la société fabienne étaient au cœur de la politique, alors que le socialisme se construit lentement, selon un plan, sans bouleversements danssociété, ainsi qu'un rôle important dans le programme du Parti travailliste a été joué par le Parti travailliste indépendant, qui était une aile du Parti travailliste.
Théorie du travail
La lutte des classes ne faisait pas partie du programme qui a été subi pendant l'opposition, le Labour représentait la réforme progressive du capitalisme par l'État, et toutes les classes devaient être impliquées dans ce travail. En 1929, MacDonald est devenu le chef du deuxième gouvernement travailliste et a mené des réformes, luttant contre le chômage, améliorant l'assurance sociale.
Puis, en 1931, la crise éclate. Les réformes ont bien sûr été écourtées, les travaillistes ont réduit toutes les dépenses de sécurité sociale. Par conséquent, le parti a commencé à s'effondrer rapidement. Le gouvernement a démissionné, certains des dirigeants - MacDonald, J. G. Thomas, F. Snowden - ont de nouveau formé une coalition avec le gouvernement et changé le nom du parti - il est maintenant devenu National Labour. En 1932, tout le groupement de gauche en la personne du Parti travailliste indépendant quitta les travaillistes, et les travaillistes restants furent divisés simplement en travaillistes et en Ligue socialiste.
Avant-guerre et après-guerre
Lorsque la Seconde Guerre mondiale était à nos portes, les conservateurs au pouvoir ont poursuivi une politique d'apaisement de l'Allemagne, et certains travaillistes britanniques ont soutenu le cours du gouvernement. Lorsque cette politique a échoué et que la Grande-Bretagne elle-même a été menacée de défaite dans la guerre, les dirigeants travaillistes ont finalement remué. En 1940, ils entrent au gouvernementW. Churchill, qui vient de se former.
L'élection du chef du parti travailliste au Royaume-Uni s'est avérée être la bonne chose, une vague de sentiments gauchistes s'est levée dans le pays. Et les travaillistes, qui proposaient un programme de réformes sociales, remportèrent avec confiance les élections de 1945. Le gouvernement sous la direction de K. R. Attlee a mené un certain nombre de réformes, nationalisé la Banque d'Angleterre, plusieurs industries, en versant une indemnisation complète aux propriétaires.
Politique étrangère
Le gouvernement travailliste britannique a soutenu l'aggravation des relations entre les États-Unis et l'Union soviétique. Et ce n'est que sous une énorme pression qu'il a accordé l'indépendance à l'Inde, complètement dépouillée par les Britanniques en 1947, où au milieu du XXe siècle il y avait moins d'un pour cent de la population alphabétisée (non éduquée, mais connaissant simplement les lettres). Le mouvement de libération nationale a également forcé la Birmanie et Ceylan à obtenir la liberté en 1948.
Et déjà en 1951, le parti travailliste a subi une défaite écrasante aux élections législatives. Les idées du socialisme cessaient d'intéresser la société anglaise, elles étaient d'ailleurs compromises. En conséquence, nous avons dû proposer quelque chose de nouveau, en abandonnant l'idée de construire le socialisme. Le chef du parti travailliste britannique de l'époque, H. Gaitskell, s'oriente vers le socialisme démocratique, un État-providence avec une économie mixte et des revenus révolutionnaires. Ici, une fidélité inébranlable aux doctrines de l'OTAN a été proclamée.
Les années 60 et 70
En 1964les travaillistes l'emportent de nouveau et forment un gouvernement avec G. Wilson à la tête. Puis les salaires ont augmenté, la réforme des retraites a été menée, puis la "politique des revenus" a recommencé avec les mêmes restrictions sur les dépenses sociales, du coup, en 1970, les travaillistes ont perdu et sont entrés dans l'opposition. En 1974, une nouvelle victoire les attendait. L'état d'urgence, introduit par les conservateurs en raison de la multiplication des grèves, a été levé, une semaine de travail normale a été rétablie et le conflit avec les mineurs a été résolu.
Les syndicats ont signé un contrat avec le gouvernement pour stabiliser les prix, augmenter l'aide sociale à la population en échange du fait que les syndicats n'exigeront pas d'augmentation des salaires. La période suivante de l'histoire de la Grande-Bretagne fut véritablement fatidique. Elle est associée à l'apparition de Margaret Thatcher à la tête du pouvoir.
Dame de Fer
Conservatrice jusqu'à la moelle, cette femme impérieuse et volontaire a mené de telles réformes dont on ne peut jamais attendre un retour aux idées socialistes, même sous une forme exceptionnellement douce. Les travaillistes ont adopté des réformes pour ne pas perdre l'électorat. Ils ont soutenu la privatisation des entreprises, une fois nationalisées par eux, une économie de marché libre et la réduction des obligations sociales. Ils ont été forcés de le faire.
Le parti travailliste a entamé un processus de modernisation, qui ne s'est pas encore arrêté aujourd'hui, puisque ce mouvement est devenu irréversible. Les appels à la nationalisation ont été supprimés du programme, les nouveauxLe parti est devenu centre-gauche. Et ce n'est qu'après cela, en 1997, qu'ils ont réussi à remporter une victoire électorale difficile. Les programmes du parti sont devenus beaucoup plus vagues et visaient à maintenir la stabilité de la société britannique.
Aujourd'hui
Le nouveau chef du parti travailliste britannique, Jeremy Corbyn, a été élu après que le parti a perdu 17 sièges au parlement après les dernières élections. C'est un ardent socialiste, il prône l'abolition de l'austérité et milite pour que le Royaume-Uni quitte l'OTAN. De nombreux analystes prédisent une scission au sein du parti avec un tel leader. Ses programmes sont inacceptables pour les conservateurs au pouvoir ou pour la majeure partie du New Labour.
La fête est maintenant assez loin de son démarrage. Il a un visage européen complètement moderne. Par exemple, Simon Parks, membre du parti travailliste britannique, affirme sérieusement que le président russe est élevé par des extraterrestres, des extraterrestres nordiques. Ils lui fournissent des armes "extraterrestres", qui sont presque aussi parfaites que les américaines, et insistent pour tenir tête aux États-Unis. Cette personne ne se considère pas du tout inadéquate. Et ses compagnons de soirée, apparemment aussi.
