Théorie des ondes longues de Kondratiev. Théorie de la cyclicité en économie

2024 Auteur: Henry Conors | [email protected]. Dernière modifié: 2024-02-12 07:15

Avant de passer directement à la théorie des ondes longues de Kondratiev, il convient de noter la position idéologique profonde de son créateur. À savoir, la croyance en l'existence de modèles objectifs dans la vie sociale et l'économie en particulier. En plus de comprendre la tâche de la science comme la compréhension, l'identification, la connaissance de ces séquences et l'utilisation de ces connaissances pour un processus économique utile.

Caractéristiques générales du patrimoine scientifique

En fait, la position de N. D. Kondratiev, qui est écrite ci-dessus, se reflète dans la célèbre phrase d'Auguste Comte. C'est avec elle que Nikolai Dmitrievich termine l'un de ses ouvrages sur les problèmes de prospective:

Savoir prévoir, prévoir pour agir

C'est ce dicton qui était le credo idéologique de Kondratiev dans la théorie des ondes longues.

Méthode scientifique

Nikolai Dmitrievich Kondratiev presque toujours, même avecà l'époque universitaire, s'intéressait à un certain nombre de questions. Il s'est toujours inquiété du sujet méthodologique, surtout si vous regardez ses premiers travaux d'étudiant dans un cercle scientifique. Soit dit en passant, aujourd'hui, tous ses enseignements sont disponibles gratuitement.

En plus du fait que Nikolai Dmitrievich s'intéressait aux questions méthodologiques, il aimait également le sujet statistique et économique. C'est-à-dire que cette approche était pour lui une des voies, presque la principale, pour identifier les phénomènes objectifs présents dans la vie économique. Et sans cela, il ne pouvait imaginer aucun travail pour lui-même, c'est-à-dire qu'il n'était en principe pas enclin à une telle construction déductive des enseignements. Mais avant que la théorie des ondes longues ne soit développée, Kondratiev a quelque peu changé d'avis.

Grands cycles

Plus loin, quant à la direction, comme indiqué plus haut, il s'agissait d'un intérêt pour la méthodologie, il s'est poursuivi dans le problème de la dynamique économique, y compris la théorie des grands cycles.

C'était un problème de planification, de prévision et de régulation de l'économie, qui était suscité de toutes les manières possibles par de vraies questions. À cette époque, ils étaient constamment entendus et discutés par de nombreux scientifiques du pays. C'est une question agraire et des problèmes de marché, de produits agricoles, etc.

On peut également noter que certaines œuvres de Kondratiev, en particulier celles écrites dans la toute première période, ont une direction historique et économique, et en partie même ethnographique. Mais Nikolai Dmitrievich avait aussi des enseignements politiques. Surtout beaucoup d'entre eux sont sortis dans les premières années du pouvoir soviétique, qu'il a grandementn'a pas aimé.

Le problème de la dynamique économique

Cet aspect est central-théorique dans tous les travaux de N. D. Kondratiev. C'est là-dessus qu'il convient de s'attarder plus en détail. Nikolai Dmitrievich est entré dans l'histoire des sciences économiques en tant qu'auteur de l'hypothèse des grands cycles et de la théorie des ondes longues.

Kondratiev n'a pas été le premier à s'intéresser à ce problème. Par conséquent, un scientifique ne peut pas être appelé un découvreur. Il n'a pas été le premier à mentionner le mécanisme économique et, en général, les processus cycliques à long terme.

On a commencé à en parler à propos de la longue dépression de l'agriculture, qui a eu lieu de 1870 à la fin du XIXe siècle. Les premiers chercheurs des ondes longues ont eu le désir de comprendre pourquoi ce phénomène est devenu si long. En fait, un tel problème a entraîné tous les autres.

Kondratiev a également eu de nombreux prédécesseurs dans des discussions à long terme sur les cycles en Russie et à l'étranger. Certaines de ces personnes ont identifié un tel mécanisme économique comme de grands cycles. Quelqu'un a même distingué une vague entière.

Explication de la force motrice

Qu'est-ce qui, en fait, détermine la théorie des ondes longues dans l'économie, constituée d'une étape ascendante, c'est-à-dire de près de cinquante ou soixante ans, et d'une partie descendante ? Pourquoi y a-t-il un mouvement aussi intéressant ? Quel est le lien de ce processus avec le progrès technologique ? Quel est le mécanisme de ce mouvement du grand cycle ? Comment se comparent-ils aux intervalles réguliers ? Et comment ces grands cycles sont-ils liés àprometteur ?

Ces questions ont été discutées par Nikolai Dmitrievich Kondratyev et ses partisans sur la base de ses idées.

Travaux principaux

Voici les principales œuvres de Kondratiev:

"L'économie mondiale et sa conjoncture pendant et après la guerre." L'ouvrage a été publié en 1922. C'est dans ce chapitre que l'économiste mentionne l'existence de la théorie des crises cycliques. Et dans les travaux ultérieurs, il y a une discussion sur ce sujet.
"Grands cycles conjoncturels". Publié en 1925.
"Sur la question des grands cycles conjoncturels". Enseignement présenté en 1926.
"Grands cycles de conjoncture" - 1928. Il s'agit d'un rapport qui a été présenté à l'Institut d'économie RANION (Association russe des instituts de recherche en sciences sociales).

Kondratiev. Théorie des ondes longues. En bref

En fait, l'économiste Kondratiev a tenté de prouver empiriquement la présence de toutes les fluctuations à long terme. C'est-à-dire qu'il justifie empiriquement l'hypothèse elle-même, en analysant les séries disponibles à l'époque: prix, intérêts courus, salaires, chiffre d'affaires du marché du commerce extérieur pour quatre pays capitalistement développés. En réalité, bien sûr, tout cela était en grande partie dû à la présence de bases de données.

Dans ses travaux, le scientifique montre que des cycles à long terme peuvent être observés dans le mouvement des indicateurs répertoriés. Bien entendu, ces intervalles ont été obtenus par une observation difficile de tous les chiffres; un travail statistique approprié y a été effectué surmettre en évidence les tendances et ainsi de suite.

Après cette étude, l'économiste Kondratiev propose trois vagues incomplètes: une vague ascendante de 1780-1810, suivie d'une baisse dans la conjoncture de 1810, 1817, et ensuite 1844-1851. L'augmentation est observée à partir de 1844-1851. vers 1870-1875 S'ensuit une baisse de 1870 à 1890-1896. Nouvelle vague ascendante de 1890-1896 à 1914-1920 Et ainsi de suite.

Voici une vague qui a commencé à la fin du 19e siècle, sa montée a duré jusqu'au début des années 20 du 19e siècle. Et quelle est la prochaine? Kondratiev, bien sûr, n'avait aucune autre indication. Par conséquent, il n'a pas été possible de trouver des données précises sur ce qui se passerait à la fin des années 20 ou 30. Nikolai Dmitrievich n'a écrit que sur ces temps qui sont déjà passés.

Périodes supplémentaires

Il est clair que chaque scientifique, et en fait beaucoup de gens, a eu une telle tentation de dessiner, d'étendre davantage cette image des moments cycliques. Voyez où les vagues montantes et descendantes tombent dans le futur, où se trouvent les points d'inflexion, ce qui s'y passe.

Mais, bien sûr, nous pouvons supposer que si nous ajoutons 50-60 ans à 1890, nous obtenons les années 40-50 du XXe siècle. C'est la fin de la vague. Mais après 1940, on peut s'attendre au début de la montée. En conséquence, cet intervalle, à partir de la vingtaine, est le début d'une vague à la baisse. Au début de cette période, bien sûr, rien de bon ne peut être attendu. Pourquoi cela arrive-t-il? Parce qu'il y a une certaine exactitude empirique que Kondratievdéduit à l'aide de statistiques historiques. Il a décrit ce qui s'est réellement passé dans les vagues montantes et dans les vagues descendantes.

Relation de la crise avec le progrès technique

Il existe plusieurs exactitudes empiriques principales dans les travaux de Nikolai Dmitrievitch Kondratiev:

En particulier, c'est que dans la seconde moitié de la phase descendante, il y a des améliorations techniques assez rapides, ainsi que de nouvelles façons de produire divers biens de base et les moyens de créer des innovations commencent à se développer.
Et une autre règle empirique est que sur la vague ascendante d'un grand cycle, les petites périodes sont moins destructrices que sur le segment descendant.

Nikolai Dmitrievich Kondratyev essaie en fait de tirer le meilleur parti de ce qui peut être obtenu à partir du matériel statistique disponible.

Quel est le mécanisme de ce processus ?

L'émergence de grands cycles économiques est causée par la rotation du capital fixe à longue durée de vie, l'accumulation de capital monétaire libre et le progrès scientifique et technologique.

Ici, on sent que l'idée est tirée de Tugan-Baranovsky que les soi-disant grandes vagues de conjoncture ont le même schéma que les cycles Juglar de 7 à 11 ans. Cette hypothèse a été avancée par Tugan-Baranovsky en 1917 dans son article "Paper Money and Metal".

Certains faits apparus dans l'économie mondiale ont montré que Kondratiev avait raison. Par exemple, c'est un moteur à combustion interne, une machine à vapeur, etc. C'est çaces découvertes scientifiques et techniques majeures sont considérées par le scientifique. Les bouleversements sociaux associés à la théorie des ondes ascendantes coïncident avec le moment prévu de la théorie des ondes longues.

Critiques critiques

En fait, l'idée de Nikolai Dmitrievich Kondratiev a provoqué une réaction mitigée parmi les économistes. Et lors de la critique de 1926, des remarques assez sensées ont été faites concernant, par exemple, qu'il n'y a pas beaucoup de données pour introduire une onde aussi longue.

Les données les plus anciennes datent de la fin du XVIIIe siècle. C'est-à-dire qu'un très petit ensemble d'informations a été sélectionné. Lorsque Nikolai Dmitrievich a traité ses données primaires, il a utilisé un choix de courbe plutôt arbitraire. Et quand il a expliqué ces mêmes exactitudes empiriques - c'était en grande partie une explication artificielle. Parce que vous pouvez toujours adopter des innovations et ignorer certains faits.

C'est-à-dire que la critique du scientifique était assez constructive. Le problème était que ces critiques n'étaient pas les seules. Et pour certains, le raisonnement selon lequel le capitalisme se déplace dans des vagues aussi longues signifiait que ce système se développerait de cette manière pendant très longtemps. Cependant, l'idée générale du pays des Soviets était telle que l'entreprise privée devrait bientôt arriver à sa fin naturelle.

Nikolai Dmitrievich Kondratiev, bien sûr, a compris la subtilité de cette situation, il a dit dès le début qu'il étudiait le mouvement des conventions de la production capitaliste. Et tant qu'il existecette direction, vous pouvez utiliser cette boîte à outils. S'il n'y a pas de capitalisme, alors il n'y aura pas de longues vagues.