Yushenkov Sergey Nikolaevich, député à la Douma d'État: biographie, famille, carrière politique, meurtre

2024 Auteur: Henry Conors | [email protected]. Dernière modifié: 2024-02-12 07:15

Yushenkov Sergei Nikolaevich est un homme politique national assez connu qui a soutenu son doctorat dans le domaine des sciences philosophiques. De sa plume sont sortis plusieurs travaux scientifiques célèbres. Appartenait aux dirigeants de la "Russie libérale". Il est devenu célèbre à la fois en raison de ses activités scientifiques et politiques et (à bien des égards) en raison de sa mort tragique. En 2003, il a été victime d'un meurtre à forfait. Une enquête organisée "en poursuite" a permis de déterminer qui exactement a organisé le tir sur l'homme politique. Cependant, tout d'abord.

Comment tout a commencé ?

Yushenkov Sergey Nikolaevich est né en 1950, le 27 juin. La date de sa mort est le 17 avril 2003. La terre natale du futur illustre politicien est le village de Medvedkovo relativement proche de Tver. Le jeune homme a d'abord fait ses études dans une école technique de la région de Kalinin. L'établissement d'enseignement spécialisé dans le domaine de l'agriculture. L'ayant terminé, le jeune homme entra au NVVPU,où il a terminé avec succès ses études dans le 74e. Six ans plus tard, il choisit de poursuivre ses études au VPA de Moscou, à Tbilissi où il enseigne au VAKKU. Depuis 1984, il est inscrit au VPA en tant qu'étudiant de troisième cycle. Il a reçu le statut de colonel, dans le domaine de la philosophie, il est devenu un candidat de la science. Sa mort a laissé une veuve avec deux enfants, un garçon et une fille.

À l'avenir, l'un des dirigeants du parti libéral russe, Sergei a commencé sa carrière dans le lointain 89e. Au début, il était candidat à la députation, au printemps de l'année suivante, il passa avec succès au nombre des députés du peuple. Il a représenté le district de Moscou Kiev. En septembre de cette année et jusqu'au début de 1993, il a eu l'occasion de présider le comité SSR, qui s'occupait des médias, des mouvements civils de masse. Son domaine de responsabilité était l'étude de l'opinion publique. À ce moment-là, l'homme était le chef des démocrates radicaux.

Nouvelle époque et nouvelles opportunités

Comme vous pouvez le voir dans les biographies de Sergei Yushenkov, au printemps 1991, il est devenu membre de la commission organisée sous la direction du président de la Cour suprême. L'organisation était engagée dans les constructeurs militaires, le personnel militaire, spécialisé dans l'étude des caractéristiques de la mort et des blessures de cette catégorie de personnes. La tâche principale de la commission était d'assurer la protection des droits des personnes garantis par les lois, ainsi que de défendre leurs intérêts, en particulier en temps de paix.

Dès le premier mois de septembre 91, la carrière politique a renoué avec un nouveau cap. L'homme a rejoint la commission temporaire des députés impliqués dans l'étude du coup d'État. La tâche de l'organisation était de déterminer les causes etclarification des circonstances de l'événement. Au début de 1993, il a remplacé Poltoranin, qui était alors responsable du Centre de recherche fédéral au niveau de l'État. L'homme conservera ce poste pendant près d'un an, le quittant le quatrième jour de la 94e. Dans la période 92-94, il préside la fondation qui a soutenu la transformation démocratique au sein du patronyme.

Dates et opportunités

Ayant reçu une bonne éducation à cette époque, Sergei Yushenkov ne manque pas l'occasion d'entrer à la Douma d'État, à partir du 12 décembre 1993, il devient député officiel du corps. Du début de 1994 jusqu'au dernier mois de l'année suivante, il préside le comité chargé de la défense du pays. Depuis le dernier jour de janvier 1996, Sergei est membre du comité de la Douma d'État responsable de la défense. Depuis la fin janvier du millénaire, il a été membre d'un comité traitant des communications, des questions de transport et de l'énergie. A partir de février de la même année, il devient fonctionnaire, vice-président de ce comité.

Le deuxième mois du millénaire est marqué par de nouveaux succès de carrière: un homme qui avait précédemment reçu le statut d'employé du président de la commission de la Douma d'État pour la défense, remplace désormais le haut responsable de la commission chargée de la sécurité.

Le 25 février de la même année, le politicien prometteur est inclus dans la députation de la Douma d'État de l'Assemblée fédérale de la Fédération de Russie au MAG, qui a uni la CEI. Ensuite, il a eu la chance de travailler en tant que représentant de la Douma d'État de l'Assemblée fédérale de la Fédération de Russie. L'homme politique a été inclus dans la commission permanente chargée des questions de défense et de sécurité. De plus, on sait que le futur chef du Parti libéralLa Russie a réussi dans le domaine du journalisme, à partir du dernier mois de printemps du 96, il a occupé le poste de rédacteur en chef. La publication sous son contrôle s'appelait Democratic Choice.

Carrières et directions

Depuis le millénaire, Sergei Yushenkov a été l'un des présidents du mouvement politique de la Russie libérale qui l'a glorifié, mais s'est avéré fatal pour lui. Ce parti existait sur des déductions de Berezovsky. En janvier 2002, plusieurs députés de la Douma d'État, dont un homme politique prometteur qui avait déjà construit une belle carrière, ont décidé de quitter l'Union des forces de droite, où ils travaillaient activement jusqu'à ce moment. Ce sont eux qui deviendront les dirigeants de la nouvelle « Russie libérale ». Avec Yushenkov, Rybakov, Pokhmelkin, Golovlev s'est permis d'accomplir un acte démonstratif.

Comme Sergueï Yuchenkov le dira plus tard, quitter le SPS était pleinement justifié. Selon son point de vue, le parti soutenait en tout les dirigeants de l'État, ce qui signifie que tous ses membres travaillaient au profit de la création d'un régime bureaucratique et policier puissant. Yushenkov lui-même était un ardent opposant à cette tournure des événements.

Argent et Justice

Les médias parleront longuement et durement des raisons pour lesquelles Sergei Yushenkov a été tué. Probablement, à bien des égards, la raison en était une performance de démonstration à l'automne 2002, lorsqu'un politicien populaire a déclaré publiquement: à partir de maintenant, le parti qu'il dirige n'acceptera plus de financement de Berezovsky. De plus, la question du refus de l'oligarque comme coprésident a été mise à l'ordre du jour. Cela fait seulementquelques jours, et Berezovsky a été expulsé du parti. La raison officielle de ce qui se passait était une interview prise par Prokhanov dans la publication Zavtra, dans laquelle l'entrepreneur parlait de la nécessité de s'unir à l'opposition avec des sentiments patriotiques et nationalistes. Ce comportement a été perçu par les libéraux comme une trahison politique et les mesures de rétorsion ne se sont pas fait attendre.

Plus tard, Berezovsky écrira ses aveux, les publiera par les canaux à sa disposition, dans lesquels il suggérera que l'interview ne soit considérée que comme un prétexte. Comme il le dit, Sergei Yushenkov et d'autres dirigeants du parti financé par des millionnaires ont depuis longtemps prévu d'expulser Berezovsky. Une telle décision de l'oligarque lui-même était considérée comme contraire à la discipline juridique. Il était officiellement d'avis que l'exclusion et la destitution étaient illégales, personne ne pouvait le faire. Argumentant sa position, il mentionne qu'il a reçu le poste de co-président lors du congrès du parti, ce qui signifie que le conseil politique ne pouvait pas changer ce statut.

Querelles et disputes

Très peu de temps s'est écoulé et la décision prise par Sergei Yushenkov et ses associés a été modifiée. En décembre de la même année 2002, un nouveau congrès du parti, au sein duquel une telle discorde a commencé, se tiendra à Saint-Pétersbourg. La réunion sera dite d'urgence, les représentants des directions régionales seront invités à y participer. Ceux-ci, à leur tour, n'ont pas soutenu la direction de Moscou, estimant que l'avenir du mouvement était avec l'oligarque. Berezovsky, selon la décision de ce congrès,réintégré, mais les autres coprésidents ont été privés de leurs fonctions. Pour le partenariat en matière de gestion, l'entrepreneur a reçu un assistant officiel, Mikhail Kodanev.

Bien sûr, Yushenkov et d'autres politiciens, qui étaient littéralement sans travail à la suite du congrès, ont considéré la décision comme contraire à la loi. Ils ont fait valoir que Berezovsky n'avait pas droit à un tel arbitraire et que sa clique et l'événement organisé par eux n'avaient aucune perspective. Yushenkov considérait l'événement comme nécessitant une sanction en vertu du Code pénal en vertu d'articles sur la falsification, la corruption et la falsification de documents. Un peu plus tôt, le 5 décembre de la même année, des représentants du ministère de la Justice considéraient l'intention de tenir la réunion illégale, de sorte que les propos de Iouchenkov étaient pleinement justifiés.

Unique et fort

Comme beaucoup l'ont dit à propos de Yushenkov (en passant, l'auteur du politicien fictif sensationnel Yegor Shugaev), cet homme a commencé comme un représentant classique de l'élite de la société soviétique. Il est né dans le village, a reçu une éducation militaire et a terminé avec succès ses études universitaires. Sur la base des premières décennies de sa vie, il était sûr de dire que cet homme faisait facilement des compromis. Cependant, lorsque Yushenkov est arrivé au pouvoir, il est devenu évident qu'il avait en fait un caractère militant et que les principes étaient en premier lieu. Comme beaucoup de ses collègues l'ont noté, il croyait sincèrement: l'État a besoin des valeurs du libéralisme, c'est l'avenir. Les idéaux démocratiques, la liberté d'entreprise et la capacité de dire avec audace tout ce que vous pensez - tout cela Yushenkov était prêt à défendre par tous les moyens etsignifie.

Au cours des années 1990, lorsque Sergei Yushenkov a obtenu un poste au sein du comité chargé des questions de sécurité et de défense, il a eu ses premiers adversaires sérieux. Ce sont les soi-disant "techniciens politiques", qui croyaient qu'un politicien prometteur les empêchait de promouvoir leurs idéaux et d'avancer vers le succès.

Idéalisme et réalité

Certains disent encore aujourd'hui que le meurtre de Iouchenkov a privé les structures de pouvoir de notre pays de l'un des derniers romantiques en politique. Ils disent qu'il était exceptionnellement à son époque et à sa place, ce n'est qu'au début des années 90 que des rédacteurs, des gens qui n'avaient pas de formation systémique, pouvaient arriver au pouvoir afin de promouvoir de vrais idéaux, ceux que les gens ordinaires attendaient du pouvoir.

Ceux qu'on appellera plus tard les romantiques politiques ne sont pas restés longtemps au pouvoir. La plupart abandonneront leur poste, seront démis de leurs fonctions ou mourront déjà à la 95e. Au début, Yushenkov a tenu bon, convainquant son entourage que la politique n'était pas seulement nécessaire pour les autorités, qu'il fallait surveiller les moyens utilisés. Il a payé pour cela plus d'une fois - il a été trahi, encadré. Puis - un moment noir de l'histoire politique russe, le meurtre de Sergei Yushenkov, qui a l'air particulièrement laid de l'extérieur, utilisé par ses adversaires pour régler les choses les uns avec les autres. Pour certains, la mort du dernier romantique est devenue un chemin direct vers le succès.

Temps: le sien et celui des autres

Ils disent que Yushenkov était un véritable joyau de la politique intérieure - à égalité avec Starovoitova, Rybakov, Golovlev. C'est Galina qui est devenue la première victime des meurtres à forfait. Pour elleaprès cela, les mécontents se sont débarrassés de Golovlev. Yushenkov était le dernier dans la chaîne de ces meurtres à forfait. Comme beaucoup l'ont dit lorsqu'il a été tué, il ne restait plus personne en politique digne d'une confiance inconditionnelle. Yushenkov a été tué près de sa propre maison à Moscou. Le tueur a tiré trois coups de feu, a utilisé un pistolet Makarov équipé d'un silencieux, qu'il a rapidement jeté - les forces de l'ordre le retrouveront.

Le tueur à gages portait des gants tout le temps, mais a commis une erreur, alors qu'il venait juste de les enfiler - sa marque a été conservée sur un sac jeté peu de temps après le crime. Comme l'a montré l'examen des preuves, l'agresseur était Kulachinsky, originaire de Syktyvkar, qui avait déjà eu des démêlés avec la justice. Auparavant, il avait été condamné à une peine de quatre ans en tant que trafiquant de drogue. Peu de temps après, les 25 et 26 juin de la même année, Kodanev et Alexander Vinnik ont été arrêtés. Ainsi, l'enquête disposait de toutes les personnes nécessaires: clients présumés, organisateurs, assistants et exécutants de l'idée.

Bien et coupable

Alors que l'enquête était toujours en cours, il y avait des gens qui croyaient qu'Olshansky, un autre politicien de la Russie libérale, était impliqué dans le crime. L'homme a été invité à l'émission, il a rejoint Zhirinovsky, Savelyev, a tout mis en œuvre pour se protéger et se débarrasser de tout soupçon.

Pokhmelkin s'est adressé au public le 26 juin. Il a dit que dès le début l'enquête supposait la participation de Kodanev à l'acte criminel, les enquêteurs pensaient qu'il pouvaitd'être client, car il a des motivations assez fortes pour cela. À cette époque, Kodanev voulait être un chef de parti et il n'aimait pas fondamentalement l'idée de refuser l'argent de Berezovsky, sur lequel il vivait principalement. Yushenkov, le vrai chef du parti, était pour lui un obstacle et un obstacle à la réalisation de ce qu'il voulait. Même alors, le 26 juin, Pokhmelkin disait ouvertement que Iouchenkov était victime de la soif de pouvoir de Kodanev.

Aspirations et ambitions

Pokhmelkin, s'adressant au public, mentionnera que pour la première fois, il a entendu une hypothèse concernant la culpabilité de Kodanev de la part d'un partisan du millionnaire Berezovsky. Il dira que c'était un homme proche de Kodanev, qui était constamment au quartier général sous sa direction. Pokhmelkin admet également que les autorités chargées de l'enquête ont déjà interrogé l'homme, ce qui a permis de concentrer les soupçons sur Kodanev et d'engager des poursuites contre lui. Dans le même temps, Lebedev rapportera qu'encore plus tôt, en 2002, Kodanev lui avait proposé de prendre le parti de l'oligarque. Lebedev était le principal assistant de Yushenkov, donc un tel partisan pourrait être bénéfique pour un entrepreneur. Cependant, l'idée n'a pas réussi. Selon sa propre déclaration, Lebedev a immédiatement mis les points sur les i, affirmant qu'il n'avait pas trahi ses amis, après quoi le dialogue improductif s'est terminé.

Bien sûr, Berezovsky lui-même a nié son implication dans le meurtre de son adversaire. Il a vu l'arrestation comme rien de plus qu'une partie d'un plan long et bien pensé par les structures du pouvoir pour exclure toute opposition. L'enquête s'est terminée en août de la même année, lorsqu'un meurtre à forfait a été commis. Kodanev était la sourcerequêtes pour convoquer des jurés. Le procès a été organisé dans ce format.

Les erreurs et leur coût

Schmidt, s'adressant au jury, dira que Yushenkov n'a fait qu'une seule erreur dans sa vie, mais il en a payé le prix: il croyait Berezovsky. C'est Schmidt qui appellera Iouchenkov le dernier romantique politique de notre pays. Il dira qu'il était honnête, naïf. Était-ce une consolation pour la famille de Sergei Yushenkov ? À peine - la veuve et ses deux enfants se sont retrouvés dans des conditions de vie difficiles.

Au printemps 2004, le tribunal municipal de Moscou a statué sur l'affaire. Le verdict du jury était le suivant: Kodanev - le client, Alexander Vinnik - l'organisateur. Le tribunal a reconnu que Kulachinsky était l'exécuteur testamentaire, a découvert qui était l'intermédiaire entre le client et le tueur direct - Kiselev. Le verdict a été lu l'avant-dernier jour de mars.

Décisions et formulations

Suite à l'ordonnance du tribunal, vous pouvez découvrir que Kodanev luttait pour le leadership sur la Russie libérale. Son désir était de mettre la main sur toutes les finances dont le parti disposait. C'est alors, en février glacial 2003, qu'il a invité son assistant et subordonné le plus proche à parler, lui demandant d'organiser un meurtre à forfait. Vinnik, utilisant ses relations, était d'accord avec Kiselev, qui a rapidement acheté une arme à feu et engagé un tueur.

Selon les résultats de l'enquête, le client, l'interprète a été condamné à deux décennies de prison, l'organisateur a été condamné à dix ans et le médiateur - 11. Kodanev était le seul àcondamnés qui ont refusé de s'avouer coupables de leurs actes. Les autres ont publiquement demandé pardon aux proches des assassinés. Le tribunal a soupçonné Drozd et Palkov de complicité, mais la décision du jury concernant ces personnes a été acquittée.

Victimes: potentielles et réelles

Au moment de la condamnation de Kodanev, l'homme lui-même était absent de la salle. L'avocat a déclaré que l'homme politique, dont la carrière, semble-t-il, est ruinée, est malade. Le représentant des forces de l'ordre a reconnu que l'accusé avait tenté de se suicider. Il a pu obtenir plusieurs boîtes de lait concentré empoisonné et en a mangé tout le contenu. Kodanev a été sauvé, après le cours de rééducation initial, il a été envoyé pour traitement à Butyrka, chez des psychothérapeutes.

Valentina, la veuve de la victime, s'est dite satisfaite du verdict. Pokhmelkin a alors admis: une peine de vingt ans est une punition juste pour quelqu'un qui a tué une personne.

Cependant, l'avocat de Kodanev a cru jusqu'au bout que son client n'avait donné aucun ordre. Il semblerait qu'il ait eu un motif plus qu'important: il y avait un danger d'échec d'enregistrement. Reznik a affirmé jusqu'au bout que Vinnik avait calomnié Kodanev. Schmidt, qui a agi en défenseur des intérêts des victimes, a admis que c'est après l'interrogatoire de Vinnik que personne n'a plus douté de l'implication de Kodanev. Puis il a noté que la position de Reznik pendant l'enquête était très difficile. En juin 2004, au nom de Kodanev, des militants des droits de l'homme ont déposé un pourvoi en cassation, mais la Cour suprême l'a rejeté et le verdict antérieur a été confirmé.

Options et hypothèses

Litvinenko,qui a précédemment servi dans le FSB en tant que lieutenant-colonel, a exprimé sa version des causes de l'incident. Il a estimé que la cause profonde était l'information reçue par Yushenkov d'un représentant de la sécurité de l'État: il lui aurait donné des informations dont il ressortait que le centre théâtral de Doubrovka avait fait l'objet d'un acte terroriste à la suggestion et en raison de l'implication de le FSB. Litvinenko a ensuite déclaré que Yushenkov avait reçu de lui des informations sur Terkibaev. Lui et la journaliste Politkovskaïa pensaient que Terkibaev travaillait avec la sécurité de l'État, se trouvait sur les lieux du crime lors de l'acte terroriste et n'avait quitté les lieux que peu de temps avant de commencer à prendre d'assaut l'objet.

Politkovskaya dira plus tard qu'elle a eu une rencontre avec Yushenkov peu de temps avant sa mort. Elle rapportera que la conversation a été consacrée à l'acte terroriste dans le Nord-Est et considérera également qu'à ce moment-là, le député disposait déjà d'informations assez précieuses sur ce qui s'était passé. Terkibayev mourra déjà à la fin de l'enquête sur la mort de Iouchenkov: il a été victime d'un accident de voiture peu avant le début des audiences dans l'affaire sensationnelle.

Les gens avec qui Yushenkov ont travaillé diront plus tard qu'ils n'étaient pas au courant de la communication entre le politicien et Litvinenko. Sokolova pense que Yushenkov n'a reçu aucun document officiel de sa part. Gokhman dans ses articles appelle à plusieurs reprises à réévaluer le témoignage de Terkibaev, qui aurait réfuté avec succès presque tout ce qu'ils "essayaient de lui accrocher".

Fin de l'histoire

Beaucoup de gens savent où Sergei Yushenkov est enterré. Jusqu'à sa tombeau cimetière Vagankovsky, même aujourd'hui, des fleurs fraîches sont parfois apportées. Cela n'arrive pas très souvent, peu se souviennent et apprécient l'ancien romantique politique qui a mis toutes ses forces et même sacrifié sa vie pour une juste cause.

Après la mort d'un homme, sa veuve élève deux enfants, une fille et un fils. Les enfants de Yushenkov sont Lesha et Lena. Ils peuvent être fiers de leur père qui, comme vous le savez, dans le notoire 91e n'a pas eu peur de se tenir devant le char, arrêtant ainsi la colonne.