Quel type d'organisation qui protège les intérêts des citoyens, l'Allemagne a-t-elle créé ? Le Parti social-démocrate a été fondé précisément avec ces objectifs à l'esprit. Son orientation est souvent confondue avec la construction socialiste ou communiste de la société, mais c'est un leurre. Le Parti social-démocrate d'Allemagne, dont le programme est basé sur l'idéologie de gauche, a su s'adapter aux nouveaux courants politiques. Elle a accepté le capitalisme comme principal levier du développement progressif de la société, soutenu l'intégration de l'Allemagne dans l'Union européenne et amélioré les relations avec l'OTAN.
La renaissance réussie des dogmes fondamentaux au cours de plus de 150 ans d'existence a permis à l'organisation de rester au pouvoir et de transformer activement le pays.
Historique des occurrences
Qu'est-ce que le Parti social-démocrate d'Allemagne a apporté à l'histoire de leur pays ?
L'organisation remonte à 1863. L'homme d'affaires bien connu de Leipzig, Ferdinand Lassalle, a fondé une association de travailleurs allemands. En unissant leurs efforts, ils ont commencé à défendre leurles droits des hommes d'affaires - les propriétaires de grandes entreprises, qui exploitent souvent les travailleurs. L'Association des travailleurs allemands est devenue l'ancêtre du mouvement syndical
Durant la période de l'Empire allemand de 1917 à 1918, le mouvement comptait environ un million de citoyens dans ses rangs, et lors des élections de 1919, un tiers de la population allemande a soutenu ce parti.
Après que l'Allemagne ait perdu la Première Guerre mondiale, le Parti social-démocrate s'est scindé en deux. En 1918, les partisans de l'idéologie de Marx et de la révolution socialiste mondiale qualifient leur organisation de communiste. Et les sociaux-démocrates eux-mêmes, dirigés par Friedrich Ebert, se sont réunis avec la partie libérale et les conservateurs pour réprimer les foyers des soulèvements communistes.
De 1929 jusqu'à l'arrivée au pouvoir d'Hitler, les sociaux-démocrates ont tour à tour remporté les élections, constituant soit une majorité, soit une minorité au parlement. Du fait que le parti a toujours su s'adapter aux nouvelles tendances politiques, il est resté dans l'arène politique pendant de nombreuses années. Même sous le règne du Troisième Reich, les sociaux-démocrates ont tenu des congrès semi-légaux au cours desquels ils ont discuté de leurs plans pour le développement futur de l'Allemagne.
Qu'est-ce qui a provoqué le changement des points de vue traditionnels des sociaux-démocrates dans les années 50 du siècle dernier ?
Un changement radical dans les points de vue traditionnels tombe sur 1950. Un grand nombre de citoyens allemands sont fatigués de la rhétorique notoire sur l'opposition des classes, l'inégalité des personnes et l'idée de nationaliser les entreprises industrielles. L'euphorie était dans l'airla fin de la Seconde Guerre mondiale et l'adhésion à l'OTAN et à l'Union européenne.
Le Parti social-démocrate d'Allemagne, dont le programme a été révisé en 1956, a examiné le problème de la construction d'une société socialiste à travers un nouveau prisme. La nouvelle idéologie est devenue une symbiose de l'économie capitaliste et socialement orientée.
Le Parti social-démocrate d'Allemagne, dont l'idéologie s'est quelque peu actualisée, a créé en 1959 un nouveau "programme Godesberg". Dans ce document, le SPD a pleinement accepté l'économie de marché, a accepté une orientation occidentale et la relance de l'armée allemande. Parallèlement à cela, le programme parlait de la nécessité d'abolir le capitalisme et de créer un état de bien-être social.
Réussites de la fête
Le Parti social-démocrate SPD a remporté deux fois de grands succès sur la scène politique.
La première fois que cela s'est produit, c'était en 1969, lorsque les élections ont conduit à la formation d'un nouveau gouvernement dirigé par Willy Brandt. Le chef de l'organisation est entré dans les livres d'histoire après s'être agenouillé devant le monument aux victimes du fascisme en Pologne. Il a réussi à trouver un langage commun avec le gouvernement soviétique et ses voisins orientaux.
Après Brandt en 1998, un nouveau leader émerge. Le Parti social-démocrate d'Allemagne (SPD) était dirigé par Gerhard Schroeder, qui a formé une coalition avec les Verts. Le programme de Schroeder était censé réduire le chômage et améliorer le paquet social pour les citoyens allemands. Mais ses réformes n'ont pas été mises en œuvre.
Après 2009, les sociaux-démocrates sont remplacés par un autreparti politique - Chrétiens-démocrates.
Bien sûr, le Parti social-démocrate a apporté une contribution indéniable au développement de l'Allemagne. C'est elle qui a obtenu la réduction de la journée de travail à 8 heures. Les syndicats ont obtenu le droit de négocier avec les dirigeants des grandes entreprises et les femmes ont pu participer aux élections. Les sociaux-démocrates ont joué un rôle important dans l'augmentation des salaires et des prestations sociales.
Le grand avantage de l'organisation était qu'elle défendait toujours la liberté des citoyens, sans chercher à suivre la construction d'une société sur le modèle soviétique.
Flexibilité politique du parti
Le Parti social-démocrate d'Allemagne a toujours cherché à trouver un langage commun avec ses concurrents. La capacité d'établir des relations avec des opposants a permis à ses membres d'occuper des postes gouvernementaux de premier plan et de mettre en œuvre leurs programmes sociaux.
Les sociaux-démocrates aujourd'hui
Aujourd'hui, on peut dire que les sociaux-démocrates ne sont pas populaires. Leurs activités sont en crise. On dirait qu'il est temps de changer radicalement leur programme. Si ce n'est pas le cas, qui sait si l'organisation existera à l'avenir ?
Il est intéressant de noter que le Parti social-démocrate d'Allemagne connaît un grand succès dans les pays de la CEI et en Europe de l'Est. Leur fondation met en œuvre de nombreux programmes civiques et culturels. Les activités sont menées dans des pays tels que la Pologne,Ukraine, Russie, Kazakhstan et Kirghizistan.
Quelle est la position actuelle d'une organisation telle que le Parti social-démocrate d'Allemagne ? L'année 2016, à savoir les élections législatives tenues en septembre, a montré que les chrétiens-démocrates et les sociaux-démocrates ont subi un fiasco politique. Pour les deux partis, les résultats des élections ont été les pires depuis des décennies, le SPD remportant 21,6 % et la CDU 17,6 %.
L'idéologie moderne des sociaux-démocrates en Allemagne
Alors, quel genre de programme une organisation comme le Parti social-démocrate d'Allemagne a-t-elle ? Il peut être résumé dans les thèses suivantes:
- respecter les principes d'égalité sociale et de justice;
- défendre les droits des citoyens;
- Donner aux citoyens des droits égaux;
- rendre l'économie socialement orientée;
- restreindre la régulation gouvernementale de l'économie;
- soutenir les entreprises publiques qui pourraient devenir de dignes concurrents des entreprises privées;
- nationaliser les grandes entreprises industrielles, notamment les secteurs militaire, aérospatial et du raffinage du pétrole;
- garantir un partenariat social entre employeurs et travailleurs;
- construire un État où tous les citoyens seront socialement protégés;
- protéger les droits économiques des travailleurs;
- augmenter le salaire minimum;
- mettre fin au chômage;
- améliorer les conditions de travail;
- optimiser les filets de sécurité sociale.
Une telle organisation hiérarchiqueadhère depuis de nombreuses années.
Qui dirige actuellement l'organisation ?
Qui dirige le Parti social-démocrate d'Allemagne ? Aujourd'hui, il est dirigé par un homme politique majeur, Sigmar Gabriel. De 1999 à 2003, il a été Premier ministre de Basse-Saxe. De 2001 à 2009, il est nommé ministre de la Protection de l'environnement et de la Sûreté nucléaire.
Depuis le 13 novembre 2009, il dirigeait le Parti social-démocrate d'Allemagne. En 2013, il est nommé ministre de l'Économie et de l'Énergie.
Parti social-démocrate à travers les yeux des politologues
Que représente aujourd'hui, selon les politologues, le Parti social-démocrate d'Allemagne ? La plupart des politologues estiment que le paysage politique allemand est en train de subir un changement fondamental. Les élections tenues en mars ont montré que les cercles dirigeants de la coalition n'ont pas le même succès auprès des électeurs. Tout d'abord, cela a affecté le Parti social-démocrate. En fait, l'électeur a pris comme critère d'évaluation non pas la croissance économique, mais un échec de la politique humanitaire - la réinstallation d'un énorme flux de réfugiés de l'Est.
Les élections sont devenues une indication claire du mécontentement de la grande majorité de la population face au fait que leur pays est devenu un immense camp de réfugiés. Le refus massif d'accepter des immigrants de pays comme la Syrie, l'Irak, l'Afghanistan et d'autres États européens n'a fait qu'exacerber une situation déjà difficile. L'incapacité des autorités allemandes à repousser les attaques de réfugiés contre des citoyens allemands déterminéspromotion réussie de l'AFD lors des élections régionales de mars.
Si la CDU/CSU, selon les observateurs, a une chance de regagner ses positions perdues, alors les sociaux-démocrates ne prévoient pas une telle opportunité. Le parti perd ses partisans d'année en année. De nombreux politologues voient la raison du fait qu'au cours des 15 dernières années de son existence, l'organisation n'a pas créé un seul plan d'action constructif.
Le Parti social-démocrate d'Allemagne a commencé à perdre sa popularité depuis 2000, ce qui était un indicateur des problèmes profonds qui existent au sein de l'organisation. Les sociaux-démocrates tentent d'expliquer les échecs des élections par une forte concurrence dans l'arène politique. Beaucoup pensent que la baisse de leurs notes est due à l'émergence d'une nouvelle gauche "verte". Depuis la fin des années 90 du siècle dernier, une baisse du niveau de confiance des électeurs dans trois partis traditionnels a commencé à se faire sentir: les conservateurs (CDU/CSU), les libéraux (FDP) et les socialistes (SPD). Au cours des vingt-cinq dernières années, de nombreux nouveaux courants politiques ont émergé, permettant aux citoyens allemands de déterminer plus soigneusement leurs priorités.
Le célèbre politologue Franz W alter, spécialisé dans l'étude de la situation politique en Allemagne, estime que la division des programmes politiques a ébranlé la position des sociaux-démocrates et que la gauche "verte" a pu renforcer la confiance des citoyens. Dans le même temps, les programmes conservateurs, selon l'expert, restent un avantage pour les chrétiens-démocrates et les chrétienssocialistes. Ils n'ont pas de concurrents sérieux.
Quel a été le point de départ de la crise ?
Tout a commencé en 1972, lorsque Willy Brandt a proclamé le rejet par le parti du rôle de défenseur des intérêts de la population ouvrière. Il a proclamé une politique de soutien au nouveau centre. Depuis 2000, de nombreux électeurs ont commencé à lier leur avenir à d'autres partis.
Les tendances à la crise dans l'organisation se sont fait sentir sous le règne de Gerhard Schroeder, et la crise économique en Allemagne qui a surgi à cette époque n'a fait qu'exacerber le négatif dirigé contre les sociaux-démocrates. Le Bundestag a adopté un nouveau programme de réforme "Agenda 2010", qui a permis de réduire les dépenses sociales: le versement des allocations de chômage a été supprimé, et l'âge de la retraite a été relevé à 67 ans. Tout cela a perturbé le lien du Parti social-démocrate avec les syndicats et leurs principaux partisans - les travailleurs.
Le président du mouvement syndical allemand, Michael Sommer, dans une interview accordée au magazine Spiegel en 2014, a déclaré ouvertement que les politiques des sociaux-démocrates ne répondent plus aux intérêts des citoyens qui travaillent.
De nombreux experts estiment que la baisse de la cote d'une organisation aussi importante que le Parti social-démocrate d'Allemagne (SPD) est causée par l'absence d'un dirigeant brillant comme Willy Brandt ou, au pire, Gerhard Schroeder. Ses dirigeants modernes sont des travailleurs du parti qui réussissent. Avec tout cela, ils ne sont pas en mesure de devenir le visage de l'organisation, car ils n'ont pas d'idées progressistes pouvant inspirer les électeurs. Cela provoque l'apathie des citoyens. Beaucouples politologues estiment que l'erreur la plus grave a été la séparation du poste de leader et de candidat au poste de chancelier fédéral. Quel rôle joue le Parti social-démocrate d'Allemagne ? Le chef Sigmar Gabriel, selon les experts, essaie de conserver son siège et d'éviter la responsabilité de la défaite aux élections.
La crise de l'organisation a également été causée par une diminution du nombre de ses membres de 1 million de personnes à 450 000 en 30 ans et une diminution de l'indicateur d'âge de 30 à 59 ans en raison de la croissance du groupe de retraités. Parallèlement à cela, on note également que les idées des sociaux-démocrates n'ont pas gagné en popularité parmi la jeune génération allemande. Tout cela entraînera une nouvelle réduction du nombre de membres du parti.
Relations entre les sociaux-démocrates allemands et la Russie
Après l'introduction de sanctions par les pays occidentaux contre notre pays, le volume des échanges entre la Russie et l'Allemagne a considérablement diminué. Le premier semestre de cette année a été marqué par une baisse de 13% du chiffre d'affaires du commerce. Les exportations allemandes vers notre pays sont tombées à 20 %. La perte de l'économie allemande est de 12,2 milliards d'euros.
Selon des représentants du ministère de l'Économie d'Allemagne, la raison de la crise des relations économiques réside dans la position précaire du rouble et la baisse du pouvoir d'achat des Russes.
Le vice-chancelier allemand Sigmar Gabriel a rencontré le président russe Vladimir Poutine le 22 septembre 2016. De nombreux journaux ont écrit sur les résultats du séjour de deux jours du politicien allemand en Russie. La réunion est estimée de manière ambiguë.
Que dire d'une telle organisation,comme le Parti social-démocrate d'Allemagne ? Elle a une attitude loyale envers la Russie. Le vice-chancelier allemand Sigmar Gabriel a appelé à établir des contacts avec notre pays. Selon lui, l'exclusion de la Russie du G8 était une grossière erreur. Dans le même temps, il note que notre État doit respecter strictement les accords de Minsk pour résoudre la crise en Ukraine.
Gabriel s'est prononcé contre le durcissement des sanctions anti-russes début 2015. Selon lui, il faut s'asseoir à la table des négociations avec la Russie et ne pas faire pression sur elle avec des mesures économiques. En avril 2012, Gabriel a ouvertement exprimé son opinion sur le besoin de l'Allemagne de la Russie en tant que partenaire commercial majeur. Certes, la position du vice-chancelier n'affecte pas beaucoup l'humeur de toute l'Allemagne.
Le vice-chancelier estime que la communauté mondiale devrait chercher des moyens de coopérer avec la Russie et non d'aggraver une situation déjà difficile. Le social-démocrate a également évoqué le fait que l'isolement de notre pays avec une demande parallèle au Kremlin d'aider à résoudre le conflit en Syrie est dénué de toute logique.
La presse allemande critique le vice-chancelier
La visite de Gabriel à Moscou a provoqué une vague d'indignation dans la presse allemande bien avant ce voyage. De nombreux journalistes ont noté que le Kremlin utilise des politiciens allemands pour démontrer son influence. Friedrich Schmidt, chroniqueur au journal FAZ, a écrit que Moscou tente de présenter les visites de ses voisins européens comme la preuve qu'il n'est pas enposition isolée.
Une conférence de presse avec des journalistes allemands au bureau du vice-chancelier a eu lieu le 22 septembre à l'hôtel Ritz Carlton. Il semble que le politicien s'attendait à un tel tournant et les a devancés, affirmant qu'il avait tenu aujourd'hui des consultations avec des militants des droits de l'homme en Russie. Selon les politiciens russes, son arrivée ne fait pas du tout le jeu du Kremlin et les représentants des pays occidentaux devraient se rendre plus souvent en Russie, car toute réunion aide à aplanir les contradictions existantes. Gabriel a assuré aux journalistes qu'il n'essayait pas de faire écho aux politiciens de notre pays.
Alors économie ou politique ?
Gabriel a rencontré le militant russe des droits de l'homme Daniil Katkov du parti Parnassus, Galina Mikhaleva de Yabloko et Grigory Melkonyants de l'organisation à but non lucratif Golos. Le ministre allemand a discuté des violations lors des élections à la Douma d'Etat de la Fédération de Russie. Il y a également eu une discussion sur la négligence des principes de la démocratie dans notre pays.
Selon le politicien allemand, de nombreux partis politiques russes n'ont tout simplement pas été autorisés à participer aux élections, et la liberté d'expression a fait l'objet de pressions. Mais la discussion du vice-chancelier sur ces sujets était superficielle. Dans le dialogue, il a tenté de faire comprendre que le but principal de sa visite n'était pas politique, mais économique.
Un grand groupe d'entrepreneurs allemands est venu avec le vice-chancelier, qui coopèrent avec des hommes d'affaires russes. La réunion a été suivie par le directeur exécutif du Comité oriental de l'économie allemande Michael Harms (Michael Harms) et un membre du conseil d'administration de Siemens concerne Siegfried Russwurm (Siegfried Russwurm). C'est précisément l'intérêt de ces deux grandshommes d'affaires et représenté Gabrielle lors d'une réunion avec le dirigeant de notre pays, Vladimir Poutine, et le ministre russe de l'Industrie et du Développement économique.
Gabriel a souligné à plusieurs reprises que la principale préoccupation était le sort des 5 600 entreprises allemandes opérant en Russie. La question de la réglementation juridique des investissements, ainsi que de l'interdiction des importations, a été discutée. Tout cela a eu un effet préjudiciable non seulement sur les intérêts des entreprises, mais aussi sur leurs employés.
Selon Gabriel, on ne peut pas parler uniquement des problèmes économiques, mais ce serait une grave erreur de ne pas les aborder, car après l'imposition des sanctions, il y a eu une réduction rapide des emplois dans notre pays et en Allemagne.
Lors d'une réunion avec des ministres russes, la question a été posée de savoir comment réduire le degré de dépendance de notre État vis-à-vis des ressources, ainsi que de soutenir les petites et moyennes entreprises.
Élections en Crimée et sanctions
En abordant des sujets politiques, le chef du Parti social-démocrate d'Allemagne, Gabriel, a essayé d'éviter les critiques acerbes de notre pays. En ce qui concerne la question de la politique étrangère liée aux élections en Crimée, ici le vice-chancelier a noté que le Parti social-démocrate prend une position similaire à d'autres partis sur l'illégalité d'une telle démarche. La tenue d'élections en Crimée est contraire au droit international et est classée comme une annexion. Les élections en Crimée, à son avis, sont illégales. Et le problème ne réside pas dans les élections elles-mêmes, mais dans les événements qui les ont précédées.
Énonciations sur les sanctions européennes
Que pense le Parti social-démocrate d'Allemagne du calendrier des sanctions contre la Russie ? Son leader a exprimé un point de vue différent du commun européen. Selon Sigmar Gabriel, le processus dépend directement de la mise en œuvre des accords de Minsk, mais la levée des sanctions économiques doit se faire par étapes, car certains points de cet accord sont respectés.
Le vice-chancelier a noté qu'il envisageait ce problème de manière réaliste et ne s'attendait pas à une réalisation absolue de tous les points de la part de la Russie. Dans le même temps, Gabriel a déclaré que dans cette situation, la résolution du conflit dépend non seulement de notre pays, mais aussi de l'Ukraine.
