États-Unis d'Europe : le pour et le contre

2024 Auteur: Henry Conors | [email protected]. Dernière modifié: 2024-02-12 07:14

Les États-Unis d'Europe sont l'idée avancée par la gauche libérale et sont devenus la base de la mise en œuvre du concept allemand d '"Europe centrale", qui a trouvé son application dans la vie jusqu'à présent dans une phase de transition, sous la forme de l'Union européenne. Cette idée a sa propre histoire qui remonte au début du 19e siècle. De nombreuses personnalités politiques, monarques et philosophes de premier plan ont été emportés par elle.

Conditions préalables pour une idée

Les guerres constantes et brutales qui ont eu lieu en Europe, le développement de l'économie, la recherche de nouveaux marchés et la lutte pour eux entre des pays économiquement développés comme le Japon, les États-Unis, la Russie, l'Allemagne, l'Angleterre, la France, la croissance du mouvement révolutionnaire, la peur élémentaire face à des puissances aussi vastes territorialement que la Russie, les États-Unis, actuellement la Chine et l'Inde, ont forcé les personnalités politiques et publiques en Europe à chercher des moyens de sortir de cette situation. L'un d'eux était les États-Unis d'Europe.

L'histoire de l'idée. 19ème siècle

Le slogan a été entendu pour la première fois en août 1848 à Paris, où se tenait alors le Troisième Congrès de la Paix. Le célèbre écrivain français Victor Hugo a exprimé le projet de créer une communauté de pays européens. Le prototype de la future Europe était le nouvel État - les États-Unis d'Amérique. Cette idée, semblait-il alors utopique, trouva un grand nombre de partisans et encore plus d'opposants.

Semblant absurde, elle a peu à peu pris des allures de mannequin. Des associations ont commencé à être créées, qui comprenaient des personnes impliquées dans la mise en œuvre de l'idée de coopération internationale et d'intégration des États européens. Un magazine intitulé "Les États-Unis d'Europe" a commencé à être publié à Berne. Depuis 1867, la "Ligue internationale de la paix et de la liberté" a commencé à exister, qui comprenait des résidents de différents pays européens, représentant toutes les classes. Beaucoup d'entre eux sont entrés dans l'histoire, ce sont Garibaldi, Mil, Bakounine, Ogarev, Hugo.

À quoi devrait ressembler l'Europe après la réunification

Comment les partisans de l'idée d'unification imaginaient-ils les États-Unis d'Europe ? Les principales caractéristiques de la nouvelle alliance ont été exprimées par Victor Hugo avec l'approbation générale de ses partisans. Selon son idée, les principales fonctionnalités seront:

• Pas de frontières intérieures entre les États.
• Libre circulation interne de tous les résidents des pays - membres de l'association (syndicat).
• Le budget total des États-Unis sera sans déficit.
• Libre choix de religion.
• Libertémots.
• Pour créer une union, une base est nécessaire, qui peut être l'un des états. La forme de gouvernement correspondra à la structure étatique de ce pays.

Les plans sont restés des plans, car la guerre franco-prussienne de 1870 a commencé, ce qui a montré que tout en Europe n'est pas aussi simple et rose que le voudraient les libéraux. Elle a été déchirée par des contradictions importantes qui ont conduit à la Première Guerre mondiale.

Les opposants à l'idée

Des doutes sur la création imminente des États-Unis d'Europe ont exprimé le révolutionnaire russe Mikhaïl Bakounine, un ardent partisan de l'idée d'unification. En étudiant cette question, il est arrivé à la conclusion que le nationalisme et le despotisme des régimes de la France, de la Russie et de la Prusse font obstacle à l'unification des pays européens.

Même parmi les libéraux de l'Occident, qui ont exprimé les intérêts du capital, des pensées saines ont glissé sur la mise en œuvre prématurée de l'idée des États-Unis d'Europe pour les raisons suivantes:

• La prédominance des intérêts politiques sur les intérêts économiques.
• La réticence des peuples d'Europe à renoncer à leurs intérêts nationaux et à leur indépendance.

Deux visions des sociaux-démocrates

La croissance du mouvement révolutionnaire a conduit à la création de divers partis, qui ont pour la plupart soutenu ce mot d'ordre. Cette question intéressait vivement les sociaux-démocrates. L. Trotsky a déclaré en 1915 qu'après la fin de la guerre mondiale, il considérait l'Europe comme une république fédérale ou les États-Unis d'Europe. A son avis, celadoit avoir lieu au gré et sous la direction du prolétariat. Il a souligné que l'évolution de l'économie conduit à l'élimination des frontières, si les États continuent d'exister, alors l'impérialisme renaîtra.

Il est à noter que le slogan de l'ESS était très populaire parmi les sociaux-démocrates, en particulier parmi les membres du POSDR. D'un point de vue différent, son chef, Vladimir Lénine, a abordé cette question. Lui et son parti ont catégoriquement nié l'établissement des États-Unis par des moyens pacifiques.

Lénine et sa vision des États-Unis

Il a exposé son point de vue sur cette question dans l'article "Sur le slogan des États-Unis d'Europe". Lénine a souligné que tous les discours sur la création d'une association dans les circonstances qui prévalaient en 1915 sont sans fondement, et tant qu'il y aura trois monarchies - russe, autrichienne et allemande, le slogan sur les États-Unis, tout simplement, est faux.

D'autre part, toute révolution politique, comme la création d'une union de pays européens, travaille en faveur de la révolution socialiste. Lénine a divisé le slogan "États-Unis d'Europe" en deux parties:

• Politique. Cette partie du mot d'ordre en termes de renversement des trois monarchies convenait assez bien aux sociaux-démocrates russes. Puisque leur tâche politique principale était le renversement de l'autocratie russe.
• Économique. Cette partie ne pouvait pas convenir aux sociaux-démocrates, puisque l'exportation du capital et la division des sphères d'influence de l'élite financière intensifient l'exploitation et l'asservissement des habitants des pays tiers, ce qui est totalement impossible et même réactionnaire pour la révolution socialiste.

Selon Lénine, les États-Unis d'Europe sont un accord qui prévoit la répartition habituelle des colonies. À son avis, le milliardaire n'abandonnera pas les sphères d'influence ou l'exportation de son capital vers les pays moins développés, où il est pourvu de revenus. Il ne partagera pas équitablement ses profits. Il ne divisera pas le revenu national à son détriment. L'espérer est du proudhonisme et de la bêtise.

Un accord entre capitalistes et puissances est-il possible

Selon Lénine, des accords temporaires, comme les États-Unis d'Europe, sont possibles. Cela se produit lorsqu'un ennemi commun apparaît - le socialisme ou des États plus développés économiquement. C'est-à-dire à la suite de la menace d'une révolution socialiste ou pour protéger leurs colonies contre des États en croissance plus puissants: les États-Unis et le Japon.

Alternative aux États-Unis d'Europe, Lénine (dans le résumé de l'article on ne peut manquer de le mentionner) oppose les États-Unis du Monde comme indicateur du socialisme victorieux. Mais dans ce cas, les sociaux-démocrates auraient tort de l'appliquer, car cela peut être interprété comme l'impossibilité de la victoire du socialisme dans le monde entier.

Union des États européens contre l'URSS

Les conclusions de Lénine sur la création de l'ESS comme arme contre d'autres États non soumis aux grandes puissances européennes ont été confirmées en octobre 1942. A cette époque, l'URSS a mené des batailles féroces avec les envahisseurs nazis, en particulier, il y avait une bataille près de Stalingrad. C'est alors que le premier ministre Churchill a envoyémembres du cabinet un mémorandum secret, dont le but était de mettre en œuvre l'idée de créer une coalition d'États européens contre l'URSS.

Il était basé sur la peur de la victoire de l'Union soviétique sur les nazis. Churchill proposa la création du Conseil de l'Europe, qui dirigerait les actions contre l'URSS. Il a exprimé son espoir pour la création de l'USE, dont le but était l'asservissement économique des pays européens sous-développés.

Dans quelle mesure les paroles de Churchill concernant la sauvegarde des anciennes cultures européennes des barbares russes étaient-elles vraies, et quels objectifs poursuivait-il avec ce document ? Après tout, c'est l'Union soviétique qui s'est battue contre l'Allemagne, ce qui a mis à genoux la majeure partie de l'Europe. Si l'on considère ses propositions pour la création du Conseil de l'Europe, qui comprendra 10 à 12 représentants des États européens développés, sa propre armée, sa police, sa Cour suprême, il devient clair que l'Angleterre y jouera le rôle principal.

Échec du plan Churchill

En 1943, le Premier ministre arrive avec son projet aux États-Unis, où il propose la création d'une Association des États européens, dirigée par les États-Unis et l'Angleterre. Ici, son idée de créer les États-Unis d'Europe et d'Asie a été exprimée, en d'autres termes, il a proposé la création d'un gouvernement mondial dirigé par l'Angleterre, les États-Unis et la Chine, qui à l'époque était une semi-colonie de l'Angleterre.

La gestion devait être effectuée par le Conseil Suprême Mondial. L'ESS, les conseils régionaux des pays américains et des pays de l'océan Pacifique devaient lui être subordonnés. Dans tous les conciles, le rôle principal était attribué à l'Angleterre. Il est tout à fait naturel que la grande majoritéla plupart des pays inclus par lui aux États-Unis, ainsi que les États-Unis, n'étaient pas d'accord avec cet alignement. Si vous regardez attentivement, ce mémorandum était dirigé non seulement contre l'URSS, mais aussi contre l'influence américaine en Europe.

Les Américains ont cherché à déclencher au plus vite les hostilités en Europe de l'Ouest afin d'arrêter les Russes, de les empêcher de libérer encore plus de pays, Churchill a souhaité et attendu, retardant l'ouverture d'un deuxième front, affaiblissant à la fois le URSS et Allemagne. Ce sont ces désaccords et les plans des Américains vis-à-vis des pays d'Europe qui n'ont pas permis la création de l'USS après la Seconde Guerre mondiale.

Idées de créations modernes

A notre époque, la création de l'ESS hante encore l'esprit de nombreux politiques. Ainsi, en 2002, l'ancien président français Giscard d'Estaing, dans le projet de rapport "Conventions sur l'avenir de l'Europe", a proposé de renommer l'UE en États-Unis d'Europe en créant une confédération, qui devrait comprendre 30 États. Au fil du temps, cette association est renommée.

Tous les citoyens des pays inclus dans la confédération ont la double nationalité. L'état de l'Europe unie élit son propre président et gouvernement, chaque état a aussi son propre président et gouvernement. Un parlement est élu, qui comprend des parlementaires de tous les pays membres. Le chef des sociaux-démocrates allemands, M. Schultz, a fixé le délai pour la construction de l'USS d'ici 2025.