Déjà, tous les analystes financiers du monde considèrent le déficit astronomique que connaît le budget fédéral américain comme l'une des principales menaces pour le statut de "superpuissance" des États-Unis. Depuis l'administration du président George W. Bush, le trou dans le budget américain n'a cessé de se creuser chaque année avec une stabilité peu enviable, absorbant avec voracité de plus en plus d'argent des contribuables ordinaires.
Et maintenant, sous la présidence de Barack Obama, le budget américain a commencé à exploser, et son déficit a déjà dépassé le chiffre critique d'un billion de dollars. Bien sûr, le dernier rôle ici n'a pas été joué par les allocations colossales pour la défense (plus précisément, l'attaque) et les dépenses gigantesques pour toutes sortes de programmes spatiaux des messieurs intello de la NASA qui sont incroyablement nécessaires pour le contribuable américain moyen.
Les niveaux les plus élevés des déficits budgétaires américains ont déjà entraîné une augmentation sans précédent de la dette publique, dépassant désormais le seuil critiquemarque de seize billions de dollars. Ce qui provoque régulièrement une vague de critiques virulentes à l'encontre de l'administration présidentielle de la part des parlementaires du Parti républicain.
Une attention particulière à cet aspect mérite le budget militaire américain, qui est le plus important au monde. Il est de 701,8 milliards de dollars en 2013. À titre de comparaison, selon les données publiées par l'Institut de recherche sur la paix de Stockholm, les dépenses militaires totales de tous les autres pays du monde s'élèvent à 1 339 milliards de dollars. dollars. Le budget américain alloue un peu moins de quatre pour cent du PIB total du pays aux besoins du Pentagone. Ce qui, bien sûr, est nettement inférieur à celui de l'époque de la guerre froide, lorsque les États-Unis consacraient environ 5,7 % de leur produit intérieur brut à l'entretien de leur machine militaire. Mais cela se remarque également dans le contexte du "trou noir" du budget, qui ne cesse de croître, et qui menace d'engloutir l'ensemble de l'économie américaine.
Et encore une petite illustration sur le sujet. Selon des études internationales faisant autorité, en 2007, le budget américain a alloué 547 milliards de dollars evergreen au Pentagone. Au cours de la même période, les dépenses de défense de la Grande-Bretagne se sont élevées à moins de 60 milliards de dollars, la Chine - près de 58,3 milliards de dollars dans la même devise, la Russie - 35,4 milliards de dollars, la France - 53,6 milliards de dollars, l'Arabie saoudite - moins de trente-quatre milliards. La différence est plus que perceptible !
Si cette tendance se poursuit, la marine américaine devrait être contrainte de limiter sa présence et de réduire considérablementactivité dans la région Asie-Pacifique d'environ un tiers. Il en résultera peut-être une plus grande liberté de manœuvre pour la Chine et l'Iran, ce qui aura un impact significatif sur l'évolution de la situation géopolitique dans cette région du globe.
En outre, une réduction des coûts de maintenance du département militaire entraînera une réduction de la présence militaire américaine sur le continent européen. Jusqu'à présent, les États-Unis ont supporté le poids du fardeau financier des dépenses de l'OTAN et du maintien de l'état de préparation général des forces de l'alliance. Cette préparation, comme l'a clairement démontré l'opération contre la Libye, est très problématique. Et maintenant, cela peut devenir complètement déprimant. Tout cela conduira inévitablement à un changement dans les rapports de force géopolitiques.
