Le néopositivisme est une école philosophique qui inclut les idées de l'empirisme. Cet enseignement consiste à connaître le monde à l'aide de l'expérience sensorielle. Et en s'appuyant sur la logique, la rationalité et les mathématiques pour pouvoir systématiser les connaissances acquises. Le positivisme logique, comme cette direction est autrement appelée, affirme que si tout ce qui est impossible à connaître est éliminé, alors le monde sera connu. Le néo-positivisme, dont les représentants vivaient principalement à Varsovie et à Lvov, à Berlin, et même aux États-Unis d'Amérique, portait fièrement ce titre. Après le déclenchement de la Première Guerre mondiale, nombre d'entre eux ont émigré vers l'ouest de l'Europe et à travers l'océan Atlantique, ce qui a contribué à la diffusion de cette doctrine.
Histoire du développement
Ernst Mach et Ludwig Wittgenstein ont été les premiers à parler d'une nouvelle direction. D'après leurs paroles, il est apparu que le néopositivisme est une synthèse de la métaphysique, de la logique et de la science. L'un d'eux a même écrit un traité de logique, où il a souligné les dispositions centrales de l'école naissante:
- Notre réflexion n'est limitée que par la langue, par conséquent, plus une personne connaît de langues et plus son éducation est large, plussa pensée s'étend.
- Il n'y a qu'un seul monde, les faits, les événements et les progrès scientifiques déterminent comment nous l'imaginons.
- Chaque phrase reflète le monde entier, car elle est construite selon des lois similaires.
- Toute phrase complexe peut être décomposée en plusieurs phrases simples, constituées en fait de faits.
- Les formes supérieures de l'être sont inexprimables. En termes simples, le domaine spirituel ne peut pas être mesuré et déduit comme une formule scientifique.
Machisme
Ce terme est souvent utilisé comme synonyme de la définition de "positivisme". E. Mach et R. Avenarius sont considérés comme ses créateurs.
Mach était un physicien et philosophe autrichien qui a étudié la mécanique, la dynamique des gaz, l'acoustique, l'optique et l'oto-rhino-laryngologie. L'idée principale du machisme est que l'expérience doit former une idée du monde. Le positivisme et le néo-positivisme, en tant que doctrines prônant la voie empirique de la cognition, sont rejetés par le machisme, dont l'affirmation principale est que la philosophie doit devenir une science qui étudie les sensations humaines. Et c'est le seul moyen d'acquérir des connaissances sur le monde réel.
Économie de la pensée
Le néopositivisme en philosophie est une nouvelle vision d'un vieux problème. L'"économie de la pensée" permettrait de couvrir le maximum de problématiques avec un minimum d'efforts déployés. C'est cette approche pragmatique que les fondateurs du néopositivisme considéraient comme la plus acceptable, logique et organisée pour la recherche. De plus, ces philosophes croyaient que pour accélérer les inventions scientifiques et les formulations de description etles explications doivent leur être retirées.
Mach croyait que plus la science est simple, plus elle est proche de l'idéal. Si la définition est formulée aussi simplement et clairement que possible, elle reflète l'image réelle du monde. Le machisme est devenu la base du néopositivisme, il a été identifié à la théorie "biologico-économique" de la connaissance. La physique a perdu sa composante métaphysique, tandis que la philosophie n'est plus qu'une manière d'analyser le langage. C'est ce qu'affirmait le néo-positivisme. Ses représentants se sont efforcés d'une compréhension simple et économique du monde, ce à quoi ils ont en partie réussi.
Cercle de Vienne
Un cercle de personnes s'est formé au Département des sciences inductives de l'Université de Vienne qui souhaitent étudier les sciences et la philosophie en même temps. Le noyau idéologique de cette organisation était Moritz Schlick.
David Hume est une autre personne qui a promu le néo-positivisme. Les problèmes qu'il considérait comme incompréhensibles pour la science, tels que Dieu, l'âme et les aspects métaphysiques similaires, n'étaient pas l'objet de ses recherches. Tous les membres du Cercle de Vienne étaient fermement convaincus que les choses non prouvées empiriquement étaient insignifiantes et ne nécessitaient pas d'étude détaillée.
Principes d'estémologie
L'"École de Vienne" a formulé ses propres principes de connaissance du monde environnant. En voici quelques-uns.
- Toutes les connaissances humaines sont basées sur la perception sensorielle. Les faits individuels peuvent ne pas être liés. Ce qu'une personne ne peut pas comprendre empiriquement n'existe pas. Ainsi, un autre principe est né: toute connaissance scientifique peut être réduite à une simple phrase basée sur les sens.perception.
- La connaissance que nous recevons par la perception sensorielle est la vérité absolue. Ils ont également introduit les concepts de phrases vraies et protocolaires, ce qui a changé l'attitude envers les formulations scientifiques en général.
- Absolument toutes les fonctions de la connaissance se réduisent à la description des sensations reçues. Les néopositivistes voyaient le monde comme une collection d'impressions formulées en phrases simples. Le positivisme et le néo-positivisme ont refusé de donner des définitions au monde extérieur, à la réalité et aux autres choses métaphysiques, les considérant comme insignifiantes. Leur tâche principale était d'établir des critères d'évaluation des sensations individuelles et de les systématiser.
Résumé
Le déni des idées et des problèmes supérieurs, la forme spécifique d'obtention des connaissances et la simplicité des formulations compliquent grandement un concept tel que le néopositivisme. Cela ne le rend pas plus attractif pour les adhérents potentiels. Deux thèses importantes, qui ont été la pierre angulaire de cette direction, sont formulées comme suit:
- Résoudre n'importe quel problème nécessite une formulation soignée, la logique est donc au cœur de la philosophie.
- Toute théorie qui n'est pas a priori doit être vérifiable par des méthodes empiriques de connaissance.
Postpositivisme
Positivisme, néo-positivisme, post-positivisme sont les maillons d'une même chaîne logique. Cette direction de la philosophie est apparue au moment où les scientifiques se sont rendus compte qu'il fallait formuler toutes les thèses scientifiques à partir deexclusivement sur l'expérience empirique, c'est impossible. La tentative d'exclure la métaphysique de la philosophie, qui posait les problèmes classiques de l'homme et de l'humanité, a également échoué. La reconnaissance même de ce fait a permis de dire que le néopositivisme est déjà un système non pertinent pour formuler la recherche scientifique. Le travail de Karl Popper "La logique de la découverte scientifique" est devenu le point exact de non-retour. La logique et une vision critique du problème sont venues au premier plan, et en ce qui concerne la science, chaque fait avait besoin d'une base de preuves appropriée.
Le positivisme et le néo-positivisme sont obsolètes face au progrès scientifique qui se développe rapidement. Un regard neuf et une approche philosophique solide étaient nécessaires. Le post-positivisme a trouvé inadmissible de séparer science et philosophie, rejetant une forte opposition à la métaphysique et à d'autres aspects du domaine des conclusions spéculatives. Le néopositivisme en philosophie a été l'occasion pour les logiciens de prendre le pouvoir sur les esprits. Mais ils ont été ruinés par la simplicité et l'empirisme dans le contexte d'un avenir qui approchait rapidement.
