Les années de règne de MS Gorbatchev seront probablement appréciées un peu plus tard, lorsque les accusations de chute de l'Union soviétique seront écartées et que le résumé de ses activités sera vu à travers le prisme de l'État, du public, mais pas les intérêts privés. Dans cette brève revue, nous essaierons de regarder l'ancien président de l'URSS de ce point de vue, et en même temps de comprendre ce sur quoi Mikhail Sergeyevich s'est avéré avoir raison et où l'erreur fatale s'est produite, qui a conduit à un tel perception négative-neutre de cela, bien sûr, une personnalité exceptionnelle.
Mais avant tout, je dois dire quelques mots sur la personne elle-même. Gorbatchev, dont les années de règne tombent dans la seconde moitié des années 1980, est en soi un modèle de communiste soviétique classique qui a perdu ses illusions face au pouvoir soviétique. Il croyait sincèrement en l'intégrité bolchevique des idées d'État de Lénine, était un antistalinien vraiment sincère et croyait sincèrement que l'ère Brejnev était une ère de stagnation, d'incapacité à se développer davantage, d'impasse sociale et politique. Donc célèbreles thèses d'avril 1985 étaient une sorte de déclaration d'un nouveau cours du parti, qui, en théorie, était censé proposer des scénarios pour la déconstruction de la machine d'État soviétique obsolète. Cependant, cela n'a pas été fait.
De plus, déjà en mai de la même année, deux intentions opposées ont été proclamées. Dans l'économie, c'est une course vers l'accélération, non soutenue par des mesures concrètes et un plan de réforme. Que ce soit dans la sphère morale, ou dans la même économie - le début d'une campagne anti-alcool. En conséquence, à partir de la première année du règne de Gorbatchev, il est devenu évident que l'ère des changements et, en même temps, des décisions incohérentes avait commencé. Cependant, le premier secrétaire du Comité central du PCUS peut être compris dans un certain sens: à la tête d'un immense pays, il a compris que ces changements n'étaient pas seulement nécessaires, ils étaient nécessaires, mais quel type et quelle devrait être la logique des actions, il n'en avait probablement aucune idée.
De plus, il fallait résoudre des tâches complètement différentes: pacifier la "vieille garde" qui entrave les réformes, monter notre propre équipe et offrir un nouveau contrat social à la société. En conséquence, un an plus tard, un ordre «logement et communal» du parti a été publié, grâce auquel les gens ont pu recevoir gratuitement la propriété privée (légalement, ce statut a été officialisé un peu plus tard) des appartements, des maisons de banlieue et des terrains. Il s'avère que du point de vue des intérêts personnels, les années du règne de Gorbatchev se sont avérées les plus rentables. Les gens ont eu la possibilité de travailler pour eux-mêmes. Dans le même temps, le mouvement coopératif est légalisé,légalisé le cadre juridique pour la création de coentreprises à capitaux étrangers et la possibilité de faire des affaires. Qui dira maintenant que les années de règne de Gorbatchev ont été vaines ? Une autre chose est que les Nepmen ont été forcés de travailler sous le pouvoir et le toit administratif du parti. Mais cette situation a-t-elle fondamentalement changé depuis ?
L'été 1987 est une période importante. En fait, à partir de ce moment, la restructuration pratique a commencé. La Glasnost, la liberté d'expression, un cap vers le désarmement, la libération des armes nucléaires, la fin de la guerre froide et un dialogue constructif avec le monde, pas seulement avec l'Occident. Le retrait des troupes d'Afghanistan, l'émergence de plates-formes alternatives intra-partis, le congrès des députés du peuple, le développement d'un mouvement social et la formulation de revendications politiques, sociales et économiques sur le pouvoir - tout cela a été les années du règne de Gorbatchev. En fait, la seconde moitié des années 80 était l'ère de la classification sociale de la société soviétique d'alors, où chaque élément, groupe professionnel, classe, société d'intérêts vivait dans l'espoir que ses intérêts seraient clarifiés et que tous les citoyens auraient une opportunité directe d'influencer l'adoption de solutions étatiques.
Et le dernier. Les années de règne de Gorbatchev sont la réhabilitation de la génération refoulée des années 20-50. La génération qui a "fait" la révolution et dont Mikhail Sergeevich a tenté de corriger les erreurs. Cependant, que peut-on faire sans le parti, l'appareil d'État et dans les conditions de batailles de position constantes, puis avec les autorités, quivous appartiendrait, puis avec le peuple qui ne vous a pas élu. Le manque de légitimité directe est probablement la principale raison pour laquelle la politique de la perestroïka a presque complètement échoué.
