Qu'est-ce que le système "Périmètre" et comment fonctionne-t-il ? Système nucléaire "Périmètre"

2024 Auteur: Henry Conors | [email protected]. Dernière modifié: 2024-02-12 07:13

En lien avec les derniers événements dans le monde: la crise du pouvoir et le conflit armé en Ukraine, les conflits d'intérêts et l'activation des militants de l'État islamique en Syrie et en Libye, le problème de la sécurité de l'État devient un des problèmes internationaux les plus pressants. À une époque où chaque grand pays dispose déjà d'une capacité nucléaire ou s'apprête à l'acquérir, personne au monde ne peut être totalement sûr de son avenir. Et plus l'avenir doit sembler terrible et vague aux citoyens russes, plus les pays se joignent aux sanctions et expriment ouvertement leur indignation face aux actions de notre pays.

Sur les pages de nombreuses publications occidentales, dans les réseaux sociaux et les blogs anglophones, on trouve déjà des dizaines d'articles appelant directement au déclenchement des hostilités contre la Fédération de Russie. Alors pourquoi l'expansion ouverte ne démarre-t-elle pas de toute façon ? Nos partenaires européens et américains sont-ils arrêtés par les accords signés plus tôt ? Et pourquoi, alors, les mêmes accords ne les ont-ils pas empêchés de commencer à bombarder l'Irak, à bombarder la Syrie et la Libye ? Pourquoi avons-nous exactement besoin d'une vague de "orangerévolutions" dans les territoires des anciennes républiques soviétiques, et pourquoi est-il si important pour les États-Unis de placer des bases de défense antimissile à l'intérieur de leurs frontières ?

L'une des réponses aux questions posées peut être l'idée de l'existence d'une arme aussi idéale que le système de représailles garanties "Perimeter".

Concept de création

Revenons un instant en arrière et imaginons comment vivaient nos proches pendant la guerre froide. Un "rideau" bien fermé, la présence d'un "ennemi extérieur" fort et en constante évolution, l'absence de partisans plus ou moins influents à l'étranger. Dans une telle situation, tout coup bien porté pourrait être le dernier pour notre pays. Et plus l'atmosphère se réchauffait, plus les informations sur le concept américain d'une guerre nucléaire limitée apparaissaient dans la presse. Selon cette doctrine, infliger une frappe préventive sur le territoire de l'URSS supposait la destruction complète à la fois du centre de commandement principal de l'Union et des nœuds clés du système de commandement kazbek, ainsi que la perturbation des lignes de communication du Stratégique Forces de missiles.

Que pourrait faire un État décapité et pratiquement détruit dans une telle situation ? Seulement à la fin, claquez la porte bruyamment et magnifiquement, à tel point que ce "clap" restera longtemps dans les mémoires. Donner la dernière bataille, déjà dénuée de sens, livrer une frappe nucléaire de représailles alors qu'il n'y aura plus personne pour contrôler les missiles. C'est avec de telles pensées que les principaux scientifiques soviétiques se sont mis à développer l'une des armes modernes les plus terribles, restant à jamais dansmémoire comme "arme du Jugement Dernier".

Alors, qu'est-ce que le système de périmètre russe ? Et quelle est sa caractéristique principale ? Le système "Perimeter" - "Dead Hand" est un complexe de contrôle automatique d'une frappe nucléaire massive. Son objectif principal est d'assurer le lancement garanti de tous les missiles nucléaires en service avec l'URSS, au cas où un coup écrasant serait infligé au pays par l'ennemi, ce qui détruirait tous les liens de commandement capables d'ordonner une manœuvre de représailles.

Ainsi, selon le plan de ses créateurs, le système nucléaire Perimeter pourrait préparer et lancer des missiles même si tout le monde mourait, et il n'y aurait tout simplement personne pour donner l'ordre. C'est pour cette idée d'une frappe de représailles, qui est déjà menée au-delà de la ligne de la mort, que le système a reçu son deuxième nom en Occident - "Dead Hand". En Orient, on l'appelait encore plus précisément - "La main du cercueil".

Principe de fonctionnement

Les développeurs du système de protection du périmètre des frontières du pays avaient deux tâches globales. Premièrement, le système devait être doté d'une sorte d'intelligence artificielle, afin qu'au bon moment, il puisse comprendre de manière indépendante que son heure était venue. Deuxièmement, il était également nécessaire de déboguer les options d'arrêt et de démarrage du programme en cas d'imprévus. En termes simples, il devait être capable de surveiller l'état de l'environnement, de vérifier une centaine d'indicateurs différents, et aussi d'avoir une sorte de "stop tap" qui réagità un ordre d'arrêt direct.

Après plusieurs tentatives infructueuses, les développeurs ont quand même réussi à créer un complexe qui, aussi incroyable que cela puisse paraître, répondait pleinement à toutes leurs exigences. Alors qu'ont-ils fait ?

Comme vous le savez, toute fusée qui existe dans ce monde n'est capable de décoller dans les airs que dans un seul cas - s'il y a un ordre clair. La procédure de transmission d'un tel ordre est ridiculement simple. Un certain code est transmis via les lignes de communication de commande, ce qui supprime tous les blocages du système et autorise l'allumage des moteurs. La fusée s'élève dans les airs et se précipite vers sa cible. Mais que faire lorsqu'il n'y a aucun moyen de passer une commande ?

Dans ce cas, la responsabilité d'émettre des ordres a été déléguée au système Perimeter. Elle, après avoir étudié la situation et analysé la situation politique intérieure et extérieure, l'absence ou la présence de communication avec le siège, ainsi que le fond électromagnétique dans tout le pays, a pris une décision et a donné l'ordre de démarrer.

Au signal d'un programme intelligent, un seul missile a été lancé dans les airs, qui n'a pas volé vers l'ennemi visé, mais à travers les principaux emplacements du complexe de missiles nucléaires soviétiques. C'était cette fusée qui, comme l'ensemble du complexe dans son ensemble, portait le nom de "Perimeter". Et c'est elle qui, à l'aide d'un appareil radio situé dessus, a donné un signal à toute la puissance militaire du pays. Dès que le code a été reçu, tous les porte-roquettes actifs et mis sous cocon ont tiré une salve vers l'ennemi présumé. Alorsune victoire garantie s'est transformée en une défaite tout aussi écrasante.

Histoire de la Création

Le système de représailles Perimeter a été "conçu" en août 1974, lorsque la tâche de développer un système de missile spécial a été confiée au bureau de conception de Yuzhnoye. Initialement, il était prévu d'utiliser le modèle MR-UR100 comme fusée de base, mais plus tard, ils se sont installés sur le MR-UR1000UTTH.

Le projet de conception a été achevé en décembre 1975. Selon lui, une ogive spéciale a été installée sur la fusée, qui comprenait un système d'ingénierie radio développé par le bureau de conception LPI. En plus de cela, il était également nécessaire de créer un programme de stabilisation pour que la fusée ait une orientation constante dans l'espace tout au long de son vol.

Les essais en vol de la fusée finie ont été effectués sous la direction de la Commission d'État et avec la participation personnelle du premier chef adjoint de l'état-major principal des forces de missiles stratégiques VV Korobushin. Dix missiles identiques ont été affectés à l'expérience, mais les tout premiers lancements ont été si réussis qu'il a été décidé de s'arrêter à sept salves.

Dans le même temps, un lanceur spécial a également été créé - 15P716. Selon les informations reçues, ses principaux composants sont un missile de commandement et des dispositifs de réception qui assurent la réception des ordres et des codes des missiles de commandement.

Selon des données non vérifiées, le lanceur est un complexe minier hautement protégé de type OS, mais la possibilité de placer des missiles de commande dansautres types de médias.

Après les essais en vol, les créateurs du complexe ont été chargés de développer des fonctions avancées supplémentaires qui leur permettent de donner des ordres de lancement de missiles non seulement aux systèmes au sol, mais aussi aux sous-marins nucléaires et aux avions à longue portée et aviation de missiles navals (à la fois debout sur les aérodromes et ceux en service de combat).

Enfin, tous les travaux sur le système "Perimeter" ont été achevés en mars 1982, et en janvier 1985, le complexe était déjà installé sur un poste de combat, où il a servi jusqu'à la toute fin de 1995.

Composants inclus dans le complexe "Perimeter"

Bien sûr, il n'y a nulle part une description exacte de tous les composants du système et de l'ordre de leur interaction les uns avec les autres. Cependant, même sur la base des informations les plus indirectes, on peut supposer que le système de protection du périmètre des frontières de l'État est un complexe multifonctionnel complexe équipé de nombreuses lignes de communication et émetteurs différents.

Il y a plusieurs hypothèses sur l'algorithme du complexe. Dans le premier cas, on pense que, étant en service de combat constant, "Perimeter" reçoit des données de plusieurs systèmes de suivi, y compris des radars d'alerte précoce d'attaque de missiles. Après cela, les signaux reçus sont transmis à plusieurs postes de commandement indépendants, qui sont situés à une grande distance les uns des autres et dupliquent leurs lectures (selon des données non vérifiées, il n'y a que quatre postes de ce type).

C'est sur ces points que repose la composante la plus mystique du "Périmètre" - sale principal système autonome de contrôle et de commande. Cette installation, qui possède toutes les caractéristiques de l'intelligence artificielle, est capable, en additionnant les données transmises depuis différents postes d'observation, de tirer une conclusion sur la probabilité d'une attaque nucléaire. Ici, le principe de travailler à la limite est simple et repose sur la vérification de quatre conditions de base.

Après avoir analysé toutes les données reçues, le système conclut si une attaque nucléaire a été commise. Après cela, la présence de communication avec l'état-major général est vérifiée. Si la connexion est présente, le système, qui commence déjà à prendre de l'ampleur, est à nouveau éteint. Si personne ne répond au siège, le programme tente de contacter le principal bouclier antimissile du pays - Kazbek. S'ils ne répondent pas là non plus, alors le système délègue le droit de prendre une décision à toute personne se trouvant actuellement dans le bunker de commandement. Si aucun ordre ne suit, alors seulement le programme commence à fonctionner.

Une autre version du fonctionnement du système exclut la possibilité de l'existence de l'intelligence artificielle. Il s'agit du lancement manuel d'une fusée de commande. Selon cette théorie, la valise nucléaire magique est entre les mains du chef de l'Etat. Et dès réception d'informations sur une frappe nucléaire massive, les premières personnes du pays peuvent mettre le système en mode combat.

Après cela, s'il ne reçoit pas de nouveaux signaux pendant une heure et ne peut entrer en contact avec aucun centre de commande, le système du périmètre russe lance automatiquement la procédure de candidaturegrève de représailles. Si le siège reçoit un signal concernant une fausse alarme, tous les systèmes de sécurité du "Périmètre" passent à nouveau en mode de suivi. (On estime que l'ensemble de la procédure d'annulation prend environ 15 minutes.)

Emplacement du "Périmètre"

Selon des sources non vérifiées, les principales armes de la Russie - tous les systèmes de sécurité du "Périmètre" - sont situées dans l'Oural, dans la région du mont Kosvinsky Kamen. Cette chaîne de montagnes, située près de la pierre Konzhakovsky dans le nord de l'Oural, atteint une hauteur de 1519 mètres et est composée principalement de pyroxénites et de duanites. C'est précisément en raison de son origine, pourrait-on dire, naturelle que ce bunker, selon le journaliste américain Blair, fait l'objet d'une véritable admiration de la part des stratèges américains, puisque de là, à travers toute l'épaisseur du granit, il est possible maintenir la communication à l'aide d'un signal radio VLF (se propageant même en cas de guerre nucléaire) avec tous les systèmes de l'aviation stratégique russe.

Initialement, le site de construction du bunker utilisait des mines de platine horizontales, qui en elles-mêmes étaient déjà un objet secret. La duanite, qui est le principal minéral utilisé pour fabriquer des matériaux réfractaires, bloque les émissions radio de balayage et empêche les signaux radio ennemis de localiser l'emplacement exact d'un objet.

Pour assurer un approvisionnement ininterrompu du bunker, une ligne électrique supplémentaire a été installée à proximité, un nouveau pont a été posé et un chemin de terre a été aménagé. Le village voisin de Kytlym s'agrandit progressivement pourde la taille d'un camp militaire, des travaux sont en cours pour construire de nouvelles maisons pour les soldats et les officiers, et d'autres infrastructures sont en cours d'installation.

Système d'armement principal

L'élément principal du système de sécurité ("Perimeter", comme le lecteur l'a déjà compris) est un IPS de commandement autonome, qui comprend toutes sortes de centres de transmission et d'analyse de données et de systèmes de missiles de commandement.

Parmi les complexes faisant partie du "Périmètre", on peut distinguer séparément:

• Le centre de commandement et de contrôle stationnaire du système, situé dans la région de Sverdlovsk sous la montagne de pierre de Kosvinsky.
• Centre de commande et de contrôle mobile.
• 1353 Centre de contrôle de combat situé dans la région de Soumy, dans la ville de Glukhov (de 1990 à 1991) et maintenant transféré dans la ville de Kartaly.
• 1193 centre de contrôle de combat (situé dans la région de Nizhny Novgorod, dans la colonie de type urbain Dalnee Konstantinovo-5 depuis 2005).
• 15P175 "Siren" - un complexe terrestre mobile de missiles de commandement.
• "Perimeter-RTs" - un système de missile de commandement modernisé avec un missile de commandement sur le RT-2PM "Topol" (pris en service en 1990).

Développeurs

Bien sûr, le développement et la création d'un système de ce niveau et de cette échelle ne sont pas l'affaire d'une décennie. Et sa création n'aurait pas été possible sans le travail compétent et efficace de nombreux scientifiques talentueux. Puisque le "Perimeter" (le système de défense "Dead Hand"), comme tous ses composants, est encore absolument secret, alorsil n'est pas possible de trouver des informations détaillées sur ses créateurs et leur destin futur.

Parmi les principaux développeurs du système Perimeter, le nom d'une seule personne est spécifiquement connu - Vladimir Yarynich, qui, après l'effondrement de l'URSS, a continué à vivre et à travailler aux États-Unis, où il a déclaré à Wired magazine sur l'existence du système Perimeter de rétribution garantie. (Au fait, selon Yarynich, le système est contrôlé manuellement et activé sur ordre du chef de l'État.)

On sait peu de choses sur les autres créateurs du complexe. Ainsi, de nombreuses entreprises ont participé à la conception et à l'installation des équipements. Les principaux d'entre eux sont NPO "Impulse" sous la direction de V. I. Melnikov, Central Design Bureau "Geophysics" sous la direction de G. F. Ignatiev, TsKBTM avec B. R. Aksyutin et bien d'autres.

Les travaux sur le "Périmètre" ont été supervisés par tant de ministères et de départements différents qu'il semble encore inexplicable que la création du complexe ait été tenue secrète pendant si longtemps.

État actuel et fonctionnement du complexe

On sait peu de choses sur le véritable sort de la "main morte". Selon les documents, le système de sécurité périmétrique du pays est resté en service jusqu'en juin 1995. Et puis, dans le cadre de l'accord sur le désarmement général, elle a été retirée du service de combat. Selon d'autres sources, cet événement important a eu lieu en septembre 1995 et le système de sécurité du périmètre n'a pas été supprimé, mais seulement modernisé. Et la fusée 15A11 a été remplacée par une fusée de commande de nouvelle génération RT-2PM"Peuplier".

Il n'y a nulle part de données exactes sur l'état actuel des choses. Cependant, en 2009, le magazine américain Wired a de nouveau déclaré à ses lecteurs que l'arme de la Russie - le système Perimeter - existe toujours et fonctionne toujours. Cette information a été confirmée en décembre 2011 par le commandant des forces de missiles stratégiques, le général de corps d'armée S. V. Karakaev, qui, dans son entretien, a de nouveau signalé que le complexe était en sommeil et en état d'alerte.

Il est également connu de sources non confirmées que c'est le "Périmètre" (le système de défense "Dead Hand") qui est toujours au poste de combat qui a permis à V. V. Poutine de déclarer que, si on le souhaite, la Russie est capable de détruisant les États-Unis en moins de trente minutes. En principe, aujourd'hui est un moment tel que parfois, afin de protéger les intérêts de votre État, il ne sera pas superflu d'intimider, pour ainsi dire, votre adversaire.

Je veux croire que le système Perimeter 2014 est toujours en état de marche et n'est en aucun cas inférieur aux modèles précédents dans toutes ses caractéristiques.

Médias périmétriques

Comme mentionné précédemment, les principales publications sur le système sont apparues dans les années 90 du siècle dernier dans des magazines occidentaux et américains. C'est le journal Wired qui a renommé le système Perimeter en Dead Hand. En outre, un certain nombre de publications ont été publiées dans un certain nombre de périodiques japonais. C'est avec leur main légère que le système de rétribution garantie est devenu connu sous le nom de "Main du cercueil".

Activéle territoire de la Fédération de Russie, ainsi que toutes les républiques post-soviétiques, il y a extrêmement peu d'articles sur le complexe. Seul "Rossiyskaya Gazeta" a mentionné son travail dans leurs critiques. Système "Périmètre", "Dead Hand" - ces noms et d'autres sont rarement vus dans la presse. La principale source d'information pour les utilisateurs russophones reste les données extraites d'Internet et traduites à partir de langues étrangères.

Représailles américaines

On ne peut pas dire que l'URSS ait été le seul pays à avoir développé de telles armes. Ainsi, de février 1961 au 24 juin 1990, il y avait un programme en Amérique qui était basé sur le même principe de fonctionnement que le système Perimeter. Aux États-Unis, ce complexe s'appelait "Mirror".

Il est clair que la principale différence entre les complexes américains et soviétiques réside précisément dans le facteur humain. Les États-Unis se sont appuyés sur les actions opérationnelles de leur commandement, tandis qu'en URSS, ils ont conçu des armes pour les moments vraiment difficiles. (Rappelons que si une menace est détectée, toute personne qui se trouve dans le bunker à ce moment, quel que soit son grade et son grade, peut donner l'ordre de déployer le système.)

Aux États-Unis, le complexe était basé sur 11 avions Boeing EC-135C, qui sont les principaux postes de commandement aérien de l'armée américaine, et 2 avions, appelés "Looking Eye". Ces derniers étaient constamment dans les airs, surveillant les frontières de leur pays, passant au-dessusOcéans Atlantique et Pacifique. Les équipages des postes de commandement étaient composés de 15 personnes, qui devaient certainement comprendre au moins un général, qui, si une menace extérieure était détectée, pouvait donner un ordre urgent aux forces nucléaires stratégiques de son pays.

Après la fin de la guerre froide, les États-Unis ont retiré leur parrainage du système, et maintenant tous les VKP sont situés dans quatre bases aériennes du pays et sont dans un état de pleine préparation au combat.

En plus de ce système, les États-Unis disposaient également de leur propre complexe de missiles de commandement, situé sur dix lanceurs de silos. Le Mirror a également été retiré du service au début de 1991.

Bien sûr, aujourd'hui, il ne faut pas oublier que, aussi mystérieux que puisse être ce système "Perimeter", il reste une arme du passé. Il a été créé dans les conditions de la guerre froide. Et aujourd'hui, il est peu probable qu'il réponde à au moins la moitié des exigences des équipements militaires modernes. Cependant, le simple fait qu'une telle arme existe, que le travail sur son débogage soit toujours en cours, est déjà une bonne raison d'espérer.