Ancien bélier : photo

2024 Auteur: Henry Conors | [email protected]. Dernière modifié: 2024-02-12 07:12

Dès que des murs ont commencé à être érigés autour des villes anciennes pour se protéger contre les attaques ennemies, cela a donné une impulsion à l'apparition de canons d'assaut, dont le but principal était de briser ces murs. Examinons-les de plus près.

Apparition du batteur mural

On pense que le premier batteur mural a été inventé par les maîtres carthaginois - Patherasmen et Geras. Cela s'est produit vers 500 av. e., et les Carthaginois l'ont utilisé pendant le siège de Gadis (Cadix), une ville d'Espagne. Qu'on le veuille ou non, que ces maîtres aient été les premiers inventeurs du bélier, personne ne peut le dire avec certitude. Mais les chroniqueurs de l'époque, décrivant les sièges carthaginois, ont mentionné que, avec d'autres engins de siège, un bélier était également utilisé.

Premiers coups

Un ancien bélier pour percer les portes ou les murs, appelé plus tard bélier, était une bûche ordinaire de frêne ou d'épicéa. Sous cette forme, l'arme était très lourde, et compte tenu du fait qu'elle devait être portée à la main, parfois jusqu'à une centaine de soldats devaient être impliqués dans son fonctionnement.

Le tout était extrêmement gênant en termes de ressources humaines et très gênant,alors d'autres améliorations ont commencé. Le bélier - un bélier - était à l'origine suspendu à un cadre spécial, puis installé sur roues. C'était beaucoup plus facile de l'utiliser de cette façon. Maintenant, pour livrer l'arme à l'endroit et se balancer pour l'attaque, beaucoup moins de personnes étaient nécessaires.

Pour un travail plus efficace, une pointe en métal a été attachée à l'extrémité de combat de la bûche, qui ressemblait à une tête de bélier. Pour cette raison, le journal de bataille était souvent appelé ainsi - "bélier". Très probablement, dans le dicton le plus ancien: « ressemble à un bélier devant une nouvelle porte », c'était un bélier, et non un véritable animal.

Mais les améliorations ne se sont pas arrêtées là. Le fait est que lors de l'attaque des murs de la ville sur la tête des soldats conduisant le bélier, des pierres et des flèches ont volé, de l'eau bouillante et de la résine chaude ont coulé. Par conséquent, afin de protéger les guerriers, le cadre avec la bûche était recouvert d'un auvent d'en haut, puis recouvert de boucliers de tous les côtés. Ainsi, le détachement d'assaut, balançant le bélier, était au moins en quelque sorte protégé des malheurs tombant et se déversant des murs. Un tel bélier couvert pour sa ressemblance externe avec le célèbre reptile a commencé à être appelé une "tortue".

Parfois, la tortue était une structure composée de plusieurs étages, chacun ayant son propre bélier. Ainsi, il est devenu possible de percer le mur en même temps à différents niveaux.

Mais une telle arme était, pour des raisons évidentes, très volumineuse et lourde, doncutilisé rarement.

Falcon - un vieux bélier militaire

Quand le bélier est apparu pour la première fois en Russie, on ne le sait pas avec certitude, mais à partir de la seconde moitié du XIIe siècle, des sources écrites mentionnent la prise de villes avec une "lance". On peut supposer que c'est alors, lors des sièges, dans les guerres intestines, que les assaillants ont commencé à utiliser le faucon - une arme de type bélier.

En fait, le faucon ne différait pas dans sa conception des analogues connus. Le même rondin lisse et nu suspendu à des chaînes ou à des cordes. Certes, parfois un arbre était remplacé par un cylindre tout en métal. Soit dit en passant, selon l'une des versions, l'affirmation "un but est comme un faucon" provenait précisément d'associations avec l'apparition d'un pistolet russe.

Moyens de contrer le pilonnage

Le wall-beater était certainement un moyen d'assaut très efficace, c'est pourquoi des contre-tactiques ont également été développées contre son utilisation:

Afin d'atténuer en quelque sorte les coups de la bûche, un sac bourré de matière molle, de laine ou de paille a été abaissé des murs jusqu'au niveau de sa tête.
Des eaux usées, de l'eau bouillante, du goudron brûlant, de l'huile, des pierres et des flèches ont été déversés sur les têtes du détachement d'assaut accompagnant le bélier. Les assiégés ont tenté de mettre le feu à la structure en bois du canon.
Des fossés ont été creusés aux abords des murs de la ville et remplis d'eau, un pont-levis a été jeté au-dessus du fossé, qui s'est élevé pendant l'attaque. De telles mesures ont empêché le Falcon de rouler jusqu'aux murs.
S'il s'avérait que le bélier contre les mursles villes seront délivrées par des chevaux, des "hérissons" en métal bien aiguisés étaient dispersés sur leur chemin, censés s'écraser sur les sabots des animaux là où ils ne sont pas protégés par un fer à cheval. Cette méthode de défense, si elle n'a pas complètement stoppé l'attaque bélier, a alors considérablement entravé son développement ultérieur, laissant le temps de détruire l'escouade d'assaut.

Visions

Un autre type d'outils anciens était appelé "étaux". Les armes contre les murs, au sens traditionnel, ressemblent à un bélier, mais les défauts n'avaient rien à voir avec sa conception. C'était le nom des machines à lancer spéciales.

En Russie, deux types d'étaux étaient utilisés - les élingues à levier, qui sont mentionnées dans les annales comme des frondes, et les arbalètes - des outils montés sur une machine spéciale.

Étaux à fronde

La conception de l'élingue était un pilier de support sur lequel un pivot (un support pour un levier qui pouvait être tourné) et le long levier inégal lui-même étaient fixés.

Une élingue (une ceinture avec une poche pour un projectile) était attachée à l'extrémité longue du levier, et des cordes étaient attachées à l'autre extrémité, pour lesquelles des personnes spécialement formées à cet effet devaient tirer - tension. C'est-à-dire qu'une pierre (noyau) a été chargée dans la poche de la fronde et que les tendues ont fortement tiré les ceintures. Le levier, volant vers le haut, a lancé le projectile dans la bonne direction. Le fait que l'émerillon avec un levier pouvait tourner permettait de mener un tir presque circulaire sans déplacer toute la structure.

Plus tard, les courroies de tension ont été remplacées par un contrepoids, et la colonne de support a été remplacée par un cadre plus complexe.

Une telle arme était beaucoup plus puissante que les lanceurs de tension. Souvent, le contrepoids était rendu mobile, ce qui permettait d'ajuster la portée de tir. En Europe, un outil similaire s'appelait "trébuchet"

Étaux-arbalètes

La conception du lanceur de pierres à déclenchement automatique sur chevalet était fondamentalement différente de celle des élingues. Extérieurement, il ressemble beaucoup à une grande arbalète, c'est-à-dire qu'une goulotte était fixée sur une base en bois et qu'un arc était attaché à sa partie avant.

Le principe de tir était également similaire à celui d'une arbalète, mais au lieu d'une flèche, une pierre (noyau) était placée dans la goulotte. Pour que l'arc puisse supporter de lourdes charges, il a été fabriqué à partir de plusieurs couches de bois, combinant différentes essences de bois. De plus, il a été recouvert d'écorce de bouleau et enveloppé de sangles. La corde de l'arc était faite de tendon d'animal ou de corde de chanvre solide.

Combattre le soutien des vices

Étant donné que les lanceurs étaient installés à une distance d'au moins 100 m des fortifications ennemies, ils devenaient pratiquement inaccessibles aux archers ennemis. Cependant, pour protéger les tireurs qui manœuvraient l'arme, les étaux étaient clôturés d'une palissade (tyn) et creusés autour d'un fossé.

Presque tout pouvait servir de projectile pour les étau, pesant de 3 à 200 kg: des pierres, des pots remplis d'un mélange combustible, même des cadavres d'animaux. C'est-à-dire qu'il n'y a eu aucun problème avec les munitions.

Avec les arbalètes, les choses étaient plus compliquées. Pour eux, la pierre travailléegrains de 20 à 35 cm de diamètre. Lors de fouilles archéologiques, des flèches (boulons) ont également été trouvées, qui, apparemment, ont également été utilisées pour le tir. Le boulon était une tige de métal avec un plumage en métal, pesant environ 2 kg et 170 cm de long. On suppose que ces flèches ont été utilisées pour l'incendie criminel, c'est-à-dire qu'elles transportaient avec elles une composition inflammable lorsqu'elles étaient tirées.

Les deux types d'armes ont été utilisés ensemble, se complétant, grâce à quoi l'efficacité de l'attaque a considérablement augmenté. Souvent, c'était la présence d'armes aussi redoutables qui prédéterminait l'issue de toute la bataille.