Récemment, les réseaux sociaux ont fait circuler des informations sur les déclarations scandaleuses de l'un des politologues nationaux bien connus. Alexander Sytin, qui se positionne à la tête du Centre d'études politiques de l'Europe de l'Est et du Nord, est devenu célèbre pour sa position ouvertement russophobe. Dans de nombreuses publications et discours dans des talk-shows, le politologue déclare détester la Russie et se réjouit sincèrement de la mort des Russes. Beaucoup ne comprennent pas pourquoi cette attitude est due. Certains experts soupçonnent qu'un collègue souffre de troubles mentaux, tandis que d'autres considèrent qu'il s'agit d'une conséquence de l'influence de l'Occident.
Présentation
Alexander Sytin est connu par beaucoup comme un politologue et publiciste de l'opposition russe. Il est docteur en sciences, spécialiste de l'histoire moderne des pays européens. En 1982, il est diplômé de la Faculté d'Histoire de l'Université de Moscou. Entre 2004 et 2014a travaillé à l'Institut d'études stratégiques de Russie, où il a étudié les pays b altes, a travaillé comme directeur adjoint du Centre de recherche sur les problèmes des États étrangers proches. Il a démissionné pour des raisons politiques après l'annexion de la Crimée à la Russie et le début de la guerre dans le Donbass. Il dirige actuellement le North&Eastern Europe Research Political Center. Le lecteur est présenté avec de nombreuses publications, interviews analytiques et livres d'Alexander Sytin, spécialiste des problèmes de l'espace post-soviétique, de la politique intérieure et étrangère de la Fédération de Russie et des relations internationales en Europe de l'Est. On sait que ses œuvres ont été traduites dans de nombreuses langues du monde. Depuis le milieu des années 2010, le politologue participe activement aux débats politiques télévisés, où il est invité en tant qu'expert.
Le temps nous le dira
Il n'y a pas si longtemps, les téléspectateurs de la première chaîne se sont vu proposer une autre version du programme sensationnel "Time Will Show", consacré au thème de l'attitude biaisée de l'Occident envers la Russie. Au cours de la discussion, une discussion extrêmement intéressante a éclaté entre les participants. Des millions de spectateurs ont eu l'occasion de voir comment l'un des invités du studio, le journaliste Artem Sheinin, le politologue Alexander Sytin, a été accusé de russophobie pure et simple. Et à en juger par l'argument avancé par le journaliste, ces affirmations sont tout à fait raisonnables.
Expériences des spectateurs
Le politologue Alexander Sytin est qualifié par le public d'homme avec une "position politique terrible". Beaucoup pensent qu'il déforme délibérément le nationall'histoire, par exemple, prétendant que la Russie elle-même a provoqué l'attaque contre elle par Napoléon et Hitler. Sytin se vante de sa haine pour tout ce qui est russe. En confirmation, il est proposé de regarder l'épisode du 2017-06-01 de l'émission de Vladimir Solovyov, où le politologue scandaleux participe à un duel verbal avec Sergey Kurginyan. Les téléspectateurs soupçonnent que cet "expert" est soit inadéquat, soit parrainé par certains ennemis du monde russe.
Extraits de déclarations
Alexander Sytin se dit franchement russophobe, ajoutant qu'il "n'a pas fait semblant" d'aimer sa patrie et qu'il l'a payé en totalité. Voici quelques résumés de ses publications.
Le politologue estime que "l'anti-soviétisme" qui prévaut dans la société russe moderne devrait être remplacé par la "russophobie". Sytin explique ce concept non seulement comme des sentiments de rejet, de haine envers la Russie ou de peur de celle-ci, mais comme un système intégral de vues historiques et politiques, dont la base fondamentale est la thèse selon laquelle la branche de la civilisation russe est une impasse, incapable de développement indépendant et de réforme.
Dans le monde, estime Sytin, il est nécessaire de créer une atmosphère d'isolement moral absolu de la Russie. Si une personnalité politique ou publique occidentale déclare sa sympathie pour elle ou est vue dans des liens avec la Fédération de Russie, elle doit dire adieu à sa carrière. La sympathie pour la Russie, selon le politologue, devrait être assimilée à la négation de l'Holocauste ou à la sympathie pour le nazisme allemand.
Le territoire de la RPD et de la LPR (est de l'Ukraine) devraittransfert sous le contrôle du SBU et des forces armées ukrainiennes. Ici, il est nécessaire de procéder à la démilitarisation et au désarmement complets de tous ceux qui sont capables de porter les armes. Interrogé par les Russes s'il y aura un massacre, Alexander Sytin répond qu'il ne sympathise pas du tout avec les habitants du Donbass et estime que le gouvernement ukrainien et le commandement des forces armées ukrainiennes devraient s'occuper de cette question. Le politologue recommande d'envoyer tous les hommes âgés de 18 à 60 ans vivant sur les terres rebelles ukrainiennes dans des camps de filtration et de lancer des actions d'enquête.
Du point de vue d'un politologue, les États-Unis ont désormais une rare opportunité, sous prétexte de fournir des systèmes de missiles de défense aérienne à l'Ukraine, de localiser leurs contreparties à la frontière avec la Fédération de Russie - en tant que service personnel et instructeurs.
Sur la nature de sa russophobie
D'une part, des collègues du politologue ont exprimé à plusieurs reprises des soupçons sur l'adéquation incomplète de Sytin, basée sur la confiance dans l'échec des valeurs morales dans son esprit. En effet, comment peut-on, étant sain d'esprit, se réjouir de la mort des militaires russes en Syrie ? Ou espérer que les punisseurs ukrainiens recevront des armes létales des alliés occidentaux dans un proche avenir ?
D'autre part, beaucoup ont remarqué que la haine de la Russie a commencé à se manifester dans les discours d'Alexander Sytin en octobre 2014. A en juger par cela, certains experts suggèrent que ce personnage est une sorte de projet politique de l'Occident, créé dans le but de former des groupes politiques à caractère destructeur en Russie, destinés à opérer sur son territoire d'abord encomme embout buccal, puis - un bélier. Selon les experts, après le coup d'État armé réussi à Kiev, les États-Unis investissent activement dans de tels projets. Le politologue russe Alexander Sytin est considéré comme un salarié des opposants géopolitiques de son pays.
À plusieurs reprises, des journalistes, ainsi que des lecteurs et des téléspectateurs, ont exprimé leur indignation face au fait que ce personnage continue depuis plusieurs années d'appeler en toute impunité à l'extrémisme et à l'incitation à la haine, à l'atteinte à l'intégrité et à la destruction totale du pays.
Selon beaucoup, il n'est pas digne de vivre en Russie. On peut blâmer et gronder le gouvernement, disent les adversaires de Sytine, mais si une personne se permet de déprécier l'histoire et la culture russes, de dévaluer la grandeur des exploits de ses ancêtres, ce n'est plus du libéralisme. C'est la preuve d'un manque de moralité, d'une volonté de calomnier les sanctuaires pour l'argent.
Alexander Sytin: biographie
La personnalité de l'expert scandaleux suscite un intérêt constant chez les fans d'émissions politiques. Beaucoup s'intéressent à savoir qui étaient les parents du politologue Alexander Sytin, comment sa vie s'est développée, dans quelles conditions et pour quelles raisons ses opinions scandaleuses se sont formées.
Alexander Sytin est originaire de Moscou. Sa date de naissance: mars 1958. Selon certaines informations, la nationalité d'Alexander Sytin est russe. Les informations biographiques sur la politique sur Internet sont très rares. Il n'y a aucune information sur les parents d'Alexander Sytin dans le domaine public. On sait qu'après avoir terminé ses études, le jeune homme est entré dans l'histoireFaculté de l'Université d'État de Moscou Lomonosov.
En ce qui concerne sa vie personnelle (la question de savoir si Alexander Sytin a une femme intéresse beaucoup), diverses sources présentent des informations contradictoires. Certains d'entre eux affirment que le politologue n'est pas marié, tandis que d'autres l'appellent un père de famille. D'une manière ou d'une autre, pour des raisons évidentes, les informations sur la vie personnelle et la famille d'Alexander Sytin sont soigneusement cachées.
Début de carrière
À la fin des années 70, après avoir réussi les examens finaux, le futur politologue a commencé à travailler au Musée historique d'État. Parallèlement, il a enseigné à l'Institut de la culture de Moscou et s'est engagé dans des activités scientifiques et théoriques.
Sciences
Au début, Sytin ne s'est pas ingéré dans la politique, il n'a pas rejoint le parti. Le sujet de sa thèse de doctorat, sur lequel il a travaillé dans les années 80 (période où il était à la mode de se tourner vers l'anti-soviétisme), a été choisi par lui comme l'ère des guerres napoléoniennes. En 1982, il a défendu avec succès son diplôme, après quoi Sytin est devenu étudiant diplômé au Département d'histoire. En 1986, il soutient sa thèse de doctorat. En 2011, il obtient son diplôme. Selon les médias, Sytin n'a pas servi dans l'armée et n'était pas membre du PCUS.
Affaires
En 1993, Alexander Sytin a quitté son travail scientifique et pédagogique et s'est lancé dans les affaires. En Russie, c'était une époque où de nombreux scientifiques devaient gagner leur vie non pas par la science, mais par d'autres moyens. Le type d'entreprise dans laquelle Sytin s'est engagé de 1993 à 1997 n'est pas spécifié.
YUKOS
Depuis 1997, Alexander Nikolaevich travaillait pour Ioukos. Pendant 4 ans, il a réussi à devenir le directeur d'un des projets de ce bureau, qui a ensuite acquis une telle notoriété.
RISI
Sytin, contrairement à toute la direction de Yukos, n'a pas porté la responsabilité de la fraude commise. En 2004, il a commencé à travailler au RISI (Institut russe d'études stratégiques), où il a été accepté comme chercheur principal, malgré une interruption de 10 ans d'expérience scientifique. En 2011, il soutient sa thèse de doctorat, dans laquelle il examine les relations entre les pays b altes et la Russie à la fin du XIXe et au début du XXIe siècle. Depuis 2012, il travaille comme directeur adjoint du Centre de recherche sur les problèmes des pays de l'étranger proche.
À propos du Centre d'études politiques des États d'Europe de l'Est et du Nord
En 2014, Alexander Sytin a été licencié de RISS en raison de sa position russophobe active. Il est actuellement à la tête du North & Eastern Europe Restarch Political Center. Cette structure est considérée par beaucoup comme plutôt mystérieuse. Certains disent qu'il existe grâce à des subventions des États-Unis et de l'UE et qu'il est un agent d'influence occidentale sur le territoire de la Fédération de Russie. Sur Internet, dans presque toutes les références, le centre est mentionné exclusivement en conjonction avec le nom de son dirigeant. Les personnes particulièrement curieuses ont l'impression que cette institution de recherche, qui porte un nom si long, n'existe tout simplement pas séparément du politologue Sytin. Ne s'ensuit-il pas que la têtestructure représente l'ensemble de son personnel ?
Pourquoi Alexander Sytin aurait-il besoin de ce centre imaginaire ? Selon toute vraisemblance, pour la solidité. Lors de la publication d'analyses, il peut le signer non seulement avec son propre nom, mais être appelé le président du centre, etc. Ceux qui voient une telle signature ont le sentiment qu'en réalité, il existe une sorte d'organisation qui mène certaines recherches solides, et le politologue Sytin le dirige avec succès. Cela contribue au fait que la demande pour ses analyses augmente considérablement. En conséquence, les prix et la confiance dans les résultats augmentent. En fait, selon les enquêtes des médias, aucune organisation n'existe. Personne ne pourra trouver d'informations sur une entité juridique portant ce nom dans la base de données du Registre d'État unifié des entités juridiques.
En conclusion
La réaction des Russes aux discours russophobes de Sytine à la télévision, ainsi qu'à ses publications, est extrêmement négative. Dans leurs commentaires et appels oraux au politologue, les citoyens expriment leur confiance inébranlable que le pays qui l'a élevé et nourri ne mérite pas une telle attitude.
