Le jugement est l'une des principales formes de pensée humaine, qui fait partie intégrante de toute connaissance. Surtout si ce processus est associé à des réflexions, des conclusions et la construction de preuves. En logique, un jugement est aussi défini par le mot "proposition".
Le jugement en tant que concept
N'ayant qu'un seul concepts et représentations sans possibilité de leur connexion ou connexion, les gens pourraient-ils arriver à la connaissance de quelque chose ? La réponse est sans équivoque: non. La cognition n'est possible que dans les cas où elle a à voir avec la vérité ou la fausseté. Et la question du vrai et du faux ne se pose que s'il y a un lien entre les concepts. L'unification entre eux ne s'établit qu'au moment du jugement sur quelque chose. Par exemple, en prononçant le mot "chat", qui ne porte ni vérité ni fausseté, nous ne parlons que du concept. Le jugement "un chat a quatre pattes" est déjà une affirmation qui est vraie ou non et qui a une évaluation affirmative ou négative. Par exemple: "Tous les arbres sont verts"; "Certains oiseaux ne volent pas"; "Pas un seul dauphin n'est un poisson"; "Certaines plantes sontsont comestibles.”
La construction d'un jugement crée un cadre considéré comme valide. Cela vous permet d'avancer dans la réflexion vers la vérité. Le jugement vous permet de refléter la relation entre les phénomènes et les objets ou entre les propriétés et les caractéristiques. Par exemple: "L'eau se dilate lorsqu'elle gèle" - la phrase exprime la relation entre le volume d'une substance et la température. Cela vous permet d'établir une relation entre différents concepts. Les jugements contiennent l'affirmation ou la négation du lien entre les événements, les objets, les phénomènes. Par exemple, quand ils disent: "La voiture roule le long de la maison" - ils signifient une certaine relation spatiale entre deux objets (voiture et maison).
Les jugements sont une forme mentale qui contient l'affirmation ou la négation de l'existence d'objets (concepts), ainsi que la relation entre des objets ou des concepts, des objets et leurs caractéristiques.
Forme linguistique du jugement
Tout comme les concepts n'existent pas en dehors des mots ou des phrases, les déclarations sont impossibles en dehors des phrases. Cependant, chaque phrase n'est pas un jugement. Toute déclaration sous une forme linguistique est exprimée sous une forme narrative qui porte un message sur quelque chose. Les phrases qui n'ont pas de négation ou d'affirmation (interrogative et incitative), c'est-à-dire celles qui ne peuvent être qualifiées de vraies ou fausses, ne sont pas des jugements. Les déclarations qui décrivent des événements futurs possibles ne peuvent pas non plus être jugées comme fausses ou vraies.
Et pourtant il y a des phrases qui ressemblent à une question ou à une exclamation dans la forme. Maisce qui signifie qu'ils affirment ou nient. On les appelle rhétoriques. Par exemple: "Quel Russe n'aime pas conduire vite ?" - Il s'agit d'une phrase interrogative rhétorique qui s'appuie sur une opinion précise. Le jugement dans cette affaire contient l'affirmation selon laquelle chaque Russe aime la conduite rapide. Idem pour les phrases exclamatives: "Essayez de trouver de la neige en juin !" Dans ce cas, l'idée de l'impossibilité de l'action proposée est affirmée. Cette construction est aussi une déclaration. Semblables aux phrases, les jugements peuvent être simples ou complexes.
Structure du jugement
Une instruction simple n'a pas de partie spécifique qui puisse être distinguée. Ses parties constituantes sont des composants structurels encore plus simples qui nomment des concepts. Du point de vue d'une unité sémantique, un jugement simple est un lien indépendant qui a une valeur de vérité.
L'énoncé reliant l'objet et sa caractéristique contient les premier et deuxième concepts. Les offres de ce type incluent:
- Le mot reflétant le sujet du jugement est le sujet, désigné par la lettre latine S.
- Predicate - reflète l'attribut du sujet, il est désigné par la lettre R.
-
Bundle - un mot conçu pour relier les deux concepts ("est", "est", "n'est pas", n'est pas). En russe, vous pouvez utiliser un tiret pour cela.
"Ces animaux sont des prédateurs" est une simple déclaration.
Types de jugements
Des instructions simples classentpar:
- qualité;
- quantité (par sujet volume);
- contenu du prédicat;
- modalités.
Jugements de qualité
L'une des caractéristiques logiques principales et importantes est la qualité. L'essence dans ce cas se manifeste dans la capacité à révéler l'absence ou la présence de certaines relations entre les concepts.
Selon la qualité d'un tel lien, on distingue deux formes de jugements:
- Affirmatif. Révèle la présence d'un lien entre le sujet et le prédicat. La formule générale pour une telle déclaration est: "S est P". Exemple: "Le soleil est une étoile."
- Négatif. Elle traduit donc l'absence de lien entre les concepts (S et P). La formule de jugement négatif est "S n'est pas P". Par exemple: "Les oiseaux ne sont pas des mammifères."
Une telle division est très conditionnelle, puisque tout énoncé latent contient une négation. Et vice versa. Par exemple, la phrase "c'est la mer" signifie que le sujet n'est pas une rivière, pas un lac, etc. Et si «ce n'est pas la mer», alors, en conséquence, quelque chose d'autre, peut-être un océan ou une baie. C'est pourquoi un énoncé peut être exprimé sous la forme d'un autre, et la double négation correspond à l'énoncé.
Variétés de jugements affirmatifs
Si la particule "not" n'est pas devant le lien, mais fait partie intégrante du prédicat, de telles déclarations sont dites affirmatives: "La décision était erronée." Il existe deux variétés:
- propriété positive lorsque "S est P": "Chienfait maison.”
- negative when "S is not-P": "La soupe est rassis".
Variétés de jugements négatifs
De même, parmi les déclarations négatives, ils distinguent:
- avec un prédicat positif, la formule "S n'est pas P": "Olya n'a pas mangé de pomme";
- avec un prédicat négatif, la formule "S n'est pas non-P": "Olya doit partir."
L'importance des jugements négatifs réside dans leur participation à la recherche de la vérité. Ils reflètent l'absence objective de quelque chose de quelque chose. Pas étonnant qu'ils disent qu'un résultat négatif est aussi un résultat. Établir ce qu'un objet n'est pas et quelles qualités il n'a pas est également important dans le processus de réflexion.
Jugements par quantité
Une autre caractéristique basée sur la connaissance du volume logique du sujet est la quantité. On distingue les types suivants:
- Single, contenant des informations sur un sujet. Formule: "S est (n'est pas) P".
- Les particuliers sont ceux qui ont un jugement sur une partie des éléments d'une classe particulière. En fonction de la certitude de cette partie, ils distinguent: défini ("Seuls certains S sont (ne sont pas) P") et indéfini ("Certains S sont (ne sont pas) P").
- Général contient une déclaration ou une négation sur chaque sujet de la classe considérée ("Tous les S sont P" ou "Aucun S n'est P").
Jugements combinés
De nombreuses déclarations ont à la fois des qualités qualitatives et quantitativescaractéristique. Pour eux, une classification combinée est appliquée. Cela donne quatre types de jugements:
- Affirmatif général: "Tous les S sont des P".
- Négatif commun: "No S is P".
- Particulièrement affirmatif: "Certains S sont P".
- Négatif partiel: "Certains S ne sont pas des P"
Une variété de jugements basés sur le contenu du prédicat
Selon la charge sémantique du prédicat, les déclarations sont distinguées:
- propriétés ou attributs;
- relations, ou relatives;
- existence, ou existentiel.
Les jugements simples qui révèlent un lien direct entre les objets de pensée, quel que soit son contenu, sont appelés attributifs ou catégoriques. Par exemple: "Nul n'a le droit d'ôter la vie à autrui." Le schéma logique de l'énoncé attributif: "S est (ou n'est pas) P" (sujet, connecteur, prédicat, respectivement).
Les jugements relatifs sont des énoncés dans lesquels le prédicat exprime la présence ou l'absence d'une connexion (relation) entre deux ou plusieurs objets dans différentes catégories (temps, lieu, dépendance causale). Par exemple: "Pierre est arrivé avant Vasya."
Si le prédicat indique le fait de l'absence ou de la présence d'une connexion entre des objets ou l'objet de pensée lui-même, une telle déclaration est appelée existentielle. Ici, le prédicat est exprimé par les mots: "est/n'est pas", "était/n'était pas", "existe/n'existe pas" et ainsi de suite. Exemple: "Il n'y a pas de fumée sans feu."
Modalité des jugements
En plus du contenu général, la déclaration peutporter une charge sémantique supplémentaire. À l'aide des mots "possible", "insignifiant", "important" et autres, ainsi que des négatifs correspondants "non autorisé", "impossible" et autres, la modalité de jugement est exprimée.
Il existe ces types de modalité:
- Modalité aléthique (vraie). Exprime le lien entre les objets de pensée. Mots modaux: "peut-être", "accidentellement", "nécessaire", ainsi que leurs synonymes.
- Modalité déontique (normative). Fait référence au code de conduite. Mots: "interdit", "obligatoire", "autorisé", "autorisé" et ainsi de suite.
- La modalité épistémique (cognitive) caractérise le degré de certitude ("prouvé", "réfuté", "douteux" et leurs analogues).
- Modalité axiologique (valeur). Reflète l'attitude d'une personne envers toutes les valeurs. Mots modaux: "mauvais", "indifférent", "pas important", "bon".
L'expression de l'attitude envers le contenu de l'énoncé à travers l'énoncé de la modalité, généralement associée à l'état émotionnel, est définie comme un jugement de valeur. Par exemple: "Malheureusement, il pleut." Dans ce cas, l'attitude subjective du locuteur face au fait qu'il pleut est reflétée.
Structure d'une instruction composée
Les jugements complexes consistent en des jugements simples reliés par des unions logiques. De tels faisceaux sont utilisés comme un lien qui peut relier des phrases les unes aux autres. En plus du lien logique, qui en russe a la forme d'unions, des quantificateurs sont également utilisés. Ils se présentent sous deux formes:
- Le quantificateur général est composé des mots "tous", "chaque", "aucun", "tout", etc. Les phrases dans ce cas ressemblent à ceci: "Tous les objets ont une certaine propriété."
- Le quantificateur existentiel est les mots "certains", "beaucoup", "un peu", "la plupart" et ainsi de suite. La formule de la phrase composée dans ce cas est: "Certains objets ont certaines propriétés."
Un exemple de proposition complexe: "Le coq a chanté tôt le matin, il m'a réveillé, donc je n'ai pas assez dormi."
Capacité de jugement
La capacité à construire des déclarations vient à une personne avec l'âge, progressivement. Vers l'âge de trois ans, un enfant peut déjà prononcer des phrases simples indiquant quelque chose. Comprendre les connexions logiques, les conjonctions grammaticales est une condition nécessaire et suffisante pour un jugement correct à une occasion spécifique. Au cours du processus de développement, une personne apprend à généraliser les informations. Cela lui permet, à partir de jugements simples, d'en construire de complexes.
