Alfred Marshall. École d'économie de Cambridge

2024 Auteur: Henry Conors | [email protected]. Dernière modifié: 2024-02-12 07:11

L'école d'économie néoclassique comprend Cambridge et Anglo-American. La première est considérée comme la direction la plus importante dans le développement de la discipline. La formation de cette école d'économie est associée aux noms d'éminents scientifiques. Parmi eux - Walras, Clark, Pigou. Alfred Marshall (1842-1924) est l'un des personnages clés de la formation des idées nouvelles. Le système, qu'il a développé avec ses collègues, était une continuation du développement des positions classiques avec l'inclusion d'une nouvelle méthode et d'une analyse limite. C'est son travail qui a largement déterminé l'orientation future de la pensée mondiale.

Alfred Marshall: biographie

Ce personnage est né au XIXe siècle à Londres. Il est diplômé de l'Université de Cambridge. En 1877, il commença son travail administratif à l'Institut de Bristol. Entre 1883 et 1884, il enseigne à Oxford. Après cela, il retourna à l'Université de Cambridge et de 1885 à 1903 y travailla comme professeur. Au début des années 90 du XIXe siècle, il a exercé des activités en tant que membre du Royalcommission du travail. En 1908, il quitta la chaire d'économie politique à Cambridge. À partir de ce moment et jusqu'à la fin de sa vie, il a mené ses propres recherches.

Alfred Marshall: contribution à l'économie

Ce personnage est considéré comme l'un des fondateurs de la tendance néoclassique. Il a introduit le concept d '«économie» dans la discipline, soulignant ainsi sa propre compréhension du sujet de la recherche. Il pensait que ce concept reflétait le plus fidèlement et pleinement l'objet d'étude. Dans le cadre de la science, des conditions économiques et des aspects de la vie sociale, les conditions préalables à l'activité économique sont étudiées. C'est une discipline appliquée qui ne peut que considérer des questions pratiques. Cependant, les problèmes de politique économique n'appartiennent pas à son objet. La vie économique, selon Marshall, devrait être considérée en dehors de toute influence politique et de toute ingérence gouvernementale. Il croyait que les vérités mises en avant par les classiques conserveraient leur signification pendant toute la période de l'existence du monde. Cependant, bon nombre des dispositions développées précédemment devraient être clarifiées et comprises conformément aux conditions modifiées. Parmi les principaux scientifiques, il y avait des différends sur ce qui devrait être considéré comme une source de valeur: les facteurs de production, les coûts de main-d'œuvre ou l'utilité. L'économiste Alfred Marshall a su faire passer la discussion à un autre niveau. Il a conclu qu'il n'était pas nécessaire d'identifier la source de la valeur. Il est plus opportun d'étudier les facteurs affectant le coût, son niveau et sa dynamique.

Demande et offre

PremierL'étape suivante consiste à déterminer quelle méthode de recherche Alfred Marshall a choisie. Les idées principales de la figure étaient basées sur la controverse autour des questions de valeur. Dans ses écrits, il a identifié une issue claire à ce débat. Considérant la théorie des facteurs de production, il a préféré l'une de ses variantes - le concept de sacrifices de ces éléments. Au cours de la recherche, une sorte de compromis a été trouvé entre différentes directions de pensée. L'idée clé était de déplacer le centre de gravité des travaux des scientifiques bourgeois des conflits sur les questions de valeur vers l'étude des modèles de formation et d'interaction entre l'offre et la demande. Sur cette base, à son tour, il a été possible de former le concept de prix. Ainsi, une combinaison de compromis des catégories et des concepts les plus importants issus de différentes directions théoriques a été proposée. Un certain nombre de concepts sur les facteurs de production ont été inclus dans le système pour justifier les schémas de formation de l'offre de produits. Les idées de la théorie de l'utilité marginale, comme elle-même, sont entrées, à leur tour, dans la structure d'explication des lois de la formation de la demande des consommateurs. Au cours de la recherche, plusieurs nouvelles approches ont été proposées, des catégories et des concepts ont été introduits, qui sont ensuite entrés fermement dans la discipline.

Facteur temps

La nécessité de l'inclure dans l'analyse des prix a été soulignée dans ses recherches par Alfred Marshall. L'aspect principal, selon lui, était l'interaction entre les coûts de production et la formation de la valeur. Cette interaction dépendait de la nature de l'approche mise dans l'analyse. ÀA court terme, avec une augmentation significative de la demande sur l'offre, l'impossibilité d'éliminer cette supériorité par les capacités existantes, le mécanisme dit de quasi-rente est lancé. Les entrepreneurs qui produisent des produits rares, avant l'introduction de nouvelles capacités, ont la possibilité d'augmenter considérablement les prix. De ce fait, ils reçoivent un revenu supplémentaire, "quasi-rentier", grâce à la formation de tels bénéfices. Alfred Marshall a décrit la réaction des forces du marché aux fluctuations de l'offre et de la demande à court terme.

L'essence du compromis

La théorie économique de Marshall était soutenue par ses contemporains. Le compromis qu'il propose vise à sortir de l'impasse dans laquelle se trouve la discipline vers la fin du XIXe siècle. Sa théorie des prix a été développée plus avant et a commencé à former cette partie de l'économie politique, qui s'appelle la section microéconomique. Le scientifique considérait la société bourgeoise comme un système assez harmonieux, dépourvu de contradictions sociales et économiques importantes. Alfred Marshal a mené une analyse approfondie de la formation et de l'interaction des catégories clés, a introduit de nouveaux concepts. La discipline, selon lui, n'explore pas seulement la nature même de la richesse. L'étude porte tout d'abord sur les motivations incitatives de l'activité économique. L'intensité des incitations est mesurée par l'argent - c'est ce que croyait Alfred Marshall. Les principes de l'économie reposaient ainsi sur l'analyse du comportement des individus.

Victimes du travail et du capital

Alfred Marshallexaminé les questions liées à la formation du prix final et des sources de profit. Dans ces études, il a poursuivi les traditions de la direction anglaise. La formulation du concept a été influencée par le travail de Senior et d'un certain nombre de ses disciples. Alfred Marshall croyait que les coûts réels étaient cachés derrière les coûts de production monétaires. Ce sont eux qui déterminent en définitive les proportions d'échange du chiffre d'affaires des marchandises. Les coûts réels dans le système capitaliste se forment aux dépens des sacrifices de capital et de travail. Les coûts fixes et les loyers ont été exclus du concept. Expliquant le concept de victimes du travail, Alfred Marshal a presque complètement suivi le dogme de Senior. Il a interprété cette catégorie comme des émotions négatives subjectives associées aux efforts de travail. Le sacrifice de capital de Marshall est l'abstention de la consommation personnelle immédiate de fonds.

Relation de cause à effet

Alfred Marshall dans ses écrits a souligné sa mobilité et son ambiguïté. En outre, il a attiré l'attention sur les modèles spécifiques qui agissaient généralement sous la forme de tendances. Le scientifique a parlé de la spécificité des lois économiques. C'est elle qui a compliqué la recherche de la vérité et exigé l'utilisation de techniques d'analyse appropriées. La théorie était basée sur la prémisse que toute personne recherche le plaisir et le bien, évite les ennuis. Dans toutes les circonstances, les gens ont tendance à obtenir le maximum de l'un tout en ayant le minimum de l'autre. Alfred Marshall a proposé une méthode par laquelle vous devez d'abord mettre en évidence la clécauses, à l'exclusion de l'influence d'autres facteurs. Il a supposé que l'influence des circonstances principales agit séparément et conduira à des conséquences spécifiques. Toutefois, cette disposition vaut si l'hypothèse est préalablement acceptée, pour laquelle aucune autre raison que celle clairement indiquée par la doctrine ne sera prise en compte. À l'étape suivante, de nouveaux facteurs sont pris en compte et étudiés. Par exemple, les variations de l'offre et de la demande pour différentes catégories de produits sont prises en compte. Les fluctuations sont étudiées en dynamique, pas en statistiques. Les forces qui influencent le mouvement des prix et de la demande sont prises en compte.

Équilibre partiel

Alfred Marshall l'a compris comme une certaine conditionnalité et une certaine limitation de l'approche, qui implique la suppression de facteurs qui ne sont pas actuellement d'une importance décisive. Les circonstances secondaires qui déforment l'idée générale sont traduites en une "réserve" spéciale et distincte. C'est ce qu'on appelle "toutes choses égales par ailleurs". Sous cette réserve, Alfred Marshall exclut l'influence d'autres facteurs, ne les considérant pas comme inertes. Il ignore leurs effets seulement pour le moment. Ainsi, il n'y a qu'une seule raison - le prix. Il agit comme une sorte d'aimant. Le monde économique se développe sous l'influence d'un régulateur unique, toutes les incitations et forces affectent le système offre-demande.

Analyse des problèmes

Alfred Marshall a cherché à étudier les questions d'actualité dans le plan des conditions réelles de la vie économique. Son travail est remplide nombreuses comparaisons, des exemples qu'il a tirés de la pratique. Le scientifique tente de combiner les approches théoriques et historiques. En même temps, ses méthodes schématisent et simplifient dans certains cas la réalité. Alfred Marshall a écrit que la discipline vise principalement à acquérir des connaissances pour elle-même. La deuxième tâche consiste à clarifier les questions pratiques. Cependant, cela ne signifie pas qu'il soit nécessaire de se concentrer directement sur l'application dans la vie des résultats de l'étude. La construction des enquêtes doit s'appuyer non pas sur des objectifs pratiques, mais en fonction du contenu de l'objet d'analyse lui-même. Marshall s'est prononcé contre les idées de Ricardo de se concentrer trop sur les coûts de production et de reléguer l'analyse de la demande à une position secondaire. Cela a été l'une des raisons de sous-estimer l'importance de l'étude des problèmes associés à l'étude des besoins humains.

Courbe de la demande

Cela a à voir avec l'évaluation de l'utilité. Marshall a présenté le modèle de saturation ou de diminution de la valeur comme une propriété habituelle et fondamentale de la nature humaine. Selon la conclusion du scientifique, la courbe de la demande a généralement une pente négative. Une augmentation de la quantité d'un bien réduit l'utilité de son unité marginale. La loi de la demande est interprétée par Marshall sous la forme suivante: "La quantité d'une marchandise pour laquelle une demande est présentée augmente lorsque le prix baisse et diminue lorsqu'il augmente."

La pente de la courbe pour différents produits n'est pas la même. Pour certains biens, il diminue fortement, pour d'autres - relativementdoucement. Le degré de pente (angle d'inclinaison) changera en fonction des changements de la demande sous l'influence des fluctuations de prix. Si cela se produit rapidement, alors ce sera élastique, si lentement, alors inélastique. Ces concepts étaient nouveaux pour l'analyse économique et c'est Marshall qui les a introduits dans la théorie.

Offre et frais de production

En explorant ces catégories, Marshall divise les coûts en coûts supplémentaires et de base. Dans la terminologie moderne, ce sont des coûts fixes et variables. Certains coûts ne peuvent pas être modifiés à court terme. Le volume de la production de biens est affecté par l'indicateur des coûts variables. La quantité optimale de produit est atteinte lorsque le coût marginal égalise le revenu marginal.

Nouvelles catégories

À long terme, la réduction des coûts de production est tirée par les économies externes et internes. Ces termes ont également été introduits par des scientifiques. La réalisation d'économies internes est possible en améliorant l'organisation et la technologie de la production. L'externe, à son tour, est déterminé par le niveau de concentration, les coûts et les capacités de transport. Ces facteurs s'appliquent à l'ensemble de la société. En substance, cette disposition reflète la différence entre les coûts de production privés et généraux.