L'ère des armes nucléaires a commencé par un événement tragique dans les derniers jours de la Seconde Guerre mondiale, lorsque l'US Air Force a testé la première bombe atomique au combat, lançant deux charges sur les villes japonaises d'Hiroshima et de Nagasaki. Dès lors et jusqu'à la toute fin de la guerre froide, il y a eu une course folle entre l'URSS et les États-Unis en termes de quantité et de qualité des armes de destruction massive. Les forces nucléaires des deux puissances n'ont commencé à être limitées qu'après des initiatives visant à réduire les armes stratégiques offensives. Cependant, même maintenant, l'arsenal existant d'ogives et de transporteurs sera suffisant pour la destruction mutuelle des deux côtés, plus d'une fois.
Clôture fermée
Les forces nucléaires sont généralement désignées comme un complexe d'armes stratégiques et tactiques à la disposition d'un certain État. L'Amérique et la Russie ont concentré à leur disposition la part du lion de cette terrible variété d'armes de destruction massive. Cependant, il y a un certain nombre de pays qui ont aussi dans leur arsenal les moyens"dernier argument".
Les forces nucléaires du monde sont concentrées dans les pays d'une sorte de club. La base est composée de "grandes puissances" - membres permanents du Conseil de sécurité de l'ONU, qui comprend la Chine, les États-Unis, la Russie, la France, la Grande-Bretagne. Ce sont ces États qui ont initié le TNP (Traité sur la non-prolifération des armes nucléaires), qui vise à bloquer l'accès à ce club pour les autres États.
Cependant, tous les pays n'ont pas accepté une telle restriction de leurs droits et n'ont pas ratifié l'accord, malgré la pression des grandes puissances et de l'ONU. Les jeunes membres du club incluent l'Inde, le Pakistan, la Corée du Nord. Selon des informations non officielles, Israël dispose d'un arsenal impressionnant, qui dispose de 80 à 100 ogives actives.
Avant l'effondrement du système d'apartheid, l'Afrique du Sud avait ses propres forces nucléaires, mais le gouvernement de la république a prudemment décidé de démanteler les armes existantes avant le début des changements. Nelson Mandela est devenu président d'un pays déjà exempt d'armes de destruction massive.
Triade nucléaire russe
Les forces nucléaires stratégiques de la Russie sont généralement désignées comme la totalité de tous les transporteurs et ogives nucléaires sous la juridiction des forces armées du pays. L'ensemble du complexe d'armes nucléaires stratégiques et tactiques est réparti entre trois éléments: l'eau, la terre et l'air, c'est-à-dire les forces terrestres, les forces navales et les forces aérospatiales. En conséquence, les forces nucléaires stratégiques de la Russie sont parfois simplement appelées la triade nucléaire.
Selon des informations ouvertes du ministère russe des Affaires étrangères, l'ensemble de la triadecomprend 527 porte-armes nucléaires, qui se composent de missiles balistiques intercontinentaux, de missiles balistiques lancés par sous-marins et de bombardiers stratégiques. Cette armada entière transporte 1 444 ogives nucléaires actives.
Le nombre de porte-avions et d'ogives actives est limité par le traité de réduction des armements stratégiques, qui a été signé entre les États-Unis et la Russie afin de ne pas saper les forces de l'autre dans une course épuisante au nombre et à la qualité des missiles. À ce jour, le troisième traité de ce type est en vigueur - START-III.
Après l'effondrement de l'URSS, la Russie a pris en charge l'arsenal nucléaire, situé sur le territoire du Kazakhstan, de l'Ukraine et de la Biélorussie. En échange de la renonciation au statut de puissances nucléaires, ces États ont reçu des garanties de sécurité internationale de la part des grands acteurs de la politique mondiale.
Forces de missiles stratégiques
La Russie a toujours été considérée comme une puissance continentale sans les traditions maritimes les plus fortes, il n'est donc pas surprenant que la pierre angulaire de la triade soit les Forces de missiles stratégiques (RVSN), la composante terrestre des forces nucléaires stratégiques de la Russie.
Ils comprennent les ICBM (missiles balistiques intercontinentaux), qui sont basés dans des silos (lanceurs de mines) et les PGRK (complexes terrestres mobiles). Les silos sont plus protégés de la destruction, il est possible de détruire une mine moderne avec un missile uniquement avec un tel ICBM, sinon il en faudra plusieurs.
En plus, ilsdispersés loin les uns des autres, ce qui rend le processus de neutralisation particulièrement gênant. D'autre part, le maillon faible des silos est le fait que leurs coordonnées sont très probablement connues de l'ennemi le plus probable.
PGRK ne sont pas aussi protégés que les silos, mais leur mobilité rend toute information sur le déploiement actuel dénuée de sens. Les complexes mobiles sont capables de changer d'emplacement en quelques heures et d'éviter la destruction par l'ennemi. Ce sont les PGRK qui sont à la base des forces nucléaires modernes de la Fédération de Russie. Les représentants les plus modernes de cette famille sont les complexes RS-12M2 Topol-M et RS-24 Yars.
Ils sont proches les uns des autres, mais la différence fondamentale est le remplissage au combat des missiles. "Topol" dispose d'une ogive monolithique classique d'une capacité de 550 kT. Yars a un système plus complexe, il a une ogive séparée avec trois ou quatre blocs de 150-300 kT chacun.
Composante navale de la triade nucléaire
Les forces nucléaires russes ne se limitent pas aux redoutables Topols et Yars. La sécurité du pays est également mise à contribution pour garantir des sous-marins nucléaires équipés de missiles balistiques intercontinentaux. A ce jour, la composante navale de la triade nucléaire compte 13 SNLE (sous-marins nucléaires lanceurs d'engins). Parmi ceux-ci, 11 sont en pleine préparation et sont en quart de combat.
La principale charge d'assurer la sécurité stratégique de la Russie est supportée par cinq sous-marins de classe Dolphin, chacun dequi est équipé de seize lanceurs. Toutes ces seize installations sont prêtes à lancer à tout moment des missiles balistiques de classe Sineva.
La version la plus obsolète des SNLE sont les porte-missiles Kalmar, dont trois exemplaires sont toujours en service. L'un d'eux a été réparé et modernisé il n'y a pas si longtemps et remis en service. Les Kalmar sont également équipés de seize lanceurs et armés d'ICBM R-29R.
Les SNLE obsolètes sont conçus pour remplacer les sous-marins de la classe Borey équipés de missiles R-30 Bulava. Trois porte-missiles sont en service de combat. La composante navale des forces nucléaires russes est considérée comme le maillon le plus vulnérable de la triade, selon de nombreux experts, cédant le pas à ses homologues américains.
Les sous-marins nucléaires russes dotés de missiles balistiques intercontinentaux font partie des flottes du Nord et du Pacifique de la Marine et sont basés sur cinq bases navales.
Menace du ciel
Les forces nucléaires russes ne peuvent être imaginées sans des bombardiers stratégiques capables d'atteindre n'importe quel point de la Terre en quelques heures. Les forces aérospatiales sont armées d'environ 100 avions, dont 55 sont en service. Ensemble, ils sont capables de transporter jusqu'à 798 missiles de croisière.
Les bombardiers de classe TU-195 constituent la base de la flotte nucléaire aérienne. Au total, il y a 84 unités d'état-major, dont 39 sont en service. Il n'y a pas tellement de bombardiers TU-160 plus avancés jusqu'à présent, alors que 16 avions sont à la disposition du VKS.
Bombardiers à longue portéeeffectuent leurs sorties à partir de trois bases aériennes, dont l'emplacement n'a aucun sens à exprimer.
Contrepoids américain
La doctrine militaire américaine prévoit l'utilisation d'armes nucléaires si les États-Unis ou leurs alliés sont soumis à une frappe nucléaire. Dans le même temps, une réserve importante est autorisée par rapport aux pays qui possèdent de telles armes ou qui n'ont pas signé le TNP (Traité sur la non-prolifération des armes nucléaires). En ce qui concerne les États ci-dessus, la "matraque nucléaire" peut également être utilisée s'ils utilisent d'autres armes de destruction massive ou mettent en danger les intérêts vitaux des États-Unis, ainsi que de leurs alliés.
Les forces nucléaires américaines comprennent la Force offensive stratégique ainsi que les armes nucléaires non stratégiques. Les plus intéressantes sont les SNS, qui comprennent un complexe de forces terrestres, navales et aériennes. Selon les données officielles, les forces nucléaires américaines disposent aujourd'hui de 1 367 ogives, qui sont déployées sur 681 porte-avions. Au total, porteurs d'armes redoutables, y compris celles en réparation ou dans des entrepôts - 848.
Malgré le fait que dans la structure des forces nucléaires stratégiques américaines, il y a une nette prépondérance en faveur de la marine et de l'armée de l'air, l'État prévoit de continuer à adhérer à la politique de la "triade" afin d'assurer la stabilité et mutuelle de tous les composants.
Composant de masse
La composante terrestre de la triade nucléaire américaine est la plus faible et la moins développée par rapport aux capacités de la marine et de l'armée de l'air. En tant que puissance atlantique, les États-Unis se concentrent suramélioration des sous-marins et des bombardiers stratégiques capables de décoller des ponts de puissants porte-avions. Cependant, les missiles balistiques intercontinentaux basés dans des lanceurs de silos peuvent également avoir leur mot à dire.
Aujourd'hui, le seul type d'ICBM, le Minuteman III, est en service. Ils sont entrés en service au milieu du siècle dernier et sont devenus une percée révolutionnaire de leur temps, car ils ont été les premiers à utiliser des ogives séparées avec un contrôle individuel. Cependant, plus tard, ces ogives d'un rendement total de 350 kT ont été retirées des missiles et des monoblocs plus primitifs de 300 kT ont été installés à la place.
Officiellement, cela s'expliquait par la déclaration du but défensif de leurs ICBM par les États-Unis, mais la vraie raison, très probablement, était qu'en se liant au traité START III, les États-Unis avaient décidé de redistribuer le quota de charges nucléaires dont ils disposaient en faveur de la marine et de l'armée de l'air.
D'ici 2018, l'état-major prévoyait de laisser 400 ICBM en service, à cet effet 50 missiles devaient être transférés au statut de non déployés et envoyés dans des entrepôts, et des mines à démanteler.
L'objectif principal des forces nucléaires terrestres d'aujourd'hui, le commandement voit la création d'une menace potentielle pour un ennemi potentiel, de sorte qu'il a été contraint d'utiliser la part du lion de ses charges pour détruire les silos américains.
Forteresses flottantes
Pendant longtemps, les États-Unis ont renforcé leur statut de puissance océanique, respectivement la Marineest le maillon principal de la capacité de défense du pays. Il n'est pas surprenant que les sous-marins nucléaires équipés des missiles balistiques intercontinentaux les plus modernes constituent la base des forces nucléaires stratégiques américaines.
Ces forteresses flottantes sont pratiquement invulnérables à l'ennemi et constituent la composante la plus viable de l'armée américaine. Par conséquent, afin de préserver l'effectif existant des sous-marins nucléaires, les développements les plus prometteurs de la composante terrestre des forces nucléaires ont été sacrifiés.
Aujourd'hui, la marine américaine dispose de 14 SNLE de classe Ohio (sous-marins nucléaires lanceurs d'engins). Chacun des sous-marins est équipé d'un ensemble de 14 missiles Trident-2. Ce missile mortel transporte des MIRV avec des ogives à fusion de 475 et 100 kT.
Grâce à leur grande précision, ces missiles sont capables de toucher des cibles ennemies bien défendues, même les bunkers les plus profonds et les lanceurs de silos invulnérables peuvent être victimes de Tridents.
Prouvant leur fiabilité dans de nombreux tests, les Trident ont fait leurs preuves et restent les seuls ICBM en service dans l'US Navy. Ils représentent plus de cinquante pour cent des forces nucléaires stratégiques américaines.
Les sous-marins nucléaires sont basés sur deux bases. Sur la côte Pacifique se trouve la base "Kings Bay", dans l'état de Géorgie. Sur la côte est des États, les sous-marins partent en mission de combat depuis une base à Bangor, dans l'État de Washington.
Aviation
Composante aéronautiqueLes forces armées nucléaires de la puissance atlantique sont des bombardiers stratégiques capables d'emporter de redoutables armes de destruction massive. Tous ont un double objectif, c'est-à-dire qu'ils sont capables d'effectuer des tâches liées à l'utilisation d'armes conventionnelles.
L'avion le plus ancien et le plus honoré de l'US Air Force est le bombardier B-52H, qui a été mis en production au milieu du XXe siècle. Ils sont capables de transporter 20 missiles de croisière air-air, ainsi que de bombarder avec des armes conventionnelles.
Malgré son âge vénérable, cette forteresse volante conserve d'excellentes qualités de vol, une grande portée de vol, peut transporter une charge importante et une variété d'armes. Le point faible du vétéran est sa vulnérabilité aux systèmes de défense aérienne de l'ennemi le plus probable, de sorte que la stratégie prévoit son utilisation sur les approches éloignées des lignes défensives.
Un moyen plus moderne de lancer des missiles de croisière est le bombardier B-1B, qui est entré en service en 1985. En raison du fait qu'il est capable de bien résoudre les tâches liées à l'utilisation d'armes conventionnelles, ces machines sont activement transférées vers un statut non nucléaire afin de maintenir le statu quo de START III.
La fierté de l'aviation américaine est le bombardier stratégique B-2A, mis en service en 1993. Il est fabriqué à l'aide de la technologie "Ste alth", c'est-à-dire qu'il est invisible aux radars et surmonte efficacement les barrières de défense aérienne de l'ennemi. Il est destiné ày compris pour la pénétration profonde dans l'arrière et la destruction ultérieure des systèmes mobiles équipés d'ICBM.
Forces nucléaires américaines et russes
Si nous comparons le potentiel stratégique des États-Unis et de la Russie, nous pouvons arriver aux conclusions suivantes. Malgré la différence significative dans les armements conventionnels, les caractéristiques quantitatives et qualitatives des forces nucléaires des deux puissances sont à peu près au même niveau, les États-Unis ayant un certain avantage. En d'autres termes, dans le cas d'un conflit hypothétique entre deux pays, chaque camp est capable de détruire l'ennemi, et plus d'une fois.
Les systèmes ABM (défense antimissile) développés par les États-Unis ne sont pas capables de neutraliser le potentiel offensif de la Russie avec une probabilité de cent pour cent, et ne peuvent donc pas encore fournir un avantage à la puissance atlantique.
