La jeune génération d'un groupe social spécifique a commencé à se répartir il n'y a pas si longtemps. Soit des espoirs excessifs sont placés en elle, soit ils sont réprimandés, prédisant la mort du mode de vie séculaire de sa main. Mais ce n'est qu'un raisonnement moral.
À quoi ressemblent vraiment les jeunes ?
La jeunesse comme avant-garde de la société
Pour la première fois, l'anthropologue Margared Mead a parlé du rôle révolutionnaire de la jeunesse dans la société. Le scientifique a remarqué qu'au milieu du XXe siècle, les jeunes ont cessé de jouer le rôle d'étudiant. Les garçons et les filles ont commencé à agir comme un "bulldozer social": ils ont ouvert la voie au changement.
La jeune génération des années 60 aux États-Unis est la génération des non-conformistes. Ils ont rejeté la moralité d'État dépassée, les préjugés raciaux et de classe et la religiosité ostentatoire. Tous ces vices dans la société du futur ne devraient pas exister. C'est cette génération qui a créé le phénomène de la contre-culture.
Au milieu du XXe siècle, l'ancienne génération conservatrice d'Américains considérait la jeunesse comme une menace pour son existence. Les journaux regorgeaient d'articles "sensationnels" sur le comportement choquant des hippies. Aux rassemblements anti-guerreprocédé à des arrestations massives. Toutes les forces de la société conservatrice ont été lancées pour le sauver.
Mouche dans la pommade
Le sens de la jeune génération n'est pas toujours progressiste. Au siècle dernier, les garçons et les filles américains ont obtenu l'assouplissement des lois racistes cruelles, mis fin à la guerre du Vietnam, aboli le service militaire. Mais dans l'ensemble, le combat contre l'ancienne société a été perdu.
La jeune génération moderne dans l'espace post-soviétique n'a même pas commencé sa lutte. Culturellement, ces personnes perdent même face à leurs pères et mères. La baisse du niveau d'éducation, les problèmes économiques et, par conséquent, l'infantilisation générale de la génération - tout cela dresse un portrait de la société "future".
Le gros problème est le virage important vers la droite des jeunes. La radicalisation ne se produit pas seulement dans l'environnement sous-culturel. Les fans de rue attirent depuis longtemps l'attention même des forces de l'ordre. Le fait est que le mépris des émigrés, des « gentils » (essentiellement musulmans) sous l'emprise des médias devient socialement acceptable.
Avec les problèmes sociaux et économiques, cela donne une impulsion au développement d'organisations extrémistes.
Qui est à blâmer et que faire ?
Blâmant le fait que la jeune génération n'est pas en ce moment, nous avons besoin, avant tout, d'éducateurs - parents, grands-parents et toute la société. Tout d'abord, vous devez vous demander s'ils ont eu la chance de grandir différemment ?
Bien sûr, les conditions de la jeunesse d'aujourd'hui sont meilleures que celles des enfants qui ont grandi dans les années 90. Mais d'autres problèmes n'ont pas disparu. Zérola qualité de l'éducation, la situation souvent défavorable de la famille, l'influence de la culture de masse basse - tout cela se reflétait dans l'apparence moderne des garçons et des filles.
Le rôle et l'importance de la jeune génération ont été exprimés il y a longtemps par Margaret Mead. Les jeunes doivent devenir le véritable bulldozer qui ouvrira la voie à un avenir sans exploitation, exclusion et autres problèmes. Juste besoin de donner une chance aux jeunes.
Y a-t-il une raison de paniquer ?
La plupart des chercheurs soutiennent qu'il ne vaut pas la peine d'avoir peur des temps où la jeune génération moderne décidera du sort de l'État. Même dans les temps anciens, il était d'usage de réprimander les enfants pour leur mauvaise conduite et la destruction des fondements de la société.
Il suffit de regarder autour de soi. Les dernières années peuvent être qualifiées de temps de destruction plutôt que de temps de création. Il est peu probable que la jeunesse d'aujourd'hui soit encore pire…
