Le mécanisme du marché est une structure complexe et très dynamique qui dépend d'un grand nombre de facteurs: le taux d'inflation, l'équilibre entre l'offre et la demande, l'activité de ses participants, la réglementation gouvernementale et, bien sûr, l'État de l'économie dans son ensemble. En même temps, c'est le dernier élément qui joue l'un des rôles les plus importants dans le développement sain de toute la société.
La formation de l'économie moderne a été influencée par un grand nombre d'écoles et d'enseignements. Les tendances institutionnelles, néoclassiques, marxistes, keynésiennes, mercantilistes et autres ont apporté une énorme contribution à ce qu'on appelle aujourd'hui l'économie et les relations de marché. Les théories et les réflexions des anciens philosophes ont poussé les penseurs médiévaux à s'efforcer de trouver des réponses à toutes les questions relatives à la relation entre l'acheteur, le vendeur et l'État.
Donc, Montchrétien, le fondateur de l'école du mercantilisme, a introduit pour la première fois un concept tel que l'économie politique. Une partie de ce terme est apparue du vivant de Xénophon. C'était l'ancien écrivain grecet le politicien a introduit le mot "économie", qui signifiait "les lois de l'entretien ménager". Les mercantilistes ont commencé à considérer ce concept dans un sens plus global - en relation non seulement avec la famille, mais aussi dans le contexte de l'État. C'est pourquoi Montchrétien a introduit le terme « économie politique » dans son traité. Traduit littéralement, cela signifie "gestion publique ou étatique des exploitations agricoles".
Progressivement, cette expression a commencé à acquérir de plus en plus de sens et à élargir les limites de sa signification. Et, par conséquent, l'économie politique est devenue une science à part entière. Des scientifiques et des penseurs de l'école classique tels que Smith, Ricardo, Quesnay, Boisguilleberg, Turgot, Petit et d'autres ont commencé à analyser non seulement la sphère de la circulation, mais aussi directement la sphère de la production. C'est ce qui a permis de considérer les lois internes du fonctionnement d'un mécanisme de marché complexe et a donné naissance à une science aussi nouvelle que l'économie politique.
Grâce aux représentants de l'école classique, la théorie de la valeur travail a commencé.
Cela se voit particulièrement clairement dans les écrits de David Ricardo, qui fut le premier à le prendre comme base pour analyser les différences entre salaires et profits, ainsi qu'entre profit et rente. En même temps, la théorie de l'école classique visait à exprimer les intérêts des couches bourgeoises de la population. C'est précisément au moment où la formation du capitalisme et des modes de production capitalistes s'opérait et gagnait sonla lutte de classe encore complètement sous-développée du prolétariat. Ensuite, les représentants de cette école ont commencé à soutenir farouchement la séparation de l'atavisme féodal.
C'est l'économie politique classique anglaise qui a constitué la base de l'un des enseignements marxistes. Cependant, non seulement l'école socialiste est basée sur les enseignements de Ricardo et Quesnay - dans les années 30 du 19ème siècle en Grande-Bretagne et en France, une science qui a changé et contredit la théorie des classiques était en cours de développement. Elle renonce à la théorie de la valeur travail déjà devenue habituelle et nomme ses sources complètement différentes - la terre, le travail et le capital. Des scientifiques comme Say, M althus et Bastiat ne considèrent pas les lois du développement de la production, mais s'appuient uniquement sur les phénomènes économiques. Cette théorie a été appelée "l'économie politique vulgaire".
