"La politique est l'expression concentrée de l'économie": l'auteur de la phrase et sa signification

2024 Auteur: Henry Conors | [email protected]. Dernière modifié: 2024-02-12 07:04

V. I. Lénine disait il y a plus de cent ans: « La politique est l'expression concentrée de l'économie. Cette formule a fait ses preuves dans le temps. La tâche principale de tout gouvernement est de créer une économie développée. Sans elle, il ne pourra pas conserver le pouvoir. Qu'est-ce que la politique ? C'est le domaine d'action entre les États, les peuples, les classes, les groupes sociaux. Les relations économiques dans chacun de ces domaines sont fondamentales.

Organisation politique de la société

Comment expliquer l'expression selon laquelle la politique est l'expression concentrée de l'économie ? Toute société organisée n'existe pas simplement en tant que groupe de personnes. Il a sa propre structure. Cela concerne son organisation politique. Il consiste en un système d'institutions dont la principale estl'État, ainsi que les partis politiques, les organisations, les institutions. À la suite du développement historique de la société, de l'émergence de classes et d'États, un système politique est en train de se former.

Cela dépend de nombreux facteurs, mais surtout de la structure de la société et de la lutte des classes. Plus ce dernier est aigu, plus le nombre de questions impliquées dans le système politique est grand. La politique est divisée en interne et externe. Ils résolvent différents problèmes, mais en même temps ils visent à résoudre un problème: la préservation et le renforcement du système étatique de la société. La politique est basée sur l'économie, étant sa superstructure. Plus cette base est solide, plus la position de l'État est forte. La politique est donc l'expression concentrée de l'économie ? Essayons de comprendre.

Structure de la société

Du point de vue de la sociologie, une société se compose de nombreux liens, systèmes et institutions historiquement établis qui opèrent sur un seul territoire. La structure de la société est complexe. Il se compose de:

• Un grand nombre de personnes, des citoyens unis par plusieurs principes. Par lieu de résidence: villes, villes, villages, etc. Sur le lieu de travail: toutes entreprises, organismes gouvernementaux. Par lieu d'études: universités, instituts, collèges, écoles.
• Plusieurs statuts sociaux. Citoyens, chefs d'entreprises et d'organisations, députés de différents niveaux, personnalités politiques et publiques, etc.
• Réglementations nationales et communautaires etvaleurs qui déterminent certaines activités des personnes, des systèmes et des institutions.

Malgré sa structure complexe, la société, du point de vue de la sociologie, est un organisme unique, mais non sans contradictions. Il a sa propre structure sociale. Ce sont des liens stables et équilibrés qui sont déterminés par les rapports de classes et d'autres groupes sociaux, la division du travail et les caractéristiques des institutions.

La principale caractéristique de la société est l'unité relative des forces productives et des structures administratives. Il existe entre eux certaines relations économiques, politiques et juridiques, entre lesquelles il existe des liens et des actions réciproques.

Politique ou économie

Jusqu'à notre époque, les disputes sur ce qui vient en premier, la politique ou l'économie, ne s'apaisent pas. La politique détermine l'économie ou vice versa. C'est pourquoi l'expression de Lénine: « La politique est l'expression concentrée de l'économie » est constamment remise en cause. Ces deux facteurs sont inextricablement liés. Mais l'histoire du siècle dernier ne connaît pas d'exemples du contraire. Un État dont l'économie est faible ne peut pas poursuivre sa politique étrangère et intérieure indépendante. Cela dépend des pays économiquement développés, qui déterminent aujourd'hui les questions les plus importantes de la politique mondiale.

Les pays en retard de développement économique n'y participent pratiquement pas. Il y a une déclaration selon laquelle l'économie est la base de la politique. Cette définition a été proposée et étayée par K. Marx dans Le Capital. Il a fait valoir que la superstructure politique de tout État est basée sur l'économiela structure de la société. C'est la loi, et toute l'histoire du développement humain peut en témoigner.

La politique est l'expression concentrée de l'économie

Qui a dit cela, rendant cette phrase déterminante ? Cette thèse de V. I. Lénine a formulé tout en menant une discussion sur les syndicats avec L. Trotsky et N. Boukharine. Selon lui, la politique n'a pas de supériorité sur l'économie. Les tentatives de même les assimiler peuvent être erronées. Cela peut être retracé tout au long de l'histoire de la société humaine. En même temps, il faut tenir compte du fait que la base économique, étant la base de la structure de la société, contient non seulement des superstructures politiques, mais aussi d'autres superstructures.

Objectif de la politique

Basé sur des facteurs de long terme, il devrait offrir les conditions réelles du développement de l'économie. Sans assise solide, ses superstructures ne peuvent être efficaces. La politique reflète principalement l'économie. Cela confirme que la politique est l'expression concentrée de l'économie. La solution de ses questions et problèmes, avant tout, est nécessaire pour la préservation et le renforcement du pouvoir politique. Mais en même temps, la logique de la politique ne correspond pas toujours à la logique de l'économie.

Dans un sens, la politique a un grand degré d'indépendance, essayant de résoudre non seulement des problèmes économiques, mais aussi d'autres problèmes importants pour l'État. Mais ce n'est pas du tout facile à faire sans une base économique solide. Il n'y a pas de pouvoir politique fort sans le soutien du peuple. Il soutiendra toujours ce gouvernementqui pourvoit à ses besoins essentiels. Et cela, avant tout, c'est un travail décemment rémunéré, qui offre les avantages nécessaires - un logement décent, des soins médicaux, une éducation, des retraites et bien plus encore. Tout cela n'est garanti que par un État économiquement développé.

La politique et l'économie à l'ère de la mondialisation

Comment peut-on expliquer la politique comme une expression concentrée de l'économie à l'ère de la mondialisation universelle. Faire cela, à première vue, est assez difficile. Historiquement, le développement des civilisations dans le monde est inégal. C'est la mondialisation qui accélère ce processus. Cela se voit dans le cas des pays en développement, où la croissance des inégalités matérielles est devenue plus importante. Avec la croissance visible de l'économie, ses indicateurs croissants, ces pays restent politiquement dépendants. Cela est compréhensible, puisque les sociétés qui ont investi dans la construction d'entreprises détenues par des sociétés transcontinentales n'ont pas l'intention de développer des États et des économies étrangers.

La part du lion des revenus leur revient. Les pourcentages restants sont répartis entre ceux qui sont au pouvoir, les cadres supérieurs, les miettes vont aux salariés. Le reste de la population a le droit de contempler depuis les cabanes entourant les mégalopoles ultra-modernes, la splendeur des palais, des voitures chères et tout ce que les parties ci-dessus de la population peuvent se permettre. Peut-on s'attendre à des politiques indépendantes de la part de ces États économiquement dépendants ? Bien sûr que non.

Volet économique

Le développement de la civilisation a maintenant atteint un tel niveau que la position de leader dans le monde n'est pas occupée par les pays où il y a plus d'usines et d'usines. Cette position est occupée par des États qui possèdent des technologies de pointe. C'est ce qui leur permet de dicter leurs conditions en politique. Des installations de production géantes sont généralement construites dans des pays appartenant au tiers monde. Si nous supposons que la politique est une expression concentrée de l'économie, alors on peut affirmer que les États qui n'ont pas une base solide et solide ne peuvent pas avoir développé de technologies.

Possédant la technologie, les pays développés dictent leurs conditions, bien conscients que sans cette composante, il n'y aura pas de progrès. Actuellement, la domination économique est un petit nombre de pays, comme l'Allemagne, la Chine, les États-Unis. Ce sont ces pays qui sont activement engagés dans la politique étrangère, essayant de dicter les conditions politiques dont ils ont besoin, défendant largement leurs avantages.

Politique de soi

Est-il possible pour les pays à économie sous-développée de poursuivre une politique indépendante qui offre de grandes opportunités d'influence progressive sur le développement de l'État et sur le processus historique à l'heure actuelle ? Aujourd'hui, il n'y a pas de tels précédents dans le monde. Dans l'histoire moderne, il y a des tentatives pour défendre leurs intérêts, proclamer leur indépendance, maisils se sont tous mal terminés.

Cela peut être vu dans l'exemple de l'Irak, où les bombardements ont été utilisés, suivis d'une intervention militaire. Nomination américaine du président du Venezuela. Quelqu'un peut-il s'y opposer ? Seulement la Chine et la Russie. Malheureusement, ces exemples ne sont pas isolés. Ou la construction du Nord Stream. Où est la politique indépendante de l'Allemagne développée ?

La Russie est une politique sans base solide

"La politique est l'expression concentrée de l'économie." L'auteur de cette expression est V. I. Lénine n'est pas honoré en Russie aujourd'hui. Mais l'histoire se développe selon les lois découvertes par Marx. Leur travail est étudié en occident et aux USA. Aujourd'hui, il est même impossible de comparer les niveaux de développement économique de l'Amérique et de la Russie. C'est ce qui donne à Trump la possibilité de résoudre tous les problèmes politiques plus facilement et avec moins de pertes. A cela s'ajoute le tout-puissant dollar qui, même en Russie, peut absolument tout. Une économie forte facilite les manœuvres pour résoudre n'importe quel problème: interdire, ne pas vendre ou ne pas acheter. C'est l'occasion de presser, "tordre les bras", connaissant les lacunes et les problèmes de l'ennemi.

Ce n'est pas pour rien qu'il y a eu des tentatives de contestation de l'expression selon laquelle la politique est une expression concentrée de l'économie. La Russie est citée en exemple, où la politique étrangère joue aujourd'hui un rôle crucial par rapport à l'économie. Il y a un "mais" ici, ce qui rend difficile de réfuter cette affirmation. Le fait est que la Russie a hérité d'une économie forte de l'URSS et de son résultat - la défense la plus puissante du monde, ce qui lui fait compter avecaujourd'hui.

La première chose après la trahison de Gorbatchev dans les années 90 a été la destruction d'entreprises de haute technologie, où étaient fabriqués des articles ménagers - poêles à frire, casseroles, etc. Bon nombre des derniers développements ont été volés ou vendus aux États-Unis pour quelques centimes. Le pays a subi d'énormes dégâts. La politique étrangère et intérieure de la Russie dans les années 90 est le rire à travers les larmes. Même les Américains eux-mêmes étaient pleinement convaincus que la Russie ne se relèverait jamais. Il leur a fallu dix ans pour se rendre compte que ce n'était pas le cas. Le résultat, ce sont les sanctions d'aujourd'hui.